Помогите определиться с выбором, какой выбрать?
И объектив присоветуйте до кучи. Зеркалки никогда не было.
Nikon D200 или Canon EOS 40D
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D200 или Canon EOS 40D
Re[Bormental]:
ждите Д300
Re[funny1]:
от: funny1
ждите Д300
смешно...
Re[funny1]:
+1 :D
Re[Bormental]:
Почему смешно? 
Re[kyrus]:
потому что Mark III лучше
Re[Bormental]:
от: Bormental
потому что Mark III лучше
Кэнон вообще ацтой, вы в курсе?
И мне непонятно, если для вас Марк лучше, то и берите его, чего спрашивать-то? Или хотите ощущать себя владельцем ФФ в перспективе? 
Re[kyrus]:
ох, как же надоели эти разборки что лучше) Bormental если Вам смешно, то Вы не на том форуме сидите...
Re[funny1]:
Мне тоже надоели, вот и пришлось ответить соответственно. Чего сейчас делить, если и Никон и Сапоп теперь оба на СМОСах? Конструктив? Так никоновские тушки никогда не вызывали вопросов (кроме как у владельцев потных ладоней) Оптики тоже везде хватает. Зачем спрашивать, если уже заранее имеешь ответ?
Re[kyrus]:
Достоинства нашего любтмого Кенона заключается именно в cmos матрицах и в дорогой серии тушек, типа Марка. А так же возможностью переставить оптику на ФФ.
Никон догоняещя фирма по продажам, поэтому ее конкурентные модели всегда опережают на пол-класса кенон. Например 400Д и д80, 30д и Д200. Но матрицы были по шумнее.
Теперь же брать Кенон и правда не знаю зачем. Никоны гораздо удобнее и матрицы cmos, и Фф есть. Только вот тестов надо дождаться.
Совет - ждите д300, именно это и есть конкурент 40д. Она будет стоить не как Марк, а как д200. Конкурент марку - это д3, и я думаю тоже с перевесом серьезным.
Сам кенонист!
Никон догоняещя фирма по продажам, поэтому ее конкурентные модели всегда опережают на пол-класса кенон. Например 400Д и д80, 30д и Д200. Но матрицы были по шумнее.
Теперь же брать Кенон и правда не знаю зачем. Никоны гораздо удобнее и матрицы cmos, и Фф есть. Только вот тестов надо дождаться.
Совет - ждите д300, именно это и есть конкурент 40д. Она будет стоить не как Марк, а как д200. Конкурент марку - это д3, и я думаю тоже с перевесом серьезным.
Сам кенонист!
Re[Алекс Шварц]:
от: Алекс Шварц
Совет - ждите д300, именно это и есть конкурент 40д. Она будет стоить не как Марк, а как д200. Конкурент марку - это д3, и я думаю тоже с перевесом серьезным.
Сам кенонист!
ну не совсем как д200, а больше тысяч этак на 20 когда приедет в Москву
Re[Алекс Шварц]:
и вообще д80 возьму чтобы не мучаться, все равно с д200 матрицы одинаковые
Re[Bormental]:
Ну так подождите немного и цена упадет. Новый Д200 тоже дорого стоил, теперь 40 вместо 55.
Re[Mike_P]:
к тому времени уже выйдет что-то , что надо будет опять ждать :)
Re[Алекс Шварц]:
от: Алекс Шварц
Теперь же брать Кенон и правда не знаю зачем.
Ключевая фраза. Действительно, зачем? :)
Re[Bormental]:
от: Bormental
Помогите определиться с выбором, какой выбрать?
И объектив присоветуйте до кучи. Зеркалки никогда не было.
А Вам она зачем, простите?
Re[Bormental]:
от: Bormental
и вообще д80 возьму чтобы не мучаться, все равно с д200 матрицы одинаковые
...кто сказал?
Re[Pavnikon]:
цифры сказали
Re[Pavnikon]:
Это такое логическое умозаключение. Размеры сходятся, пикселей поровну. Значит - одинаковые 
Re[Pavnikon]:
Матрицы оджинаковые, а вот механизм считывания данных с них разный. Если ждать Д300, то потом уже ждать будет просто нечего. Д300 - это все и сразу. А вот аналогичный Д300, только с полной матрицей выйдет не скоро, так как в массовый сегмент компания выводить ФФ пока не собирается. Д80 из-за матрицы не рекомендую, хотя очень хорошая камера. Еще д40 - тоже неплохая вешь.
