от: kyrus
Это такое логическое умозаключение. Размеры сходятся, пикселей поровну. Значит - одинаковые
если вам нечего сказать по делу, то флудить не надо, все и так уже поняли какой острый у вас ум и тонкий юмор
от: kyrus
Это такое логическое умозаключение. Размеры сходятся, пикселей поровну. Значит - одинаковые
от: Bormental
цифры сказали
от:kyrus
Я вам уже сказал, что ваша тема - флуд бо вам хочется Марка, но не можется. Потому продолжаем в вашем стиле
зы. По делу вам уже сказали - Никон, тот на который денег хватит. С преимуществами Кенона покончено. Какие еще вопросы?Подробнее
от:kyrus
Блин, я с тайным ужасом думаю, что если на Д300 будет еще хуже с шумами, чем на Д200, на что тогда апгрейдиться? На Д3 придется целый год копитьНо пока тушка - сплошные восторги, действительно, купил и забыл лет на несколько. Тока бы Никан с шумами и шумодавами не перебрал лишнего
Подробнее
от: Bormental
смешно...
от:Pavnikon
...наверняка шуметь будет как паравоз этот д300...посмотрим что покажет (хотелось бы ошибацца)...единственное что радует, так это новые фичи с Live View и чуть больший экранчег + наконец-то нормальный автофокус (что мне например оч. интересно, поскольку обладаю до сих пор отверточными объективами)Подробнее
от:Алекс Шварц
Матрицы оджинаковые, а вот механизм считывания данных с них разный. Если ждать Д300, то потом уже ждать будет просто нечего. Д300 - это все и сразу. А вот аналогичный Д300, только с полной матрицей выйдет не скоро, так как в массовый сегмент компания выводить ФФ пока не собирается. Д80 из-за матрицы не рекомендую, хотя очень хорошая камера. Еще д40 - тоже неплохая вешь.Подробнее
от:Алекс Шварц
Трудно сказать одназначно, но судя по описанием никон намного впереди - там и юстировка встроенная, и скорость выше и буфер, и обработка и батарейка и видоискатель т.д. Фонусировка там видели какая??? 58 точег! Просто почитайте обзоры на dpreview и все станет ясно. 40-ка все равно в чем-то урезана кеноном, а д300 все и сразу. Почти д3. Просто внимательно ознакомьтесь! Про эргономику вообще молчу. Никоны вообще более дружелюбны - там с ума сойти сколько приятных мелочей, который просто не пихает кенон в свои камеры.
И это буде до тех пор пока на рынке не будет равновесия именно в проф. сегменте, кенон будет отставать. Кенон все свои "штучки" ставит только на еденички. Такими камерами не пользовался, но раз их покупают - значит лучшие. В других классах мне кажеться Никон впереди. Думаю что д300 на пол-головы опять будет выше 40д, как и д200 Остается только ждать тестов и самого аппарата. Вот только ждать долго придеться, а д40 есть уже сейчас(ну скоро будет)Подробнее
от: Yuriy-11
Смешно будид потом, кахда выйдед Д300, а дерьмо будид ужо куплето. Тока тада будид смег сквозь кровавайи слёзы.
от: Anton BublikOff
Вопрос:
а на сколько силна будет разница систем как таковых ??? (canon и nikon)
имеется в виду и оптика и пыхи ... + аСЕКСуары всякиё!
правда ли что оптика NIKON на порядок дороже?
от: Pavnikon
зачот!...сполз под стол![]()
![]()
от: Anton BublikOff
Вопрос:
а на сколько силна будет разница систем как таковых ??? (canon и nikon)
имеется в виду и оптика и пыхи ... + аСЕКСуары всякиё!
правда ли что оптика NIKON на порядок дороже?
от: Anton BublikOff
Вопрос:
а на сколько силна будет разница систем как таковых ??? (canon и nikon)
имеется в виду и оптика и пыхи ... + аСЕКСуары всякиё!
правда ли что оптика NIKON на порядок дороже?