Nikon D100 или Сanon 10D

>А заодно сравните каналы..... их чистоту от шума....
ну если принять версию шумадава;), то это ни о чём не говорит...


>И куда делись кирпичи у снимка на Никоне в красном канале....(
на Вашем кропе в красном канале крыша от К ведет себя не менее неприлично.
так что - взаимно;)

>те кирпичики, которые по крышой в теневом участке
а на свету? _так_ правильнее сравнивать же ?
;)

>А шум/зерно ничего не имеют общего с мыльностью.
да, конечно. зерно может скрасить мыльность если нет шума.

>Вот шум всегда можно добавить.
поиграл Grain Surgery c кропами.

лучше стало только кирпичикам. осталное только ухудшилось.

вот стволы деревьев у К - стеклянные. и уже с шумом - поэтому зерно только ухудшило положение. у Н стволы очень даже натуральные.
:)

>Не знаю как на твой взгляд, но я вижу эти сравнения каждый день с 10D и S2

>И есть свой личный опыт сравнения и работы как на S2, так и на 10D.

вообще-то мы Д100 обсуждаем...
;)

>По поводу примеров я высказал свое мнение
есть и другие мнения... стволы деревьв и шумноваты у К и мыльноваты ..
и детализация веток у К может и больше, но тоже подмылена...

моё мнение, естественно...
;)

>Позвольте спросить - Вы сам снимали на 10D...на какой
> оптике, чем обрабатывали, с какими установками....????

нет, конечно

>Я приводил много раз полноразмерные снимки с 10D ....
>что-то тогда никто не говорил о мыльности.
не скажу за всех...
просто, по всей видимости, мне _сейчас_ пришла пора обратить на это внимание в связи с выбором претендента.

>Много ли еще снимало людей на 10D и которые бы явно
>показали СВОИ примеры с той самой мыльностью....с

а вот у меня вопрос - почему некоторые (не все, ествественно) добавляют зерно? сдаётся мне именно по причине лёгкой мыльности.

>Как-то странно смотриться - убеждают в мыльности, в
> шумности те, кто либо вообще не снимал этой камерой,
>либо ей пользовался всколзь.

повторюсь - если речь обо мне - я не _убеждаю_, а пытаюсь разобраться.

окночательное мнение, судя по всему не сформировалось, но есть как мне кажется моменты, которые заставляют задуматься.

я думаю, Вы с этим согласитесь.
;)

SVAM

посмотрел http://www.factor-ts.ru/slava/crw_9423.jpg
и http://www.factor-ts.ru/slava/crw_0090.jpg

мне кажется не в тему примеры.

здесь не тот сюжет - нет объекта для замыливания мелкой структуры.
нет поверхностей типа стволов деревьев и кирпичей на снимке с imag-res - там замыливание более очевидно.
ветки тоже замылены основательно.
никоновский снимок передаёт листву м.б. более стохастично, но выглядит натурально.
кеноновская листва мыльновата и это скорее не подправишь - зерно только ухудшило положение

вообще вопрос очень интересный - если кто-то ещё предоставит снимки на эту тему от Д100 и 10Д - было бы весьма познавательно.

Цитата:

от:"SVAM_H"
Re: rs

>> что-то тогда никто не говорил о мыльности.
> не скажу за всех...
Ну так я и предлагаю всем, кому эта мыльность кажется, ее показать ...Вот мои полноразмерные (даже интерполированные ..что бы лучше видно было эту мыльность) снимки с 10D:
http://www.factor-ts.ru/slava/crw_9423.jpg
Это снято на 135/2.0 L... на f2.0

Подробнее

Хм-м-м, Слава, а это что?
http://sergt2.rbcmail.ru/temp/crw_9423_c.jpg
Цитата:

от: "SVAM_H"

Охотно посмотрю на альтернативные снимки тех, кто видит эту мыльность. Да хоть с того же D100.
А иначе получается пустой треп.

Ну извини, с D100 не покажу. Не покупать же ради этого камеру :-). С D1x пожалуйста, но только в обмен на лампочку :-), ты мне ее уже год как обещаешь.

Научили бы как выложить полноразмерный снимок.

Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Научили бы как выложить полноразмерный снимок.

Халявный вариант - пойти куда-нибудь типа www.nm.ru (www.newmail.ru) и зарегистрировать там халявный ФТП. Но эти халявные ФТП не любят высокого исходящего трафика. Как только кто-то качнет штук 5 полноразмерных снимков, этот ФТП закроется. Другой вариант - получить платный ФТП, их тоже очень много где дают. Он уже не закроется, сколько бы с него ни качали. Очевидный минус - он платный.

Другой вариант www.pbase.com Там все очень удобно сделано именно для выкладывания фото (правда, кроме фото уже ничего не положешь). Но если ты пользуешься нахаляву, то эти ребята запросто могут твое фото пережать. Выложишь снимок на 3М размером, а через неделю услишишь крики "Да ну разве это качество?" Сунешься туда и обнаружишь, что снимок усох до 500кил. Выход - платить тугрики, тогда все ок.

Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Научили бы как выложить полноразмерный снимок.

А скажете , что Кенон лучше Никона?

Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Научили бы как выложить полноразмерный снимок.

А скажете , что Кенон лучше Никона?

Цитата:

от: "Jacob"
Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Научили бы как выложить полноразмерный снимок.

А скажете , что Кенон лучше Никона?

Вы что? Такое от фаната требовать. Да я скорее съем ремешок своей камеры.

Да фиг с ней, с наукой, пусть как есть остаётся, Никон лучше Кенона.

Цитата:

от: "Лушин Евгений"


Да фиг с ней, с наукой, пусть как есть остаётся, Никон лучше Кенона.

А если за деньги?. Так-сказать материальная компенсация за моральный ущерб.

Цитата:

от: "Jacob"
Цитата:

от: "Лушин Евгений"


Да фиг с ней, с наукой, пусть как есть остаётся, Никон лучше Кенона.

А если за деньги?. Так-сказать материальная компенсация за моральный ущерб.

даааа....
эт Вам не покупка какой-то там программулины...
на такое дело не жалко...
:)

Цитата:

от: "-rs-"
[quote="Jacob"]

даааа....
эт Вам не покупка какой-то там программулины...
на такое дело не жалко...
:)

Ну да, на святое дело, так-сказать.

Цитата:

от: "Jacob"


А если за деньги?.

За деньги? Фу, как это грязно! ...???

Re: krolik
SVAM говорит "Впрочем и ты не показал своих. Тем более, что у тебя был 10D ...ты им снимал...и наверняка есть парные снимки с D100, где видна его мыльность "
:)

присоединяюсь.
:)

Re: SVAM
"Насколько я помню - только Канон в своих матрицах реализовал двойную экспозицию с вычитанием - один кадр снимается с закрытым затвором с такой же выдержкой и потом он вычитается из изображения.
Это возможно только на CMOS матрицах....CCD к сожалению это не позволяют сделать.
Это и есть как раз аппаратное шумоподавление."

насколько я понимаю, речь только о длинных выдержках.

кстати, если я не ошибаюсь - то же и на моём G3

Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Цитата:

от: "Jacob"


А если за деньги?.

За деньги? Фу, как это грязно! ...???

Зато денежно. А делов-то всего три слова. Это совсем не больно.
Вот повторяйте за мной: Кэ-нон луч-ше Ни-ко-на. Если не выходит с первого
раза можете потренироваться перед зеркалом. Ну-же Евгений, я в ВАС верю...

Цитата:

от: "Jacob"
Цитата:

от: "Лушин Евгений"
Цитата:

от:"Jacob"


А если за деньги?.

За деньги? Фу, как это грязно! ...???

Зато денежно. А делов-то всего три слова. Это совсем не больно.
Вот повторяйте за мной: Кэ-нон луч-ше Ни-ко-на. Если не выходит с первого
раза можете потренироваться перед зеркалом. Ну-же Евгений, я в ВАС верю...

Подробнее

Я пробовал, но у меня только так выходит:

Кенон, лучше Никон.

>насколько я понимаю - это на всех выдержках.
хм. интересно. не знал. даже на самых коротких?
линк можно для самоусовршенствования?
:)