от: Arik25
У нас наоборот солнце 8 месяцев в году палит. :D
Завидую Вам
Nikon D-700 и Canon EOS 5D Mark2( ПОСОВЕТУЙТЕ За и против)
Всего 1800 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Arik25]:
Завидую Вам
Re[MrSmith]:
от:MrSmith
Для этого его нужно на пятак нацепить, а мы вроде о выносных пыхах говорим. У никона встроенная управляет внешней в ТТЛ режиме с управлением мощьностью, у меня на д200 постоянно стоит командер мод на встроенной пыхе когда нужно создать рисующий свет просто симаю пыху с башмака ставлю в ремоут, и поднимаю встроенную - все занимает 5 секунд.Подробнее
Всё понимаю :D .Правильно пишите.Ну нет встроенной в пядваке.В д3 тоже нет.
Re[Arik25]:
от: Arik25
У нас наоборот солнце 8 месяцев в году палит. :D
в москве 70 солнечных дней в году. некоторые из них рабочие и не каждый бросит все, чтобы пойти фотографировать при свете. а вы где живете, если не тайна?
Re[joeh]:
от: joeh
в москве 70 солнечных дней в году. некоторые из них рабочие и не каждый бросит все, чтобы пойти фотографировать при свете. а вы где живете, если не тайна?
Земля обетованная.
У нас сейчас жара стоит 25-27 градусов.Вот такая зима :)
Re[Arik25]:
от: Arik25
Попробывал.
Не соглашусь!
Разница по экспозиции меньше стопа шумы сопоставимы.
Повторю 0,5-2/3 не больше.
~ стоп по дырке
шумы сопоставимы?
(DCRAW) + ББ
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64499/974286.jpg
Re[Sergeich©]:
от: Sergeich©
Завидую Вам
Да не завидуйте.Не всё то золото, что блестит.
Очень жарко тоже не просто.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
~ стоп по дырке
шумы сопоставимы?
(DCRAW) + ББ
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64499/974286.jpg
А зачем вы попиксельно сравниваете?
Я смотрел ваши примеры ещё вчера.Останусь при своём.
Если не сравнивать попиксельно ~0,5-0,7 стопа.
Re[Arik25]:
от: Arik25
Земля обетованная.
У нас сейчас жара стоит 25-27 градусов.Вот такая зима :)
море рядом, погода замечательная, бонусные места для полета творчества. грех не завидовать :)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
~ стоп по дырке
шумы сопоставимы?
(DCRAW) + ББ
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64499/974286.jpg
Всё то же самое, стоп по чувствительности и грязь. ИСО 1600, одинаковые экспопары http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/967955.jpg
Re[joeh]:
от: joeh
море рядом, погода замечательная, бонусные места для полета творчества. грех не завидовать :)
для полета ракет :D
Re[joeh]:
Это серьезно 70 дней, ну у нас меяц без солнца наверно за год наберется . Находка . Приморский край.
Re[Bormental]:
от: Bormental
для полета ракет :D
Re:
от: serg_gera
~ стоп по дырке
шумы сопоставимы?
(DCRAW) + ББ
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64499/974286.jpg
Тоже самое, выбрал два этих снимка, только конверт с помощью DPP:
IMG_6781.CR2, iso 1600, 2.8, 1/60, DPP (движки по-умолчанию)+шумодав Imagenomic, ресайз до размера D700:
DSC_5186.NEF, iso 1600, 3.5, 1/60, ACR (правка ББ):
Называется найдите десять отличий...
DSC_5185.NEF c той же экспопарой, но с диафрагмой 2.8 гораздо светлей и переэкспонирован.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Всё то же самое, стоп по чувствительности и грязь. ИСО 1600, одинаковые экспопары http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/967955.jpg
Ага только забыли, что эти фото брак, ковыряйте последний разлив :D
Re[Den-120581]:
что-то я не понял по поводу полунажатия кнопки спуска затвора...
у моего аппарата все абсолютно осязаемо
у моего аппарата все абсолютно осязаемо
Re[Drunkster]:
от:Drunkster
Называется найдите десять отличий...Подробнее
Отличие налицо... Никон существенно мутнее
Re[Papusik]:
Папусик, успокойся ты уже. Да, 21 мп больше чем 12, поэтому никон мутнее на 32% )))
Кстати не вижу СУЩЕСТВЕННОГО преимущества. Так.... еле заметное ))
Кстати не вижу СУЩЕСТВЕННОГО преимущества. Так.... еле заметное ))
Re[Цых]:
от: Цых
Папусик, успокойся ты уже. Да, 21 мп больше чем 12, поэтому никон мутнее на 32% )))
Кстати не вижу СУЩЕСТВЕННОГО преимущества. Так.... еле заметное ))
странно что все урезают размер до 12 мп. надо растягивать до 21
ну или хотя бы до 16. многие ведь желали в будущих моделях 14-16 мп от никона :) аргумент что для печати хватает 6 мп не принимаю. на отпечатках и разницы в полстопа-2/3 видно не будет. тут же дрочат на кропы прежде всего
Re[Цых]:
от: Цых
Папусик, успокойся ты уже. Да, 21 мп больше чем 12, поэтому никон мутнее на 32% )))
Кстати не вижу СУЩЕСТВЕННОГО преимущества. Так.... еле заметное ))
Если брать по 100процентным кропам то разница не бросается в глаза - а если учесть что таких кропов в общей картинке определенное количество - то разницу заметим. :D
С другой стороны заметил, что пользуясь 700кой легче "строить" кадр по горизонту и по зоне фокуса и кадрировать приходится меньше (а я пользуюсь 50мм).
И еще тест делался со штатива - думаю если бы делал с рук - то кенон выдал бы результат чуть хуже
(это конечно только от рук зависит) но срабатывание затвора и большой датчик фокусировки "удобней" ИМХО. Re[joeh]:
Лично мне пофиг, я с 12мп печатался и в глянце на развороте и галерею из 50 снимков формата А3 с отличной детализацией печатал. Да, может быть для кого-то 21мп лишним не будет, но мне 12 хватает для моих целей. )) В следующей камере наверняка будет побольше, но не потому что мне 12 мало, а потому что наверняка через годик 12мп зеркалок уже почти не останется )) Жду Д4 ))
Интересно, Папусик печатал на А2 хоть раз что-нибудь? Я, например, нет. А если и понадобится когда-нибудь напечатать, то и этот редкий случай не оправдывает занятых на винте мегабайт ))
Интересно, Папусик печатал на А2 хоть раз что-нибудь? Я, например, нет. А если и понадобится когда-нибудь напечатать, то и этот редкий случай не оправдывает занятых на винте мегабайт ))
