Nikon D-700 и Canon EOS 5D Mark2( ПОСОВЕТУЙТЕ За и против)

Цитата:

от: Nickolay_K
http://mirsofta.ru/red.php?id=1223698268&url=122369826
это АКР 4.6. у меня открывает равы с 700-ки

Для цс3?

Вообщем вторые впечатления на сегодня.
Детализация за пятьдвачком (как и следовало ожидать) - не знаю чего тут доказывали некоторые теоретики - но разница в разрешении ОЧЕНЬ заметна - печатать А3 с 700ки не проблема (с кадрированием аккуратно). Как проскакивали у кого-то темы и примеры что вроде почти то же не понимаю. Конечно многое зависит от рук, оптики, света и постдоработки - то что показывали некоторые маестро с Д3 и 700ки (структура кожи и т.д.) - у меня не прокатывает И 100проц кропы выглядят не так красиво (без постобработки) у 700ки!
ПРОШУ никонистов не доказывать больше что 12 почти равно 21 мгп

Шумит 700ка реально меньше (говорить что совсем не шумит ) - в некоторых местах у пятьдвака "рвет картинку" т.е. какие-то "артефакты" - у 700ки там терпимый шум и тянется лучше - это факт!
Снял пару зимних фото - делаю вывод, что для пейзажей и города (если важна детализация) - рулит пятьдвак, если лесной пейзаж или улочки города (там где тени) - то лучше потерять в детализации и фотать 700кой.
ПРОШУ кенонистов не доказывать больше что рав пятьдвака тянется почти как неф 700ки - шумы у них реально разные и тут 700ка рулит, хотя пыху, постобработку и нетимидж никто не отменял

Корпус у обоих камер зачетный - в руках лежат удобно и чувствуется вес! :D ДЖПГ у обоих камер в моих руках пока не очень,,,700ку чет тянет в зелень (на джпг - уже и ББ выставлял - все равно какаято бяда - у пятьдвака мне немного больше нравится - но это привычка видимо)

Ды700 в комплекте 50 Г ?
Ну и что по поводу автофокуса агрегата? :)
Как 50 Г на открытой?

Человек только в jpeg поснимать попробывал, а Вы ему сразу про автофокус. Там настроек для него - мама не горюй, не каждый никонист, переходящий с младших тушек, сходу разберёт, какой пункт что настраивает... Мануал всё равно читать придётся. ;)

Ага, я пробовал как-то мануал читать - ппц :)

Imho, для нефок - только С1 и CNX2.
P.S. с пилюлями могу лс почитать, если понадобится. ;)

так что все-таки лучше: кенон или никон?

Цитата:

от: joeh
так что все-таки лучше: кенон или никон?

Пентакс

А если серьезано - лучше то, на что хватит денег и то чем вы СМОЖЕТЕ сделать ХОРОШИЕ снимки.

Цитата:

от: Egor Aboymov
Пентакс

А если серьезано - лучше то, на что хватит денег и то чем вы СМОЖЕТЕ сделать ХОРОШИЕ снимки.

так пока все не попробуешь, не поймешь чем лучше получается

Цитата:

от: joeh
так что все-таки лучше: кенон или никон?

брюс ли их всех победит адназначна

Цитата:

от: Ivan Zai
Для цс3?

да, у меня он стоит с СЦ 3.

Для равчиков реально лучше С1 или NX2. Я в 95% пользуюсь первым, в 4.9% - вторым ну и 0.1% уходит на конвертирование другими, типа Raw Therapee

Цитата:

от: Цых
Для равчиков реально лучше С1 или NX2. Я в 95% пользуюсь первым, в 4.9% - вторым ну и 0.1% уходит на конвертирование другими, типа Raw Therapee

С1 даёт грязноватый цвет, у LR тоже постоянно какой то левый оттенок присутствует - ими хорошо конвертить когда сам при сьёмке накосячил и нужно что-то сильно куда-то тянуть

В обычных условиях NX2.3 с портретной кривой даёт самый лучший результат, очень правильный и чистый цвет.
DLC в режиме "норм", иногда очень адекватно отрабатывает в полутенях, но иногда отключаю в конвертере, шарп по вкусу

Цитата:

от: joeh
так что все-таки лучше: кенон или никон?

http://www.camera-pentax.jp/new/

8)

Я же написал что лучше иметь оба! :D

50Г- вроде нравится - думаю оставлю

Снимаю ВСЕГДА рав/неф + джпг - поэтому говорил именно о равах - открыл ЛР - все советы приветствуются и за них ВСЕМ большое спасибо.
ОБЕ камеры имеют огромный потенциал и пока НИ ОДИН НЕ ЛУЧШЕ ДРУГОГО! под разные задачи....

Автофокус нравится - но правду люди говорят - мануал читать необходимо - во всех деталях не разобрался (банально нет на это времени). Никонистам хочу заметить - автофокус в 700ке на авторежиме стреляет не туда куда мне нужно (как и на пятьдваке) и по скорости в обычных режимах (я не до конца разобрался с 700кой) они одинаковы. У никона квадратики побольше, их самих больше (и они покрывают больше объект) и расположены удобней - это факт!

Прошивку залейте на 700 последнюю!
Это дело 5 минут. Да и на пядвак тоже.

Я конверчу в ЛР со специальным профилем под Д700. С цветом не парюсь.

По поводу ваших выводов насчёт детализации и шума, полностью согласен.

С1 даёт грязноватый цвет
--------------------------------
Не замечал. C1 дает правильный и натуральный цвет, а если еще плясать от профиля PhaseOne - No Color Correction и накинуть насыщенность и контраст по вкусу отстроить - так вообще выходит мега, я себе даже такой стиль создал ))

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
http://www.camera-pentax.jp/new/

8)

че 645 таки решил ожить?

могу покидать равы с 700-с 105 2.8 макро
700 50 1.4g
700 85 1.4d
700 20 2.8d
=)


http://www.sendspace.com/file/ii607s
700+ 85 1.4д

http://www.sendspace.com/file/a5pooq
700 + 105 2.8г

http://www.sendspace.com/file/issmeg
700 + 50g

жепег
http://album.foto.ru:8080/photos/or/270384/963623.jpg

Цитата:

от: Цых
Для равчиков реально лучше С1 или NX2. Я в 95% пользуюсь первым, в 4.9% - вторым ну и 0.1% уходит на конвертирование другими, типа Raw Therapee

Спасибо буду пробывать С1 (когда найду) - по вашим работам :D - вижу что стоит прислушиться! Спасибо! :D

"Прошивку залейте на 700 последнюю!
Это дело 5 минут. Да и на пядвак тоже!"

С прошивкой подожду - спешить не люблю - я даж не успел посмотреть какая щас стоит. :oops:

Вы ж поймите :D - кроме этих аппаратов у меня есть другие дела ...на работе не всегдаесть время бегать с аппаратами - и тестить их!

попробуйте лр тоже ;)