от:blackrussian
Papusik, сколько эмоций и кроме разрешения матриц ни одной цифры... Нравится вам 5дм2 ну и ладно.. не видите отличий работы АФ, ну бывает ))
Только эти 2 системы не сравниваемые в принципе. Каждому свое. Кто-то экономит и берет Кенон. Хотя оптика Кенон дороже. Имеет смысл брать Кенон с зумами и перекрывать недешевыми фиксами как например широкий угол. "24-70Л" в принципе ок если без претензий. "70-200 усм ис" требует апгрейда т.к. на 2.8 без шарпа мыло одно.
С никоном все проще 14-24-70-200вр2 + 85/1.4 + макро 105/2.8 и комплект готовПодробнее
Вы в руках-то пятьдвак держали? Причем здесь экономия на кеноне, если тушки стоят одинаково , а оптика по вашим словам у кенона выходит дороже... И откуда инфа, что 70-200/2,8 у кенона мыло - тестов нагляделись... У меня щас 70-200/4 лис - по тестам самый самый(так оно действительно - объектив очень хорош и радует) - а я смотрю в сторону /2,8 - нравится его картинка воздушность...(не говорю уже об Л фиксах).
Вы лучше покажите ваши результаты с 700-ки - хоть глаз порадуете, а не тупо наехать на систему конкурента.










