Nikon D-700 и Canon EOS 5D Mark2( ПОСОВЕТУЙТЕ За и против)

Всего 1800 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Ivan Zai]:
Цитата:

от:Ivan Zai
Фотодрочер - звучит гордо! Я А4 в упор разглядываю :D - без этого никак А3 иногда - если не на стене - нет нет , а возьму в руки полюбуюсь...а вы говорите... С 12 мгп не печатал А2 - у меня было 10 - почти всегда кадрирую) - итого...=мало мне Там еще и от бит цвета зависит в лаборатории и какое качество выберешь - то что подароже 7 цветов используют (отличная картинка получается - только стоит почти 80уе за метр квадратный и бумага тонкая скручивается в рулон - сразу клеить на папку или покупать рамку...)

Подробнее

я не он))) хотя судя по недавнему графику он...

к щастью печатаюсь в лабе на норицу, на принтере мне неравится, зрение хорошее...
а2 печатал в подарок на принтере ну так както на любителя.. все ярко красиво, но чет нето...
Всем

Всем спокойной ночи! А цветы зачетные! :D
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
а вы чем снимаете? очень класная работа. просто но очень естественно)


В экзифе всё есть, объектив здесь фойхт 125/2,5 +Д200

остальные Д300+105VR или 45/2,8Р


Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Пока Вы подтвердили мои слова.
Попробуйте своё обвинение подтвердить, это просто, имея камеру на руках, вспышка и один кадр в джипег.


на пядваке нету вспышки)))

Цитата:
от: Лушин Евгений
В экзифе всё есть, объектив здесь фойхт 125/2,5 +Д200

остальные Д300+105VR или 45/2,8Р


еще раз повторюсь очень класно!
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
я не он))) хотя судя по недавнему графику он...

к щастью печатаюсь в лабе на норицу, на принтере мне неравится, зрение хорошее...
а2 печатал в подарок на принтере ну так както на любителя.. все ярко красиво, но чет нето...

Подробнее


Принтер, деньги на ветер, даже в папке, не видевшие света картинки превратились в Г..., некоторые фотографии висят на стенах уже лет по 10 и нифига им не стало.

Люди!!! Не теряйте время зря, на печатайте на принтере.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Пока Вы подтвердили мои слова.
Попробуйте своё обвинение подтвердить, это просто, имея камеру на руках, вспышка и один кадр в джипег.



Какое отношение имеет то что вы показали к тому что вы тут говорите?
Цитирую
"Кенанистические байки! Вчера видел необработанный результат студийной съемки с пядвака, лучше бы не видел. Раньше думал, что хоть картинка у камеры достойная, теперь последний миф развеялся.

Без радикальной обработки картинка непригодна к показу.
"
Или все ваши цветы без обработки?
Вы пытаетесь увести разговор в другое русло.
Я не говорил что никон это шлак.Это вы тут поливаете грязью.
А цветы для другой темы.Тут вроде д700 и пядвак обсуждаеться.
У вас есть что по теме ?




Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
на пядваке нету вспышки)))



Рядом то есть?
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
еще раз повторюсь очень класно!



Спасибо! :D
Re[Arik25]:
Цитата:

от:Arik25
Я ничего выдающегося не вижу в вашем снимке.Где цвет?
Вот совершенно банальный кадр с пядвака.Без оброботки.
И что?

Подробнее


Лан, на этой оптимистичной ноте можно тему закрывать. Бросьте кто нибудь сюда гранату
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
...
Так сам пятак и себе и недодал... ;)
...

Мы особености экспозамера сравниваем или картинку?
Не говоря уж о том, что кадры разные, соответственно и экспопары не обязательно должны быть одинаковые в AV.
Re[Arik25]:
Цитата:

от:Arik25
Какое отношение имеет то что вы показали к тому что вы тут говорите?
Цитирую
"Кенанистические байки! Вчера видел необработанный результат студийной съемки с пядвака, лучше бы не видел. Раньше думал, что хоть картинка у камеры достойная, теперь последний миф развеялся.

Без радикальной обработки картинка непригодна к показу.
"
Или все ваши цветы без обработки?
Вы пытаетесь увести разговор в другое русло.
Я не говорил что никон это шлак.Это вы тут поливаете грязью.
А цветы для другой темы.Тут вроде д700 и пядвак обсуждаеться.
У вас есть что по теме ?

Подробнее


Вы меня обвинили во лжи, серьёзное обвинение. Любое обвинение требует доказательства, или искупления. У Вас есть пятак? Вы написали, что есть.

Возьмите его в руки, сфотографируйте что нибудь, дома всегда есть что, и докажите, что я лжец.
Если не докажете, Вы очередное форумное трепло.

Мои цветы без обработки, я фотограф старой школы, на фотошоп и другие программы не расчитываю, снимаю готовую картинку. Максимум, что я делаю с фотографиями обычно(к представленым цветам не относится), кадрирование, уровни, могу экспозицию в конверторе подвинуть(при необходимости), для интернета пошарпить слегка.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Мы особености экспозамера сравниваем или картинку?
Не говоря уж о том, что кадры разные, соответственно и экспопары не обязательно должны быть одинаковые в AV.


мы вапщет камеры в целом сравниваем=) и если ко всему прочему у К еще и экспозиметр работает плохо.. тут уже туши свет))
както странно, но где фотки с пядвака?
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
мы вапщет камеры в целом сравниваем=) и если ко всему прочему у К еще и экспозиметр работает плохо.. тут уже туши свет))
както странно, но где фотки с пядвака?

1. что значит "плохо" на кадрах с разной компоновкой?
2. если Вы мне сейчас начнёт рассказывать, что никон ни когда не требует ввода экспокоррекции, Вы сделаете мне сильно смешно. Я только сегодня перелопатил около 2000 клиентских РАВов с D200 на AV
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
1. что значит "плохо" на кадрах с разной компоновкой?
2. если Вы мне сейчас начнёт рассказывать, что никон ни когда не требует ввода экспокоррекции, Вы сделаете мне сильно смешно. Я только сегодня перелопатил около 2000 клиентских РАВов с D200 на AV

Подробнее

хорошо извините, возможно экспозиметр требовал корекции и работает прекрасно)))
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
хорошо извините, возможно экспозиметр требовал корекции и работает прекрасно)))

Я бы сказал так - алгоритм экспозамера отличается.
Вот и всё. :)
Просто когда проводят сравнения разных камер стоит делать допущение, что камерами будут снимать люди знающие их особенности.
И снимать такие сюжеты в М.
Потому что если преполагать, что камерами будут пользоваться идиоты, то все камеры дерьмо.
Re[Den-120581]:
Кстати, кто скажет, почему АвтоББ у 5-2Д так налажал? И натюрморт в зелёнку увёл, и дом, портрет не ахти как отработал?
Вроде же говорили что у 50Л суперцвета и всё такое?
Re[Megadyptes antipodes]:
Тут скорей не автоББ, а цветопередача кеноновская.
У кенона по умолчанию жёлтый в холодные тона смещён (ИМХО).
А может в конвертации дело.
С кеноновскими цветами наиболее удачно DPP работает.
В нём и портрет этот выглядит намного приятней и чайник за спиной нейтрально серый, а вот жёлтая коробка всё-равно чуть в зелень уходит.
Мне цвета с никона по умолчанию тоже больше нравятся.
Re:
[Пора спать]
Re[Den-120581]:
Ребятя, вы че ночами не спите?
утром смотриш, а тут по 5 страниц баталий....
Или покой нам только снится.... (с) пока враг не повержен...
Re[joeh]:
Цитата:
от: joeh
вам достаточно вы хотели сказать. с этого надо и начинать было

Знаете, молодой человек, если я говорю то имею под этим основания. ИМХО на А4 достаточно 5мп больше хоть 50 воткни разницы все равно не будет. Так комфортное расстояние для просмотра снимка А4 - полметра , если снимок весит над кроватью, следовательно подойти к нему ближе двух метров даже не получится и если мы не страдаем дефектами зрения то формат изображения можем увеличить в 4 раза, тоесть получим А2 ... на практике если на фото есть что рассматривать кроме пикселей можно смело печатать еще больше (В свое время проводил небольшое исследование https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/377396 выводы для себя сделал. )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.