Nikon AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF VS Sigma AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM для NIKON Есть соображения??

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF VS Sigma AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM для NIKON Есть соображения??
Nikon AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF VS Sigma AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM для NIKON Есть соображения?? Собственно в этом весь вопрос.. В разнице 500 $ и что я теряю приобретая сигму..??
Re[SpongeBob]:
На сигму нельзя поставить обычные фильтры, насколько я понимаю.
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=1
Re[SpongeBob]:
NIKKOR 12-24 ochen ochen xorosh no bolno dorog
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX ego zamenit za pol ceni
SIGMA AF 12-24 EX DG milnovat, vipuklaia perednaia linza...poliariki ne lezut no ochen pravilnaia geometria
EE edinstvennoe dostoinstvo eto FF... mozhno na plenku s sverxshirokim uglom 12mm ili na CANON FF 1Ds 1Ds Mark 2 ili 5D
Ia predpochitaiu SIGMA AF 10-20 EX DC 4-5.6 iz za 10mm i rezkosti. xotia TOKINA AF 12-24 f/4 ochen ochen ponravilas
Re[SpongeBob]:
На "Сигму" 12-24 МОЖНО ставить фильтры, если она будет использоваться на ЦЗК с кропом 1,5 и более. У нее крышка, одеваемая на несъемную бленду, установлена в стакане. Можно снимать крышку со стаканом и без него. В последнем случае в стакан вворачиваются фильтры диаметром 82 мм. Но на полном кадре и пленке этого, естественно, делать нельзя из-за обрезки поля зрения. А никоновский объектив лучше. У "Сигма" действительно плохая детализация и сильный периферийный расфокус - это особенно заметно на формате 24х36 мм.
Re[Gagoula]:
А разве Токина не сливает Никкору по дисторсиям?
Re[kyrus]:
Токина имеет большие ХА аж в 3 пиксела, но она резкая.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Токина имеет большие ХА аж в 3 пиксела, но она резкая.

Я разве про ХА говорил?
Re[Каноник]:
Цитата:
от: Каноник
У "Сигма" действительно плохая детализация и сильный периферийный расфокус - это особенно заметно на формате 24х36 мм.

У вас есть примеры с Сигмы?
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Я разве про ХА говорил?


ИМХО, дисторсию легче исправить чем ХА.
Re[Mike_P]:
У меня есть примеры с Сигмы 10-20мм EX DC HSM для Никона. Проверил в магазине, в целом остался доволен.
Собственно, сегодня покупаю этот объектив.
Неплохая по цене альтернатива 12-24. Двухкратная разница в стоимости (имею в виду Никон).
Фильтры 77мм. Болеее компактный и легкий, чем Сигма 12-24. Но тяжелее, чем 12-24 от Никона )))
Re[Mike_P]:
У Токины еще проблемная цветопередача - сильно желтит!
Сигма 10-20 получше будет, в этом смысле ;)
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
У Токины еще проблемная цветопередача - сильно желтит!
Сигма 10-20 получше будет, в этом смысле ;)


в смысле сигма желтит получше? :)
У Токины, строго говоря, цветопередача холодноватая, близкая к никоновским стеклам. Никакого "теплит" на тех четырех токинах (в том числе и 12-24), что у меня были, я не видел ни разу.
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
После Nikorra не каких Sigm уже на дух не переносишь-конечно дороже но надо принять это как данность

После покупки Сигмы, не знаю, зачем нужен Никкор?
Re[Matteo]:
А я имел честь сравнить Сигму 10-20 и свой Никкор.
Токиной мой приятель снимает, очень недоволен ;)

Цитата:
от: Matteo

Никакого "теплит" на тех четырех токинах (в том числе и 12-24), что у меня были, я не видел ни разу.


Ну так потому, что среди 4 Токин не было ни одного Никона



Более того, если сравнивать между собой Токины, можно вообще , никакой разницы не заметить!

Цитата:
от: Smart
После покупки Сигмы, не знаю, зачем нужен Никкор?


Согласен, хорошее стеклышко. Особенно "подкупает" 10 на коротком конце и приемлемая дисторсия. Не нравится только одно - темнее даже, чем Никкор!
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Особенно "подкупает" 10 на коротком конце

Меня не подкупает, у меня 12-24мм
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Меня не подкупает, у меня 12-24мм


А, извиняюсь. Тогда и меня, такое не подкупает!
Но то, что в нем не нравится - осталось без изменений ;)
Re[mmax]:
Не нравится только одно - темнее даже, чем Никкор! [/quote]
Чтобы это значило? Это по сравнению с чем Никкор темный???
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
После Nikorra не каких Sigm уже на дух не переносишь-конечно дороже но надо принять это как данность

И чем это хуже ваших фотографий?


Что толку смотреть на веб картинки; нерезкость можно увидеть только при разглядывании 100%!
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Токиной мой приятель снимает, очень недоволен

+1. У меня аналогичная ситуация. Приятель, у него д200 и та самая Токина.
Показалось, что у Токины хуже конструктив, чем у Сигмы )
Ну это все ИМХО. Картинку не сравнивал, пока не было возможности.
К тому же у меня и выбора то нету. Есть в магазине в продаже один только сигмовский 10-20 и все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.