Nikon 3300 и Canon eos 100d

.

Цитата:

от:v1ctorych
А почему я лично вам что-то должен доказать?)

Ваше утверждение "100д более интересна по возможностям" еще болен голословно)) Ни примеров снимков, ничего.

И насколько мне известно, кэнон не менял технологии 18мп матриц еще со времен 550д

Подробнее

Потому что вы советуете человеку камеру ,утверждая,что она лучше-без приведенных вами примеров,в чем лучше,в каких условиях(т.е.как карты лягут),так как мне например ваш сюжет с кассетой,да еще и не с теми камерами да тянутым жипегом-ровно ни о чем не говорит.Потому я вас и одернул!Так-как сам имею много камер,со временем понимая,что все они разные,как по обработке,так и по возможностям.И знаю,что от ситуации или от мировоззрения,каким либо одним пунктом можно пренебречь.Без ущерба.Да...я не максималист.В динамический диапазон не убиваюсь и не ставлю его ни на первое ни на второе место.Тот дд,что имеется в камерах(всех цифровых начиная с 2000 годов)достаточен для всего,что можно и нужно снять.На лучших ч/б пленках он был максимум 10ev(на цветных до 6-7ev),и его на все хватало.А 12 стопов-уже выше крыши.Все что выше-от лукавого.Либо цвет,либо дэдэ.Проще сделать хдр.Кеноны считаю эталонными по цвету камерами(и кое какие старые никоны с родными матрицами).

Цитата:

от: v1ctorych
И при чем тут "разные объективы" 😁

это я к некоректности сравнения(до кучи),помимо "не тех" камер,приведенных вами.

Цитата:

от: v1ctorych

Ваше утверждение "100д более интересна по возможностям" еще болен голословно)) Ни примеров снимков, ничего.

А тут и не должно быть примеров снимков!Тут практика!А про возможности я написал вполне понятно:
[quot]я лишь сказал что сотка интересней по возможностям,нежели 3300.Если немного конкретней,то несравненно лучшей работой в лайвью(быстрей аф),и видеорежимом).Также интересней РО,он практически универсальный(уступает только бз).Для развития-мануальщина самое оно+недорогой парк широкоугольной оптики(что на никоне бессмысленно)![/quot]В моем утверждении ничего спорного нет.Тут кенон неоспоримо лучше!А в ваших утверждениях-есть!Потому покажите и расскажите!Или будьте осторожны в такого рода советах.Какие проблемы то? :D

.

https://www.youtube.com/watch?v=Jl3C-xvFluA Nikon 5200 проиграл.

.

5200 разочаровал автора. Скорость автофокуса как и серия низки. Это подтверждают все немецкие тесты и мои в том числе. Достатояно взять никон в руки и поплеваться - правда я 5300 пробовал.

.

Цитата:

от: v1ctorych

Т.Е. предлагаете вам на слово поверить безоговорчно?)) Спасибо, я уже проверил))
Не вижу смысла далее спорить. Спасибо за конструктивный диалог ;)

Утверждения о превосходстве без примеров ваши!Я вам лишь предложил привести свой личный пример ваших утверждений(так-как на словах можно до чего угодно договориться)-его не последовало.За то последовали ваши попытки втянуть в это меня.Но про качество снимков 100д и д3300 мною не было сказано ничего.Я написал про РО кенона,как достоинство самой системы.Это не голословно-а неизменный параметр.Ставьте объектив с никона,с пентакса,м42,итд...на кеноне все они будут работать без ограничений(оч интересны для мануальщиков широкоугольники).Про аф в режимах лайвью и так понятно,даже вы выложили примеры.Видеорежим тоже.Более того,если я упомяну про 12 битный raw в d3300,и 14 битный в 100Д,вам и это не погажется аргументом(ведь никон д3300 лучше? :D ) Потому жду именно от вас собственных примеров.

.

Цитата:

от: v1ctorych
Я точно так же плевался от 100d)) Управление неудобное, все не на своих местах, в общем дело привычки.

Буфер у 100d кстати такой же убогий, как у d5200 (3300),

Не "убог",а урезан(т.к камеры начального уровня) кстати у 7100(выше упомянутый вами некстати) и 7200(добавлю от себя) тоже "убог".Единственный"профбуфер"который я знаю на любительских кропах-это на 7д(25 кадров raw)и опустошается он так же быстро,как и наполняется(около 5 сек),правда с карточкой CF..Остальные любительские кропы недостойны сравнений.

Цитата:

от: v1ctorych
Посмотрите тесты в интернете, я вам никаких примеров не предоставлю с этих камер ;) Если интересно, сходите в магазин, протестируйте обе камеры и опровергните мои слова, если вам это интересно.

Ну вот другое дело!Потому я вас и одернул.Тоесть я хотел сказать:-не можете объяснить,не советуйте.Или жду ваших личных примеров превосходства фотографий с 3300 над 100д(но не видеокассеты в углу комнаты,снятой на 7100 и 600д с непонятным джипегом).

Чего собачиться? Тут взрослые дяди уже все посчитали: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Canon-EOS-100D___928_871

Цитата:

от: v1ctorych


Эти 14 бит ему как собаке пятая нога :cannabis:

Докажите,что именно для 100д 14 битный raw не нужен.

.

.

Цитата:

от: papa-kolya
Чего собачиться? Тут взрослые дяди уже все посчитали: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Canon-EOS-100D___928_871

Если вы заметили,то я жду от автора советов-примеры,его личные а не сетевые.Просто советчиковмного развелось,а это не есть хорошо дляновичков.То что вы выложили и новичок найдет,но у вопрошающих на форуме в данном разделе все равно есть вопросы,а значит и сомнения.По дхо...ресурс спорный.и давно стал нарицательным.Методика-вообще тайна.Данный копипаст не требует вложений. :D

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]но не видеокассеты в углу комнаты,снятой на 7100 и 600д с непонятным джипегом[/quot]

Видеокассеты :cannabis: oh my gosh

vlad, вы сделали мой сегодняшний день))

извините не рассматривал.я ее сразув лайтрум загрузил для оценки гиксограммы.Сейчас глянул-вроде для акб что-то или он и есть.

Цитата:

от: v1ctorych
Лучше бы вы этого не говорили

1. Про буфер 7100 я ничего и не говорил, и не ставил это в достоинство, да, он тоже убог, и что?

ну вы же упомянули буфер 5200? я лишь довел до "верхов".7д-любительский кроп!и что с того?У кенон две категории-любительские и проф.