Nikon 17-55 f/2,8 VS Nikon 28-70 f/2,8

Такой вопрос. Хочу приобресть один из этих объективов. Вопрос в том который из них. В основном снимаю привелкает портретная съекмка. Значит 28-70мм. Но отсутствие широкого угла смущает. Но 95% восхищенных отзывов о 17-55 мм не может не привлекать. Кто-нибудь пользовался этими объективами? У меня Nikon D70s/

Вообще-то для портретной съемки идеален АФ 85/1,4 ;)

Из фиксов для портретов у меня Nikon 50mm f/1,4. Хочется штатный объектив, чтобы реже его снимать.

Ну вы ж написали про портреты Кстати, еще есть такая зачетная штука как АФ-С 17-35/2,8. Некропнутый в отличие от 17-55/2,8 :)

28-70 тож не кропнутый. Меня интересует качество картинки Отзывов о нем не видел в инете. Как он рисует? По диапозону ФР он более предпочтительнее.

Замечательно рисует. :)

Цитата:

от: Митек
28-70 тож не кропнутый. Меня интересует качество картинки Отзывов о нем не видел в инете. Как он рисует? По диапозону ФР он более предпочтительнее.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/28-70_28afs

Вы сами пробовали? Не уступает по качеству рисунка 17-55?

Вообще-то уже обсуждалось и не раз...
17-55 - светосильный репортажник... Не часто пользую... А вот чаще 28-70 использую только 85/1,4. Имхо, картинки с 17-55 и 28-70 не сравнимы. Особенно, если собираетесь портреты снимать.

Спасибо за ответы. Все учту при покупке 28-70

Да и разочаровался я немного в 17-55... Что у него в плюсе - так это только относительно широкий угол, ну и резкость может чуток получше. В своё время (при наличии 28-70) выбирал между 17-55 и 17-35... Поначитался хвалебных отзывов и взял 17-55... :(
В общем, пришлось потом и 17-35 еще прикупить

Цитата:

от: N2K
Да и разочаровался я немного в 17-55... Что у него в плюсе - так это только относительно широкий угол, ну и резкость может чуток получше. :

А что у него в минусе?

Рисунок :(

Цитата:

от: kyrus
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28-70_28afs

Посмотрел фото по этой ссылке. Нет той четкости, что ожидалась от топового объектива. ХА обалденные. Это норма? У меня на 18-70 мм f/3,5-4,5 меньше. Или это особенности фотографа?

Можете дать ссылку на конкретную картинку? А то у нас тут недавно залошили по ХА 80-200, а 55-200 рулили нипадецки

http://www.pbase.com/genop754/image/27299229, да и не резкие фотки

А почему вы смотрите картинку снятую 85/1,4 на дырке f/1,4? Мы ж вроде о 28-70/2,8 разговаривали?

Признаюсь, EXIF не смотрел. Сейчас еще пересмотрю

http://www.pbase.com/image/73349025 первая попавшаяся

НАшел только примеры корректной работы объектива и красивой картинки