Nikon 1 System (Новая система Никона)

Именно это и есть зеленый. Тот, который был в натуре и который я вижу на своем NECе. Оттенок передан весьма достоверно.

Цитата:

от: M1911
(истерически, ломая руки): и где тут зеленый? Где зеленый? Разве это зеленый?

Эта болезнь что заразна? :D

Цитата:

от: M1911
(истерически, ломая руки): и где тут зеленый? Где зеленый? Разве это зеленый?

Да-да! Где тысячи оттенков?! Где волшебный зелёный, плавно переходящий из желтого в синий?! Неееееет, это невыносиииимо! ;)

зелень в пасмурную погоду и в солнечнуую.замете небо нигде не выбито.фото ниочём.тест.

вот попробовал из такого кадра создать атмосферу гадкой погоды.чегото не хватает?
джипег

неф

Цитата:

от: пк
вот попробовал из такого кадра создать атмосферу гадкой погоды.чегото не хватает?
...
неф

А ничего, драматичненько так! Небо классно прорисовалось!

это как раз и дд еденички.в раве можно многое вытянуть.а джипег как у всех.

мыльня...


]

Цитата:

от: пк
вот попробовал из такого кадра создать атмосферу гадкой погоды.чегото не хватает?

Не хватает ровных рук, которые умеют ставить VI вместо SD, более того... с экспозицией 2 варианта: 1) загнать в минус (-1, -1.3) 2) поменять замер экспозиции. Есть ещё и Active D-lighting.

И будет фото ничем не хуже некса. Но для этого нужно думать... а вам подавай камеру, которая сама делает снимки...вам подавай кнопку "снять шедевр". Вы жалуетесь на жипег, в то время, как тру снимают и работает с RAW.

И в доказательство...

В нижней части мало деталей?

У неба мало деталей?


Экспозиция не правильная у вас... вот и всё. И даже при таком раскладе из RAW это правится легко.

Цитата:

от:DmitryAVET
Не хватает ровных рук, которые умеют ставить VI вместо SD, более того... с экспозицией 2 варианта: 1) загнать в минус (-1, -1.3) 2) поменять замер экспозиции. Есть ещё и Active D-lighting.

И будет фото ничем не хуже некса. Но для этого нужно думать... а вам подавай камеру, которая сама делает снимки...вам подавай кнопку "снять шедевр". Вы жалуетесь на жипег, в то время, как тру снимают и работает с RAW.

И в доказательство...

В нижней части мало деталей?

У неба мало деталей?


Экспозиция не правильная у вас... вот и всё. И даже при таком раскладе из RAW это правится легко.

Подробнее

а чево это вы сделали с фото света и тени повыбиты.у меня это всё есть.я как раз и показал что может рав.и просто автомат джипег.в джипег я не снимаю. даже если в джипег экспу в минус тени пропадут.только рав.у меня гистограмма на месте.а у вас ужас.я снимал паралельно рав джипег.вот их и выложил.д лайтинг включен.вот мне и кажется что он позаботился о тенях чуть пересветив кадр. сравните с вашими.и камеру я не хаю.нормальнный инструмент для фотографирование.единсвенное киты немного мылят.а делайт в раве только родная снх2 видит.да плюс ещё и можно подстроить.средние тона специально притемнил .чтобы атмосфера сохранилась.



разницу видите.да кстати нексы мне не нужны а вот кроп никон 7100 куплю вдовесок к в1 и д700.пусть цена ещё упадёт.а это без притемнения.небыло бы рава никогда не купил фотоапарат.

Последствия аномальной активности пользователяhttps://foto.ru/users/368636/ зачистил. Отныне этому пользователю запрещено участие в теме "Nikon 1 System (Новая система Никона)" и других темах касающихся данной системы. Напоминаю другим пользователем - не стоит отвечать на провокации и троллинг - ваши ответы будут также удалены.
Вообще все это выглядит так как-будто кому-то перестали платить за пиар.

пк, я лишь покрутил уровни, чтобы удостоверится, что там есть детали)

Кстати, сегодня утром пробовал... V1 + AUTO + 18.5 + Hoya UV

Фото БЕЗ полярика:

Серое и унылое, правда?

А вот тот же ракурс, но накручен ещё фильтр CPL

Граждане, а кто что думает по поводу градиентных фильтров....
начитался литературы, но сам никогда не использовал... есть ли смысл
и какие лучше?

По хорошему градиентные должны быть целым набором по степени плотности, "квадратными" и в специальном держателе, чтоб сдвигать линию горизонта (на фильтре) в нужное место.
Для карманной системы 1 - несколько обременительно. Имхо

Цитата:

от:DmitryAVET
пк, я лишь покрутил уровни, чтобы удостоверится, что там есть детали)

Кстати, сегодня утром пробовал... V1 + AUTO + 18.5 + Hoya UV

Фото БЕЗ полярика:

Серое и унылое, правда?

А вот тот же ракурс, но накручен ещё фильтр CPL

Подробнее

- в адобовском проявителе есть "градиенты". Градиент по экспе на верхнюю часть улучшил бы картинку.
- полярик дал неровное затемнение неба, видимо из-за довольно широкого угла захвата, на более "теле" результат был бы ровнее.
имхо

Спасибо за приборку :)

Цитата:

от: serg_gera
- в адобовском проявителе есть "градиенты". Градиент по экспе на верхнюю часть улучшил бы картинку.

Вот только рефлексы с листвы и ещё много откуда он бы не убрал. Да и качества картинке не добавил бы.

Цитата:

от: Игорь С
Граждане, а кто что думает по поводу градиентных фильтров....
начитался литературы, но сам никогда не использовал... есть ли смысл
и какие лучше?

Смысл есть, поскольку ДД нашей матрички - сильно не рекордный. Я, в основном, пользуюсь обычными круглыми пластиковыми (Kenko, Marumi). Других у нас не купишь. Прямоугольные типа Cokin поинтереснее в плане подстройки положения зоны перехода, но очень уж громоздки. Есть ещё довольно оригинальный фильтр Hoya (мне его на тест давали http://smiserg.blogspot.ru/2013/06/hoya.html ). Он технически очень недурён, но предназначен скорее для исправления тонких нюансов, да и тоже в продаже пока нет.

Но вообще-то тут это обсуждать - всё таки офтопик.

Хочу прикупить фотосинхронизатор к N1 что посоветуете?

Цитата:

от:SSmirnov
Смысл есть, поскольку ДД нашей матрички - сильно не рекордный. Я, в основном, пользуюсь обычными круглыми пластиковыми (Kenko, Marumi). Других у нас не купишь. Прямоугольные типа Cokin поинтереснее в плане подстройки положения зоны перехода, но очень уж громоздки. Есть ещё довольно оригинальный фильтр Hoya (мне его на тест давали http://smiserg.blogspot.ru/2013/06/hoya.html ). Он технически очень недурён, но предназначен скорее для исправления тонких нюансов, да и тоже в продаже пока нет.

Но вообще-то тут это обсуждать - всё таки офтопик.

Подробнее

Познавательно! Даже не слышал о таких светофильтрах.

И не совсем оффтопик. :) Nikon 1 со стандартным набором объективов, перекрывающим большинство потребностей - 10-30, 30-110, 18,5 - интересен тем, что диаметр резьбы для светофильтров у всех них одинаковый - 40,5мм. То есть можно купить один переходник для всех, а уж под его диаметр накупить светофильтров на любой случай. И получается, что Nikon 1 - самая удобная система для фотосъёмки со светофильтрами.

P.S. Про переходник Вы знаете откуда я взял идею...:)