Nikkor 80-200 AF-D

"можно легендарного Аи-С 15/2.5 взять" 105? :D

Цитата:

от: Nabludatel
А почему у Вас, молодой человек, женский ник? Так интереснее? :D

О как!

Цитата:

от: Pulchinella
"можно легендарного Аи-С 15/2.5 взять" 105? :D

Ну разумеется .
Спасибо

Берите, отличная линза. Ибанет не выворачивает, для портретов самое оно, рисунок - сказка.

Был пушпулл, отличен был.

Правда умер уже, видимо грохнули с штатива, этим 1-2 не удобен, нет штативной лапки...

Цитата:

от:petRo
Алексей, Вы не совсем правы.
За 22к тромбон второй версии в идеале, за 23 - еще и с кофром. На дельту, по сравнению с двухкольцевой версией, можно легендарного Аи-С 105/2.5 взять и радоваться
з.ы. И да, 70-300 ВР для портретов не советую. Токмо за бабочками охотиться.

Подробнее

Не этот Вы имели ввиду? http://sfbay.craigslist.org/eby/pho/1723533749.html

Цитата:

от: Marselcool
Не этот Вы имели ввиду? http://sfbay.craigslist.org/eby/pho/1723533749.html

Не похож. http://www.kenrockwell.com/nikon/105f25.htm
Или чуть подешевше Ai-версию...

Помню, как-то по аське кидал вам полноразмер на открытой ;) повторим, 100% кроп, д300, 2.8, могу с семисотки, но думаю это лишнее, сами понимаете. ;)

Цитата:

от: Кикимора
О как!

Цитата:

от:Кикимора
Некоторые бар.... , мммм, люди, на "никон клуб" до недавнего временни пытались впарить >Nikon D700, 12.1 Megapixel, SLR, Digital Camera (Camera Body) - - 92 500 рублей. Пробег меньше 1000 кадров (я снимал для себя); в коробке; из штатов , интересно, получилось?

Подробнее

Один прокол на 30 сообщений-это не много. Но и не мало. :D
И конечно же Вы опечатались. Мамку с папкой вспромните и отсутствие русской школыь Ладно, помимо этого есть другие мелочи. Мне просто интересено -зачем?
Вроде как здесь нет дискриманации по половому признаку.

проблема в двухкольцевой на 200 мм имеется - факт, решение- зажать до 3,2. Но все еще зависит от камеры конечно.

бок

Цитата:

от:Алексей_1982
решил взять такой объективчек(двукольцевую, последнюю версию). вопрос. как он по рисунку и по резкости(особенно на 2.8 ) ?
слышал, что у какой-то версии этой серии объективов есть проблема с попаданием фокуса, признанная производителем.

Подробнее

у меня было их два - 80-200/2,8D ED двухкольцевых, на первом сломался переключатель режимов фокусировки, но я его просто изолентой подмотал, пока не отдал по гарантии. бэк/фронт я тогда не знал, поэтому не могу сказать, как у него с этим было. мне дали новый вместо моего старого и у него я очень быстро обнаружил, что на коротком конце фокус уходит в бэк или фронт, а на длинном - наоборот. третий объектив с витрины тоже показал такую же канитель, поэтому мне вернули деньги за объектив и мне пришлось :) покупать 70-200.
не знаю, как никон, а магазин сразу признал проблему у этой партии объективов)

Цитата:

от: Anthem
проблема в двухкольцевой на 200 мм имеется - факт, решение- зажать до 3,2. Но все еще зависит от камеры конечно.

а у однокольцевой есть проблемы с АФ?

со 135 мм начинает подмыливать, от 190-200 лучше вообще не использовать.
читал в нете, что существуют экземпляры резкие по всему фокусному, но я не встречал - а при покупке перелопатил более 15.
как 80-135 это вообще идеальный объектив, не считая веса и габарита.
продал недавно, о чём теперь жалею)))

D300, 135 мм, полностью открытая.
Щя ещё поищу. Вечером, если надо, могу накидать картинок с него на полный кадр.

D300, 125 мм, f/2,8

Цитата:

от: Wildog
Сейчас Алексей нам раскроет эту тему...

Если я, то я так и не смог с этой сигмой куда-то выбраться :)
Сил хватает только сделать пару тройку тестовых снимков, не более :(
PS: если кому нужна, отдам почти даром :)

Стареете вы, Холмс, это уже не дедуктивный метод, а параноя. ;)

______________________________________________________________
Некоторые бар.... , мммм, люди, на "никон клуб" до недавнего временни пытались впарить.

[quot]Nikon D700, 12.1 Megapixel, SLR, Digital Camera (Camera Body) - - 92 500 рублей. Пробег меньше 1000 кадров (я снимал для себя); в коробке; из штатов [/quot]

Интересно, получилось?
______________________________________________________________

Так понятней?

Цитата:

от: Кикимора

Интересно, получилось?
Так понятней?

Одно не исключает другое :D Тут на сайте анекдот проходил на днях, ключевая фраза-"Главное чтобы ты,мальчик, учился хорошо"

Цитата:

от:SmokingJazz
со 135 мм начинает подмыливать, от 190-200 лучше вообще не использовать.
читал в нете, что существуют экземпляры резкие по всему фокусному, но я не встречал - а при покупке перелопатил более 15.
как 80-135 это вообще идеальный объектив, не считая веса и габарита.
продал недавно, о чём теперь жалею)))

Подробнее

хм... все таки покупая такой зум хотелось бы его использовать и на 135-200мм :?