Nikkor 55-200 VR vs 70-300 VR

Кстати, о чайках и резкости (объектив 70-300 VR) : :D :)

...

Как говориться на вкус и цвет...,но синицу Вы имхо очень перекрасили.

70-300 VR рулит!

Может быть ,я не спорю.
Я ж говорю: меру знать нужно! ))

Цитата:

от: V2006
Как говориться на вкус и цвет...,но синицу Вы имхо очень перекрасили.

+1. Пережарена синица ! На грудке под горлом колоризация ВООБЩЕ потеряна.

но все равно приятно, когда столько внимания уделяют! )))

Я сегодня купил 70-300. По первым ощущениям нравится.

Тоже выбираю из этих двух объективов. С 70-300 VR с рук без штатива на улице можно фотографировать? Или очень трудно?

Вот мой первый набросок,если время будет ,то попробую доработать.

Почему же трудно? До 200 мм на открытой и с VR с рук очень даже, от 200 - поджимать дырку.

У 70-300ВР стаб очень хороший.Можно снимать с рук без проблем.

Цитата:

от: genach
Тоже выбираю из этих двух объективов. С 70-300 VR с рук без штатива на улице можно фотографировать? Или очень трудно?

Не трудно, но поупражняться нужно. Летящую чайку я снимал с рук, влёт... Могу насыпать ещё примеров.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Не трудно, но поупражняться нужно. Летящую чайку я снимал с рук, влёт... Могу насыпать ещё примеров.

Мне кажется их вообще легче всего снимать, они не так боятся людей, и из-за размеров в них легче "попасть" автофокусом. Другое дело воробьи и синицы, они так быстро летают что в полете их снять крайне тяжело, сели вообще возможно.
Стаб на 70-300 отличный, но при съемке птиц не он главный, а автофокус. Стаб бесполезен если фокус не попадает куда надо.

Цитата:

от:V2006
Вот мой первый набросок,если время будет ,то попробую доработать.

Подробнее

Хорошая обработка. Пожалуй самая лучшая, но как то цветов мало. Спасибо вам, очень хороший пример обработки.

Цитата:

от: genach
Тоже выбираю из этих двух объективов. С 70-300 VR с рук без штатива на улице можно фотографировать? Или очень трудно?

Без проблем. Если снимать статику, проблемы только при съемке динамики, но тут уже важнее автофокус. И на 300 мм он немного мыльноват при съемке объектов на больших расстояниях. Мои птицы сняты на расстоянии 10-15 метров все на 300 мм. На таких расстояних он более менее резок. Если снимать за 100 метров, снимок будет не резким.

Почему все берутся только за синицу, ее же, по моему, сложнее всего привести в должный вид ?

Прибавить цветов можно в любое время,это не проблема.

Что касается Вашего высказывания о том,что чайка крупного размера и ее легко снимать,вот Вам примеры с более мелкими объектами с этого объектива.

Цитата:

от:V2006
Прибавить цветов можно в любое время,это не проблема.

Что касается Вашего высказывания о том,что чайка крупного размера и ее легко снимать,вот Вам примеры с более мелкими объектами с этого объектива.

Подробнее

Спасибо за снимки. Таких "животных" с 70-300 я еще не видел. Но насчет чайки я имел в виду что ее легко снимать не только из-за размеров, а из-за того что летают они не так быстро как те же воробьи. Не знаю можно ли снять воробья в полете зумом типа 70-300.
Шмель и стрекоза, насколько я помню, летают не очень быстро. Поэтому не думаю что снять их очень тяжело.

Можно и воробья, зависит скорее от вашей реакции и везения, если вы способны отследить близколетящую птицу.

;) Вот ласточка. она побыстрее воробья..