Nikkor 55-200 VR vs 70-300 VR

Цитата:

от:HED
Как вы оцените такие снимки (D90 + 70-300 VR) ? Все были обработаны и кадрированы.

Подробнее

мне нравится.

Цитата:

от: A10001
Я так сказал?

Я так понял ваши слова.
Я честно говоря считал свои снимки очень хорошими, думал как у меня хорошо получилось. А оказывается....
Может все из-за фона, у нас часто облачно и из-за молочно белого неба снимки не контрастные и блеклые ?

Цитата:

от:HED
Я так понял ваши слова.
Я честно говоря считал свои снимки очень хорошими, думал как у меня хорошо получилось. А оказывается....
Может все из-за фона, у нас часто облачно и из-за молочно белого неба снимки не контрастные и блеклые ?

Подробнее

Не расстраивайтесь, я имел в виду оптическое качество, а не сюжет ,цвета и т.д. Резкости маловато для меня, а карточки приятные!

Имхо к птицам надо подходить ближе, а цвета накручивать в редакторе 8)

АФ вашего комплекта обладает очень хорошими возможностями!

Цитата:

от: HED
Очень красивые снимки. Если не секрет, вы их как то обрабатывали ? Какой камерой снимали ?

Спасибо.
Камера самая фуфлыжная - D40. Обработка в NX2.
А точнее - ББ и экспозиция немного поправлены. В фотошопе только ресайз и "умная резкость".

У вас хорошие снимки!
ИМХО, только резкости с контрастом не хватает.

Цитата:

от:Flag
Посмотрите вот на такой старенький объектив
Nikkor AF 70-210/4-5.6
Фотки с него например тут:
http://fotolamer.livejournal.com/tag/70-210

А вот тут вроде кропы 100%
http://fotolamer.livejournal.com/2952.html

Стоит около 5 тыс на барахолках. Не очень быстрый, но картинки приятные и резкий уже на открытой (у меня у самого такой).
Конструктив очень хороший.

А на разницу и правда лучше сына свозите или гитарку обновите.

Подробнее

Возможно, я бы и посмотрел на этот объектив, но, к сожалению, у меня самая дешевая камера и в ней нет мотора. Шириками и полтинниками я ещё могу с горем пополам наводиться вручную, а вот с телевиками, в этом плане, возникают проблемы. :(

Цитата:

от:www user
Объектив НЕ держит в фокусе. Фокус - в камере. В объективе у Вас только мотор/привод автофокуса - его работа тоже важна, - она должна быть быстрой, тихой и плавной, но к цепкости фокуса прямого отношения не имеет.

Подробнее

Это я прекрасно понимаю. И разница в этом плане с китовым AF-S 18-55 и AF-S 50/1,4G, существенная. Да и плавной работу автофокуса назвать сложно. Он дергается рывками на всех объективах.

70-300

70-300

и что? 300мм ЭФР достаточно, поэтому на кроп стоит брать 55-200VR?
(тем более что на вторичном рынке он стоит всего ~7,5 тыс. руб)

D300 70-300 ISO 200 300mm 1/320 f/9

У меня 70-300ВР вообще любимый объектив.Вот с сегодняшней прогулки по парку.D90.

Цитата:

от:V2006
У меня 70-300ВР вообще любимый объектив.Вот с сегодняшней прогулки по парку.D90.

Подробнее

Согласен! :-)

Он позволяет увидеть то, до чего невооруженному глазу не дотянуться.

Люди как вы умудряетесь получать такие хорошие цвета ? Может кто нибудь поможет мне в этом ?
Если кому не трудно, давайте я скину NEF любого из моих снимков, а вы его обработаете так как считаете нужным, может получится что то достойное, что то что я мог бы использовать как наглядный пример качественной обработки снимка ? Буду очень признателен если поможете.
P.S. А может дело в том что родина красивых снимков средняя полоса России, где уже нет снега ?

Цитата:

от:HED
Люди как вы умудряетесь получать такие хорошие цвета ? Может кто нибудь поможет мне в этом ?
Если кому не трудно, давайте я скину NEF любого из моих снимков, а вы его обработаете так как считаете нужным, может получится что то достойное, что то что я мог бы использовать как наглядный пример качественной обработки снимка ? Буду очень признателен если поможете.
P.S. А может дело в том что родина красивых снимков средняя полоса России, где уже нет снега ?

Подробнее

Хотя я и не силен в обработке, но заливайте NEF, попробуем. :D

Вот ссылки с NEFами моих снимков, если не трудно может кто нибудь показать свой вариант обработки какого либо снимка, т.к. мой вариант, как я понял, очень далек от идеала.

http://ifolder.ru/17561339
http://ifolder.ru/17561983
http://ifolder.ru/17562042
http://ifolder.ru/17562105
http://ifolder.ru/17562207
http://ifolder.ru/17562281
http://ifolder.ru/17562306

Если по-быстрому, то как-то так ( кадр - четвёртая по счёту ссылка ) :

Вот парочка ваших снимков...
Правда у воробья задница из ГРИП выпала и за счет этого он смотрится немного размытым.

Посмеялся над "задница воробья" !!! Такой он у меня получился, я бы его не выставлял, но снимок очень удачный, если не обращать внимание на то что воробей повернут спиной к фотографу.
Чайка отлично получилась !!!
Не поделитесь секретом как удалось сделать ее такой резкой ?

Канонир Никанор

Эта синица у меня как то неудачно получилась, я слишком сильно зажал диафрагму и несмотря на солнечный день получилось темновато. Может не стоит делать ее слишком яркой ? Я понимаю что снимок, наверно, сложен для обработки. Спасибо вам.

Цитата:

от:HED
Посмеялся над "задница воробья" !!! Такой он у меня получился, я бы его не выставлял, но снимок очень удачный, если не обращать внимание на то что воробей повернут спиной к фотографу.
Чайка отлично получилась !!!
Не поделитесь секретом как удалось сделать ее такой резкой ?

Канонир Никанор

Эта синица у меня как то неудачно получилась, я слишком сильно зажал диафрагму и несмотря на солнечный день получилось темновато. Может не стоит делать ее слишком яркой ? Я понимаю что снимок, наверно, сложен для обработки. Спасибо вам.

Подробнее

Я просто выдернул наугад кадр. Остальные не смотрел. Делать ярко или нет - дело субективное. Решил вытянуть детали из теней.