Nikkor 24-70/2.8 - сухой репортаж или нечто большее???

У меня так на открытой, считаю норм ))

Можно обработать, но не так явно))

Цитата:

от:Waidos


У меня так на открытой, считаю норм ))

Подробнее

:cannabis: Рамочка супер!!! :cannabis:

фаташоб рулезд

Я очень извиняюсь ,но я не имел ввиду под "хорошо обработать",то что выложено. Хотя из написанного это следует..Кривые руки... :cannabis: Эти фото выложены как пример удобства пользования диапазоном фокусных расстояний...

Iso 3200 f2,8 100% crop

зачем на ISO3200 и зачем КРОП, картинку давайте- в полной ее красе!!!

Кстати, пытался дискутировать с этим блогером http://tanya-garanina.livejournal.com/174283.html по поводу 24-70, вроде вел себя прилично, но пытался привести автора к последовательности суждений.


Вот и получил
"Комментарий не был добавлен
Вы не можете оставлять комментарии в журнале этого пользователя."

Цитата:

от:spaceater
Кстати, пытался дискутировать с этим блогером http://tanya-garanina.livejournal.com/174283.html по поводу 24-70, вроде вел себя прилично, но пытался привести автора к последовательности суждений.


Вот и получил
"Комментарий не был добавлен
Вы не можете оставлять комментарии в журнале этого пользователя."

Подробнее

а смысл что то доказывать самодостаточному и сложившемуся человеку.
Она же ясно и понятно мильён раз через раз писала, что 24-70 унылый, скучный...и смысл переубеждать, если оно так и есть 24-70 - унылая скучняшка
:)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
а смысл что то доказывать самодостаточному и сложившемуся человеку.
Она же ясно и понятно мильён раз через раз писала, что 24-70 унылый, скучный...и смысл переубеждать, если оно так и есть 24-70 - унылая скучняшка
:)

Подробнее

Т.е. по вашему "самодостаточный и сложившийся" - этот тот, кто руководствуется принципом "есть мое мнение и неправильное"? Кроме свадебной фотографии есть масса направлений, в которых 24-70 - идеальный вариант, не всем удобно носить на себе 2 или более тушки с фиксами, часто это в ущерб оперативности.

Основное, в чем я недоволен 24-70 - это цена. И еще - моя личная неприязнь к объективам сложной конструкции после эпопеи с ремонтом 28-70.

А насчет скучный/не скучный и "оно так и есть"... помнится, когда еще смотрел "Камеди Клаб", понравился такой диалог:

- Ну ни для кого не секрет, что воробьи - дети голубей.
- Вообще-то, секрет для всех.

:)))

А вот на вскидку 24-70 из пиксельпипера
http://www.flickr.com/photos/polvero/2905668585/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/abrigneti/4208919235/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/mhodges/4658445046/lightbox/
По мне так не скучно :)

Цитата:

от:spaceater
Т.е. по вашему "самодостаточный и сложившийся" - этот тот, кто руководствуется принципом "есть мое мнение и неправильное"? Кроме свадебной фотографии есть масса направлений, в которых 24-70 - идеальный вариант, не всем удобно носить на себе 2 или более тушки с фиксами, часто это в ущерб оперативности.

Основное, в чем я недоволен 24-70 - это цена. И еще - моя личная неприязнь к объективам сложной конструкции после эпопеи с ремонтом 28-70.

А насчет скучный/не скучный и "оно так и есть"... помнится, когда еще смотрел "Камеди Клаб", понравился такой диалог:

- Ну ни для кого не секрет, что воробьи - дети голубей.
- Вообще-то, секрет для всех.

:)))

Подробнее

Вот я и говорю, что сложившийся! Что тут не понятного?
Она же смотрит исходя из Своих Конкретных задач и Своего Конкретного стиля съёмки, о чём много раз в своей теме писала. А не в общем, что на 24-70 хорошо снимать ребёнка в песочнице, например, или цветочные горшки или кошечку и пр. Смысл кому то ей доказывать, что пельмени хороши с горчицей, если человек ест вареники.
Если вы мне будете с пеной у рта доказывать, что 80-200 самое божество, что на него хорошо снимать воробушков детей голубей, на что я вам отвечу: А за коим мне ваш 80-200, если я веду речь о подводной съёмке. На что вы мне ответите: Мля, .удак, типа есть твоё мнение и неправильное!? Но ведь я и говорил о конкретном виде съёмки и конкретно о своём почерке.
Понимаете?
Я лично снимаю свадьбы на Д700+20/2,8+50/1,4G+85/1,8 , причём оперативность не страдает, более того повышается и мне 24-70 вообще не впился ни по фокусному, ни по картинке....и я вам как и Татьяна говорю, что 24-70 - бесполезное УГ (исходя из моего стиля и потребностей)

Цитата:

от:spaceater

А вот на вскидку 24-70 из пиксельпипера
http://www.flickr.com/photos/polvero/2905668585/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/abrigneti/4208919235/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/mhodges/4658445046/lightbox/
По мне так не скучно :)

Подробнее

Эх, ну ни чем не примечательные картинки.
Вот когда нужно взять большее, то всё, 24-70 сдулся...
...Пример, мне нужно шире, вот те - 20мм, или у Татьяны 14-24...24-70 не при делах
Мне нужен, так скажем, нормальный диапазон, у меня 50/1,4G...24-70 попадает, но в сравнении снова не при делах
Мне нужен портретный диапазон, у меня 85мм (и у Гараниной так же)...и снова 24-70 ни при делах

Вы посмотрите на её фото http://happydayphoto.ru/favorites.html
И возможно поймёте, о чём она говорит

прекрасный объектив. с тушки практически не снимал пока работал никоном. позволяет снимать и хорошим широким углом и вполне себе портреты. но за все нужно платить - такой диапазон фокусных это неизбежно кривоватая геометрия (то бочка, то подушка) которая не видна в большинстве случаев 8)

у Гараниной замечательные свадебные фотографии. Но свадьбой применение объектива не ограничивается. по поводу 14-24 - великолепный объектив который необходим только в 5% случаев. при моей любви к ШУ на камеру он вставал не чаще.

вот 24мм на 24-70 - вполне достаточно. и вообще что такое "сухой" репортаж?







портрет на интервью.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Doctor_EVIL
удалено

Эдак вас задело, видимо шапка того, аж с искрами)))))))))))))

Для сведения, пластмасской я называю фиксы типа 50/1.4G и 85/1.8, рисунок коих этим и является, если вы в жизни не пользовали хорошую оптику это ваши проблемы, но я вас успокою- это дело наживное и поправимое, потом будете сами себя корить)))))

На мой взгляд люди, никогда не использовавшие то, о чем идет речь не могут обсуждать, а если пытаются то должны добавлять "я не знаю, но мне кажется", что вам и рекомендую.

И еще раз предупреждаю, за флуд и оскорбления в моём топике награда одна -БАН!

Вот мне объектив очень нравиться!
При съемки детей ему нет альтернативы!

Цитата:

от:Kamaev Roman



Вот мне объектив очень нравиться!
При съемки детей ему нет альтернативы!

Подробнее

имхо перешарп, но пластика понятна)

Цитата:

от: DeniZ
соглашусь с мнением, что на 24-70 надо чаще снимать на полностью открытой.

Очень правильные слова!