Nikion D700 или Canon 5D Mark2 - что лучше???

Всего 609 сообщ. | Показаны 601 - 609

2 апр. 2009 г., 10:11:34

2 апр. 2009 г., 10:11:34

Re[]:

Ещё фото для сравнения в статье
http://www.computerra.ru/reviews/394270/

Если смотреть на кропы в самой статье, по ним видно, что у канона жуткие шумы.

Если открыть оригиналы, и произвольный кроп привести к одинаковому размеру - что даунсайз, что апсайз - фиолетово, то получается совсем другая картинка:

Грустно. Новый Никон не очень привлекателен.

2 апр. 2009 г., 10:34:32

_tramp

2 апр. 2009 г., 10:34:32

Re[carbo]:

Я дико извиняюсь, но я никакой разницы не заметил.

Нафиг сравнивать кропы при 400% экранного ув. Сделанные разной оптикой и с разными настройками (по умолчанию).

Если я свои файлы так увеличу, то обнаружим жуткий контурный эффект и ХА, ну и что? Если у меня шарп 9 стоит и полтинник на полной дырке.

А ответ я знаю точно что лучше сравниваемых камер - Д3, Д3х, Марки:)

Эргономику никона я на сапог не поменяю, а картинки ну совсем не убедили.....они одинаковые. в ФШ я вам их к одному знаменатель приведу примерно за 10 секунд, надо?

2 апр. 2009 г., 10:58:34

Цых

2 апр. 2009 г., 10:58:34

Re[carbo]:

Новый Никон не очень привлекателен
-----
Охренительный вывод после сравнения 12 и 21 мп ))))) Даже ежикам в лесу понятно что у 21 мп разрешение выше ))))))))

И это при том, что кадр никона делали на мегаедрический зум 28-300 на 300 мм (это что, тампон какой-то или сигма?), а кэнона на родной 70-300 на 300мм ))))

2 апр. 2009 г., 12:06:45

_tramp

2 апр. 2009 г., 12:06:45

Re[Цых]:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page30.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page30.asp

Не правда. Посмотрите на шумы они у Д3 лучше, чем у всех 24 мп. Посмотрите на РАВы Д3 и Д3х. Я разницы не вижу. А вы не пробовали интерполировать их в NX2? с 12 на 24 мп? Я на Д100 так делал для вывода на печать...

Есть отдельная тема...

Размер диффракционного кружка не может быть меньше 1 мкм (если в обьективе нету аберраций вообще), что соответствует 12 мп. Только ширики с коротким фокусом могут дать разницу и только в центе кадра и только на диафрагме 8 (в эквиваленте 50 мм фокуса), Т.е. 35 мм надо закрыть до 11...и т.д.
В принципе много зависит от матрицы, но разница не так очевидна. И главное какой ценой...обьем файла, скорость.....

А фотоальбом у вас отличный!

2 апр. 2009 г., 12:14:34

Неметский Парашутист

2 апр. 2009 г., 12:14:34

очищено Модератором

2 апр. 2009 г., 12:23:43

_tramp

2 апр. 2009 г., 12:23:43

Re[Неметский Парашутист]:

Спасибо за рекламу.

2 апр. 2009 г., 12:34:06

Неметский Парашутист

2 апр. 2009 г., 12:34:06