New 4/3 camera Olympus E-A1

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а че набрасывать то?
только отмороженным фанат олимпуса непонятно, что если есть 2 матрицы с одинаковой плотностью пикселей и одна по размеру больше другой

пора уже бросать эти колеса... с каких пор 17,3х13 стало больше в два аза чем 22,3х14,9?

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
а с какой радости, если у 50Д плотность пикселей чуть больше, чем у Е-3 к примеру и вырезанием центральной 10-и мегапиксельной части получается даже чуть больший ЭФР, чем на олике. толькоу 50Д еще есть 5 запасных мегапикселя по бокам ;)

Подробнее

Если вырезал, то не остается ничего... Нету ничего, никаких запасных...:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если вырезал, то не остается ничего... Нету ничего, никаких запасных...:)

я имел ввиду, что снимаем на 15 мегапикселей и всегда имеем возможность откропить до 10МП с таким же углом зрения, как у оликов 10-и мегаписельных

Цитата:

от: porutchik
пора уже бросать эти колеса... с каких пор 17,3х13 стало больше в два аза чем 22,3х14,9?

это вам колеса пора бросать ,где я про 2 раза писал?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
я имел ввиду, что снимаем на 15 мегапикселей и всегда имеем возможность откропить до 10МП с таким же углом зрения, как у оликов 10-и мегаписельных

Да это я понял, просто раз откропил, то ничего,никаких дополнительных 5Мгп не остается! Получается следующее: при любом сравнении двух камер с разными матрицами запас мегапикселей становится призрачным или виртуальным. Да,мол, есть запас! Но,при кадрировании этот запас отрезается! Спрашивается, нахрена лишние мегапиксели в камере, если они в этом варианте не используются? И не используются в любом другом варианте тоже!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да это я понял, просто раз откропил, то ничего,никаких дополнительных 5Мгп не остается!

откропить то откропил, но равчик то оставил ;)

Цитата:

от: Юрий Трубников
У портретистов... :D

Как сейчас помню топик на эту тему: портреты в студиии на f/ 4-8 почему-то снимают. А портрет на природе как отдельный жанр -это свадьба

Цитата:

от: norths
Как сейчас помню топик на эту тему: портреты в студиии на f/ 4-8 почему-то снимают. А портрет на природе как отдельный жанр -это свадьба

Так вот кто покупает топовые сверхсветосильые линзы

Цитата:

от: semen314

А в цифровую эпоху Olympus разработал свой формат кадра 4/3 он и является ФФ в системе 4/3.

:!: :!: :!: :!: да!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Да это я понял, просто раз откропил, то ничего,никаких дополнительных 5Мгп не остается! Получается следующее: при любом сравнении двух камер с разными матрицами запас мегапикселей становится призрачным или виртуальным. Да,мол, есть запас! Но,при кадрировании этот запас отрезается! Спрашивается, нахрена лишние мегапиксели в камере, если они в этом варианте не используются? И не используются в любом другом варианте тоже!!

Подробнее

Ну если съёмка ведётся со штатива конкретного объекта и ВСЕГДА вырезается только центр, то таки да, 15Мп незачем. Надеюсь тут нет людей которые ТАК снимают?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
В общем,шесть с хвостом килобаксов за поиграться с грип- нет, спасибо. Потому что гонорар за картинку у меня от ГРИП не зависит.

Понятно, ну... честно говоря, возрозить мне нечего, признаюсь. Натянутыми получаются мои аргументы, согласен. Хотя, есть пару возражений, Вы тоже несколько подтянули факты, но сути это не меняет И условия Ваши вполне логичны и адекватны, в общем 1-0 в Вашу пользу. Хотя, я бы для такого рода съёмок всё-равно взял-бы всё-же другую камеру, но это не аргумент, понятное дело.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Владимир.
Хочется поддержать Андрея тут...

Здравствуйте!
Ну Андрея даже и поддерживать не надо - сам задал весьма интересные условия, которые я с наскоку не возьму.


[quot]Вам этого разве мало? Размер 50х60 в отпечатке получается выставочного качества.[/quot]

Кадрировать приходится сильно... фикс... Т.ч. 10Мп там не будет, а запас по качеству, те самые "ненужные=))) " 5Мп, о которых тут пошёл спор - очень даже нужны именно в практической съёмке...

Цитата:

от: norths
Интересно узнать, а у кого гонорар зависит от ГРИП, а то про неё столько говорят. Будет она в 2 раза больше и бац -гонорара нет -картинку в корзину

У меня. Только ганорар не деньгами платют, а удовлетворением от снимка или нет, видимо тут и расходятся пути профи и свободного любителя.=)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
это вам колеса пора бросать ,где я про 2 раза писал?

чтоб твоя схема с кропом работала, там минимум в 2.2 раза нужно. Я тебе расчитал и получил лишь 7.5 vs 10 мПикс. Там тебе недалече до Одесы - съездий, узнаешь, что это две большие и одна маленькая разница :(

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
откропить то откропил, но равчик то оставил ;)

Таки хорошо сказал!

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну если съёмка ведётся со штатива конкретного объекта и ВСЕГДА вырезается только центр, то таки да, 15Мп незачем. Надеюсь тут нет людей которые ТАК снимают?

Речь идет о сравнении камер в одинаковых условиях с одинаковыми объективами! Сравнение ведется всегда именно так!!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Речь идет о сравнении камер в одинаковых условиях с одинаковыми объективами! Сравнение ведется всегда именно так!!

Если вы ведете сравнение камер в одинаковых условиях то и объективы у вас с одинаковым углом зрения, тоесть полюбасу ничего вырезать не получится.

Цитата:

от:porutchik
чтоб твоя схема с кропом работала, там минимум в 2.2 раза нужно. Я тебе расчитал и получил лишь 7.5 vs 10 мПикс. Там тебе недалече до Одесы - съездий, узнаешь, что это две большие и одна маленькая разница :(

Подробнее

почему в 2.2? откуда это число?
калькулятором не научились пользоваться?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
почему в 2.2? откуда это число?
калькулятором не научились пользоваться?

вот когда нарисуещь свою замысловатую схемку, где 15 превращается в 10 (при том же угле) - поймешь. А пока от тебя один флуд :(

Ветку целиком не читал, в дискуссию ввязываться не хочу. :)

Просто любителям кропить для получения аналогичного угла зрения хочу лишь напомнить, что в этих дурацких единицах, в которых мерется нынче разрешение, а именно в lph (которые имеют смысл как раз при онанистическом сравнении систем с приемниками разного размера), разрешение на кадр после кропа останется совсем неприличным (можно посмотреть для информации на фотозоне, например). Это связано с абсолютно разным подходом при построении объективов для разного размера матриц. Так что не выйдет никак аналогичного результата, увы.

Из этого не следует вообще ничего, кроме того что сказано выше, а просто об этом нужно помнить. Дискутировать со мной не надо. Ушел работать. :)