New 4/3 camera Olympus E-A1

Цитата:

от: Марат Ахметов
Наконец умрут :P мысли о смерти 4/3..... Они были смешны, хотя не получилось сверх легкого и дешевого..

Вам на аурлайф надо, там вас поддержут.
Проблема в том, что олимпус сумел приподнять голову на волне сверхдешивизны, на фоне конкурентов, (камер за такие деньги просто не было) комплектов 410/510 с великолепными китами. Е-3 хорошо их поддержала, потому что была самая дешёвая система с пыле-влаго защитой и поворотным экраном - кому-то такое сочетание было нужно.
В первом квартале 2008 доходы олимпуса снизились на 63%, а олик продаёт 520 по цене кенон 450Д, никон Д80, пентакс 200Д и сони А300 кит. Сколько найдётся желающих брать 520 за такие деньги?
Если новая камера будет стоить средне между Е-520 и Е-3 -то по цене она будет как кенон 40-ка, никон 200, 90, пентакс 200 и дороже чем сони 300. Среди фанатов олика найдутся желающие взять её за такие деньги, а вот среди остальных вряд ли, и на то есть свои причины.
Так, что пока праздновать нечего, конкуренция очень острая.

Цитата:

от: norths

В первом квартале 2008 доходы олимпуса снизились на 63%.

ссылочка есть на эти данные...интересно...

Цитата:

от: zymmi
ссылочка есть на эти данные...интересно...

Только на албанском :?

там же есть ссылка на первоисточник http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/financial/pdf/n080801aE_n.pdf
там же лежит отчет за прошлый год
http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/financial/pdf/n080515aE_n.pdf
олимпус - публичная компания. все можно посмотреть на их сайте.
К слову, основной убыток у них не от фотобизнеса или микроскопов и эндоскопов.
Брр... конечно не убыток, а падение прибыли

Цитата:

от: norths
ИМХО без поворотного экрана и пыле-влагозащиты можно было прекрасно обойтись, зато цена была бы конкурентная.

И чем бы тогда эта камера отличалась от 520?

Цитата:

от: Gantenbein
И чем бы тогда эта камера отличалась от 520?

Видоискатель нормальный сделают - уже хорошо.

Ничего, они теперь еще будут раскручивать рынок Micro 4/3, конкурировать там со старшими супермыльницами...
Вообще-то, нынешняя ситуация у Олимпуса имеет давние корни... Они в свое время не стали создавать пленочную АФ систему, ограничившись недо зеркалками серии IS. На которые, кстати, был свой покупатель. Потом они, видимо, решили, что APS-C и более крупные матрицы, совместимые с пленочными байонетами, навсегда останутся очень дорогими, и купились на идею 4/3. Так что у Олимпуса - свой путь, по крайней мере, последние 20 лет.

поправили б АА-фильтр...

Цитата:

от: ego1st
поправили б АА-фильтр...

А вы в этот АА-фильтр сами уткнулись, или просто "таков был общий глас"?
Ну вот две картинки, одна снята Е-3 с тем самым "жутко толстым" АА-фильтром, вторая - Лейкой М8 вообще без АА- фильтра...

А так всегда :D кому Яички, кому фильтр,кому дважды кроп мешает снимать ;)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
А вы в этот АА-фильтр сами уткнулись, или просто "таков был общий глас"?
Ну вот две картинки, одна снята Е-3 с тем самым "жутко толстым" АА-фильтром, вторая - Лейкой М8 вообще без АА- фильтра...

Подробнее

вторая резче. если показать только одну из двух придется угадывать, где какая, но при прямом сравнении разница видна.

это кропы иль ресайзы?

Цитата:

от: Gantenbein
И чем бы тогда эта камера отличалась от 520?

Хороший автофокус, это то, чего не хватает пятисотой серии. 11 точек, несколько крестовых, и скорость, сравнимая с кенон и никон. Видоискатель побольше тоже хорошо бы, но не смертельно, а автофокус нужен. И будет идеальная камера, только цену чтоб не ломанули.

Цитата:

от: zymmi
зумы со светосилой 2.0,

Ага, посмотрел бы я на эти зумы для ФФ....
Заколебались бы делать..а если б сделали то фиг продали

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
вторая резче

Я бы даже сказал он резче "оптически", просто приятнее для глаз, верхняя резче но за счёт более резких границ. А так они обе в порядке.

Цитата:

от:zymmi
имел ввиду олимпус ваш маркетинг, особенно модную нынче раскрутку ФФ, не будет у олимпуса никакого ФФ... у него свои планы, он идет своей дорогой...

ОЛИМПУС - наватор! Очистка матрицы, лайвВью, поворотный экран, зумы со светосилой 2.0, цифродальномерки- все это первым внедрил в массы олимпус....

так что тушка для продвинутых любителей очень кстати

;)

Подробнее

о, круто!
стабилизатор уже перестали включать в список достижений? почитали наконец матчасть? ;)
по поовду поворотного экрана нужно делать поправку "в зеркалках", ибо у кенона в цифромыле оно уже много лет.
зумы со светосилой 2.0 и 1.4 были и до олимпуса, просо не пользовались популярностью по понятным причинам, в видео они есть уже давно.

в общем, как всегда ;) "многия знания - многия печали, преумножающий знания преумножает скорбь" (с)

а назовите цифродальномекру олимпус, интересно просто. именно дальномерку ,а не камеру со сменной оптикой без зеркала ;)

Глюк :(

Цитата:

от: Gantenbein
И чем бы тогда эта камера отличалась от 520?

Куда лучшим автофокусом и лучшим стабилизатором! А если и в руках будет лежать лучше, то это - возможный хит продаж!!:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Куда лучшим автофокусом и лучшим стабилизатором! А если и в руках будет лежать лучше, то это - возможный хит продаж!!:D

+1 автофокус - бич системы 4/3, только у 1 камеры он приличный, остальное давно устарело и морально и технически на уровне новинок от конкурентов.

если выпустят Е-520 с автофокусом как у е-3 - будет хорошо, в добавок только увеличителя видоискателя 2х для полного счастья не хватит. ну и возможности установить батблок.

в остальном камера приличная, оптика тоже

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
если выпустят Е-520 с автофокусом как у е-3 - будет хорошо, в добавок только увеличителя видоискателя 2х для полного счастья не хватит. ну и возможности установить батблок

Батблок есть не родной.
Но вот 520 с новым автофокусом не светит похоже :( Скорее обрезанная е-3.
У вас нет идей насчёт цены на новую камеру?

Цитата:

от: norths
У вас нет идей насчёт цены на новую камеру?

у меня есть понимание смысла слова эмбарго.
ЗЫЖ инфа о томже Е-3 была доступна еще в 2006 году со всеми спеками, ценой и т.п.