Неужели 7D шумнее 50D и 40D?

Так и я о том-же, просто некоторые утверждают обратное.

Цитата:

от:the last airbender
... Семен оказался хорошей скорострельной камерой, пятак же больше тяготеет в сторону студийной съёмки что ли. Ну короче когда вашими моделями для съёмок являются бревна, а двигающиеся живые существа :)

Подробнее

Сильное выступление! Боюсь местные пяточководы на Вас всех Катов спустят... :)

Цитата:

от: nuda-zanuda
Сильное выступление! Боюсь местные пяточководы на Вас всех Катов спустят... :)

ну может я конечно нехило преувеличил

Цитата:

от: the last airbender
я старался не анонировать 100%-ми кропами, как тут все любят, а просто смотрел, как фотка смотрится на экране ноута/телевизора, где я обычно их и просмтариваю.

оч.смешно:) а пробовали напечатать крупным форматом? (ну хотя бы больше А4.. да что там, даже А4 сойдёт)
именно там и нужна будет разница между 100% кропами, а не ресайз до 1-2мп телевизора

Цитата:

от: XAMeLeoN
(ну хотя бы больше А4.. да что там, даже А4 сойдёт)

Для А4 ресайз до 6Мп (3008 х 2005) достаточно.

Цитата:

от: Владимир345
семён хорошая камера-лучшая из кропов.никон д 300 с далеко в одном интересном месте.

от того, что никон Д 300 как вы сказали "далеко в одном интересном месте" вам и всем кенонистам стало лучше? семен от этого тоже стал лучше? или 18 Мп. это единственный критерий оценивания?

Цитата:

от: Waleriy
Для А4 ресайз до 6Мп (3008 х 2005) достаточно.

и это уже ощутимо больше, чем 1-1.5 Мп на телевизоре

Цитата:

от: Nickolay_K
от того, что никон Д 300 как вы сказали "далеко в одном интересном месте" вам и всем кенонистам стало лучше? семен от этого тоже стал лучше? или 18 Мп. это единственный критерий оценивания?

Не в этом дело. Ещё к примеру когда сравнивают качество то обычно бОльшую по разрешеню картинку подгоняют под размер меньшей. Никон и в этом плане всегда будет на втором месте.

Цитата:

от: Waleriy
Не в этом дело. Ещё к примеру когда сравнивают качество то обычно бОльшую по разрешеню картинку подгоняют под размер меньшей. Никон и в этом плане всегда будет на втором месте.

Только кино у NIKON -на втором месте
Во всём остальном-всё зависит от рук фотографа

Цитата:

от: Roma1956
Только кино у NIKON -на втором месте
Во всём остальном-всё зависит от рук фотографа

Байка
"(с) Шыдевр можно и на мобилку снять" для фотоонаниста не прокатит. :)

Все праздники мучил семена.

Мои скромные выводы

1. конвертер c1 pro 5 версии выдает лучшую картинку с семена по шумам.
2. При печати 60 на 40 шумы на картинке (которые есть в монотонных тенях даже на 100 исо) практически не видны
3. мой 24-105 и 10-22 не разрешает должным образом матрицу семена (в сравненнии с 40д)
4. С фиксом 50 1.4 картинка очень нравится (больше чем с 40D и тем же стеклом)


Теперь что делать с зумами ???
Нужен тревел зум что выбрать взамен 24-105?
И где взять ширик на кроп под 7д?

На картинки 7д с этими стеклами жалко смотреть (после 40д с ними же)

Цитата:

от:Dmitrymdy
Все праздники мучил семена.

Мои скромные выводы

1. конвертер c1 pro 5 версии выдает лучшую картинку с семена по шумам.
2. При печати 60 на 40 шумы на картинке (которые есть в монотонных тенях даже на 100 исо) практически не видны
3. мой 24-105 и 10-22 не разрешает должным образом матрицу семена (в сравненнии с 40д)
4. С фиксом 50 1.4 картинка очень нравится (больше чем с 40D и тем же стеклом)


Теперь что делать с зумами ???
Нужен тревел зум что выбрать взамен 24-105?
И где взять ширик на кроп под 7д?

На картинки 7д с этими стеклами жалко смотреть (после 40д с ними же)

Подробнее

Знакомой муж подарил первую в жизни камеру, оптику и оборудование: 7Д, 24-70, 70-200 2.8 ИС, 580 и тп.
Жалуется на поганые фотки.
Позавчера, в промежутках между возлияниями, сравнивал со своим 50Д.
Глянул снимки на компе - обалдел - у меня с телефона лучше .
Покрутил настройки, нацепил 24-70, штатив - сделал тестовые снимки. Глянул результат - потихоньку обтекаю, хозяйка плачет...
Ставлю на штатив 50Д со своим 16-35, фотографирую, смотрим результат - хозяйка страшно завидует и по этому поводу опять плачет...
Мучаю 7Д - результат становится удобоваримым, но както не очень...
Цепляю на семена 16-35 на фокусных 24 и 35 (тесты на открытых дырках) - картинка сразу проясняется, хозяйка веселеет.
Предварительные выводы:
7Д - прекрасная камера, но требования к оптике жуткие, 24-70 2.8Л - не справляется. Диафрагму надо зажимать. С шумами все нормально, если без дрочерства.
Для серьезного тестирования времени было мало, а водки много.)))

Цитата:

от: Dim.OK
Посмотрел тесты по шумам кэноновской семерки на дпревью. Судя по ним, он шумней 50D и, очевидно, еще шумнее сороковки.

Мужик просыпается 08.01.2010 07:09:55 после вчерашнего, а на груди сидит барсук.
– Ты… кто?
– Барсук.
– А на мне что делаешь?
– Да на вас, алкашей, никаких белок не напасешься!

Цитата:

от:Nickolay_K
за мегапиксели надо платить. в данном случае шумами или зверским шумодавом, который съедает детали. чудес не бывает.
интересно, когда поймут это потребители? и поймут ли вообще?
П.С. смысла менять 40-ку или 50-ку на 7-ку не вижу.

Подробнее

Да и Вам кое-что понять не мешало бы. Ну например- если напечатать фото 20х30 с 40-ки 50-ки и 7-ки, то шумов там будет примерно поровну. Никому же раньше не приходило в голову увеличивать пленочный негатив в 1000 раз и сравнивать на этом материале резкость объективов и количество шумов. Беда в том, что современная цифровая техника позволяет это делать с легкостью и возможности техники очень часто превосходят разумность тех, кто ею пользуется.

Цитата:

от:klod
Знакомой муж подарил первую в жизни камеру, оптику и оборудование: 7Д, 24-70, 70-200 2.8 ИС, 580 и тп.
Жалуется на поганые фотки.
Позавчера, в промежутках между возлияниями, сравнивал со своим 50Д.
Глянул снимки на компе - обалдел - у меня с телефона лучше .
Покрутил настройки, нацепил 24-70, штатив - сделал тестовые снимки. Глянул результат - потихоньку обтекаю, хозяйка плачет...
Ставлю на штатив 50Д со своим 16-35, фотографирую, смотрим результат - хозяйка страшно завидует и по этому поводу опять плачет...
Мучаю 7Д - результат становится удобоваримым, но както не очень...
Цепляю на семена 16-35 на фокусных 24 и 35 (тесты на открытых дырках) - картинка сразу проясняется, хозяйка веселеет.
Предварительные выводы:
7Д - прекрасная камера, но требования к оптике жуткие, 24-70 2.8Л - не справляется. Диафрагму надо зажимать. С шумами все нормально, если без дрочерства.
Для серьезного тестирования времени было мало, а водки много.)))

Подробнее

Спасибо за наводку на 16-35 (кстати у Вас он 2 версии?)

Но мне 16 на кропе мало, видно судьба мне копить на марк4 и 16-35

Это единственное, что мне подойдет (или смена системы) кроме цены и веса (размеров). (спорт я снимаю в горах)

Второй. Чудесная оптика. На 35 чуток лажает.

Люблю всякие прибамбасы прозапас. Наверное продам 50Д - куплю семена.

Цитата:

от: klod
7Д - прекрасная камера, но требования к оптике жуткие, 24-70 2.8Л - не справляется. Диафрагму надо зажимать. С шумами все нормально, если без дрочерства.

А как семён с 70-200 2.8 ИС дружит?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Да и Вам кое-что понять не мешало бы. Ну например- если напечатать фото 20х30 с 40-ки 50-ки и 7-ки, то шумов там будет примерно поровну. Никому же раньше не приходило в голову увеличивать пленочный негатив в 1000 раз и сравнивать на этом материале резкость объективов и количество шумов. Беда в том, что современная цифровая техника позволяет это делать с легкостью и возможности техники очень часто превосходят разумность тех, кто ею пользуется.

Подробнее

это все прекрасно, вы правы. только вот для печати 20х30 хватить и 10 Мп.... и даже 30х40 я печатал с 10 Мп. так зачем платить больше? за лишние шумные Мп?

Цитата:

от: m-one
не когда картинка на кубики распадается на рамке машинной фары...... это перешарп

А я думал, что это пересвет.