от: Roma1956
Мне тяжело объяснить
Просто разные рисунки
Наверное 5D всё же на 5 копеек лучше
Протектора ? ;)
P.S.Следующий раз обязательно сниму пяточком !
от: Roma1956
Мне тяжело объяснить
Просто разные рисунки
Наверное 5D всё же на 5 копеек лучше
от: Gors
Протектора ? ;)
P.S.Следующий раз обязательно сниму пяточком !
от: Roma1956
A разве я сказал -что 30д хуже чем 7д ?
от: Roma1956
Да-Пятачок получше
от: Gors
А я считаю, что абсолютно все равно, чем снимать стены и колеса ;) !
от: Dmitry68
ИМХО, семен выглядет получше.
от:Воин Каск
В чём..?
Если хотите оценить шум то какой смысл смотреть эти файлы...? ЭТО РЕСАЛЕЗЫ !!!![]()
Где ясен пень ресалез с большим сжатием меньше шума даст..
Да и если смотреть полноразмеры то DPP грешен своеобразной обработкой, лучше в C1 или хотя-бы в Адобе (Лайтрум или с ФШ КамераRAW) где результат "в ноль" будет гораздо честнее и точнее.Подробнее
от: Воин Каск
В чём..?
Если хотите оценить шум то какой смысл смотреть эти файлы...? ЭТО РЕСАЛЕЗЫ !!!![]()
Где ясен пень ресалез с большим сжатием меньше шума даст..
от:Sergeich©
Сегодня сравнил картинку с iso 1600 40D и 7D, был очень удивлен, 40D шумит меньше семена![]()
Выдержка была разная, поэтому проявленные равы немного откоректировал, в 7D(Выдержка: 1/15) поднял +1 стоп и ресайз до 12МП, в 40D(Выдержка: 1/8 ) оставил как есть.
Проявлял в С1, в нем шумодав и шарп в ноль.
Шарпил и ресайзил в шопе.
Делайте выводы господа, лично я коплю на 5Dm2![]()
Ссылки 7D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424829
и
40D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424830Подробнее
от:dima_sh
Вот прикольно, что человек у которого 500Д, говорит, что 7Д шумный! И ещё, зачем покупать 500Д, а это новая модель, если копить на 5ДМ2? А что было до 500Д, и зачем меняли? Я вот тоже пока ещё не купил 7Д, и тоже смотрю на тесты других! Так вот в одном показалось, что 7Д шумный, а в другом получилось, что он обыгрывает по всем параметрам и 50Д и Д300 и Д300S. При чем без альтернатив!Подробнее
от: Dmitry68
Маааааленький вопрос. А при печати ресайз до одинакового размера разве не происходит? А если происходит то в чем разница. Или вы любите только попиксельные шумы выделять?
от: A.Schwarzenegger
з.ы. Вам наверное всеравно за что платить - 30к евро отдать за мерседес или за велосипед - какая разница - оба ведь ездят 10км/ч... А 100км/ч мне не надо...
от:Воин Каск
В чём..?
Если хотите оценить шум то какой смысл смотреть эти файлы...? ЭТО РЕСАЛЕЗЫ !!!![]()
Где ясен пень ресалез с большим сжатием меньше шума даст..
Да и если смотреть полноразмеры то DPP грешен своеобразной обработкой, лучше в C1 или хотя-бы в Адобе (Лайтрум или с ФШ КамераRAW) где результат "в ноль" будет гораздо честнее и точнее.Подробнее
от: A.Schwarzenegger
Все очень просто - на камере НАПИСАНО 18мп, а не 0.5мп, 1.3мп, 2.5мп или не 6х9см, 10х15см, 20х30см...
от: Sergeich©
А так да, семен камера приятная, авто фокус там и др плюшки, но ФФ всё это кроет во сто крат.
Наврятли что я до весны поменяю мнение.
от:Sergeich©
Вот 2 других примера
7D iso 1600, проявка, ББ, шарп и шум в ноль, ресайз до размеров 40D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424905
и
40D iso 1600, проявка, ББ, шарп и шум в ноль.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424906
Ваше мнение?Подробнее