Неужели 7D шумнее 50D и 40D?

3 дек. 2009 г., 23:00:47

3 дек. 2009 г., 23:00:47

Re[Dim.OK]:

Цитата:

от:Dim.OK
Посмотрел тесты по шумам кэноновской семерки на дпревью. Судя по ним, он шумней 50D и, очевидно, еще шумнее сороковки. Кто-нибудь реально сравнивал? Если это так, то в чем смысл такого апгрейда на кропе. Получается, что с каждой новой моделью шумы все сильнее???
Подробнее

Сегодня сравнил картинку с iso 1600 40D и 7D, был очень удивлен, 40D шумит меньше семена

Выдержка была разная, поэтому проявленные равы немного откоректировал, в 7D(Выдержка: 1/15) поднял +1 стоп и ресайз до 12МП, в 40D(Выдержка: 1/8 ) оставил как есть.
Проявлял в С1, в нем шумодав и шарп в ноль.
Шарпил и ресайзил в шопе.
Делайте выводы господа, лично я коплю на 5Dm2

Ссылки 7D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424829
и
40D
http://fotkidepo.ru/?id=photo:424830

3 дек. 2009 г., 23:19:47

Сергеха

3 дек. 2009 г., 23:19:47

Re[Sergeich©]:

Понятно что условия не равные и вытянутый +1 стоп у семяна можно считать как iso 3200, но пока других равов нет, и возможно что при одинаковой выдержке и экспокорекции шанс у 7D есть

3 дек. 2009 г., 23:25:59

Serg77b

3 дек. 2009 г., 23:25:59

Re[Sergeich©]:

Цитата:

от: Sergeich©
в 7D(Выдержка: 1/15) поднял +1 стоп в 40D(Выдержка: 1/8 ) оставил как есть.

А вот это существенный момент ... отсюда и Ваш вывод
Для 7Д это будет уже 3200 или даже еще выше

Ой .. ВАш второй пост не прочитал ... пардон

3 дек. 2009 г., 23:45:01

Gors

3 дек. 2009 г., 23:45:01

Re[Sergeich©]:

Цитата:

от:Sergeich©
Сегодня сравнил картинку с iso 1600 40D и 7D, был очень удивлен, 40D шумит меньше семена
Выдержка была разная, поэтому проявленные равы немного откоректировал, в 7D(Выдержка: 1/15) поднял +1 стоп и ресайз до 12МП, в 40D(Выдержка: 1/8 ) оставил как есть.
Подробнее

Если бы вы их сравнивали при одинаковом формате печати - цены бы вам не было !

P.S. "Шум" прет при недостветах в темных частях снимка,вы умышленно изменили выдержку либо тест под себя подгоняли ? ;)

3 дек. 2009 г., 23:48:14

Сергеха

3 дек. 2009 г., 23:48:14

Re[Gors]:

Цитата:

от:Gors
Если бы вы их сравнивали при одинаковом формате печати - цены бы вам не было !

P.S. "Шум" прет при недостветах в темных частях снимка,вы умышленно изменили выдержку либо тест под себя подгоняли ? ;)
Подробнее

Равы не мои, такие достались, как только будут правильные равы, исправлю пост выше.

3 дек. 2009 г., 23:50:26

Gors

3 дек. 2009 г., 23:50:26

Re[Sergeich©]:

Цитата:

от: Sergeich©
Равы не мои, такие достались, как только будут правильные равы, исправлю пост выше.

Ничего страшного, тут очень много сравнений "чужими глазами" ;) .

3 дек. 2009 г., 23:53:32

Сергеха

3 дек. 2009 г., 23:53:32

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Ничего страшного, тут очень много сравнений "чужими глазами" ;) .

Вот пост владельца 7D и 40D
[quot]Условия - камеры на штативе, полутёмная комната, режим Av, экспокоррекция 0.
40D ставит выдержку длинее. Условия съемки там жёсткие, но для разглядывания шумов - в самый раз.

7D@1600 - http://slil.ru/28291465
40D@1600 - http://slil.ru/28291444[/quot]
Хотите сравните сами.

3 дек. 2009 г., 23:58:00

Gors

3 дек. 2009 г., 23:58:00

Re[Sergeich©]:

Цитата:

от:Sergeich©
Вот пост владельца 7D и 40D
[quot]Условия - камеры на штативе, полутёмная комната, режим Av, экспокоррекция 0.
40D ставит выдержку длинее. Условия съемки там жёсткие, но для разглядывания шумов - в самый раз.

7D@1600 - http://slil.ru/28291465
40D@1600 - http://slil.ru/28291444[/quot]
Хотите сравните сами.
Подробнее

Спасибо.Я предпочитаю собственноручные исходники.
P.S. При тестах стоит уравнивать параметры экспозиции и уж тем более не корректировать результаты в редакторе .ИМХО.

4 дек. 2009 г., 00:17:30

Сергеха

4 дек. 2009 г., 00:17:30

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Спасибо.Я предпочитаю собственноручные исходники.
P.S. При тестах стоит уравнивать параметры экспозиции и уж тем более не корректировать результаты в редакторе .ИМХО.

И что показывают вам ваши исходники, кто кому слил по шумам? :D

4 дек. 2009 г., 00:25:04

Gors

4 дек. 2009 г., 00:25:04

Re[Sergeich©]:

Цитата: