Неубедительное превосходство

Цитата:

от:mdmitriy
Какие к черту рисунки ? Оба по ФР - рабочие зумы, лошадки. Они должны давать ровную и немыльную картинку. Я так полагаю, что кэноновские дают оба. 24-70 просто считают "портретным" так как в студии вроде 70 достаточно почти всегда, а 24-105 - "трейвел", потому как на природе этих 105 ой как надо... Впрочем искать эфемерные рисунки у обоих - неблагодарное занятие, ими работают , а не рисунки ищут. А вот малый вес 24-105 это уже очень весомая причина его выбрать.

Подробнее

24-105: малый вес, стаб, широкий диапазон ФР, цена
24-70: один стоп светосилы.

Цитата:

от: ИК
24-105: малый вес, стаб, широкий диапазон ФР, цена
24-70: один стоп светосилы.

Вы и в правду так думаете что кроме стопа по светосиле у 24-70 больше нет преимуществ ?
Если да то вы глубоко заблуждаетесь!

Цитата:

от: Arik25
Вы и в правду так думаете что кроме стопа по светосиле у 24-70 больше нет преимуществ ?
Если да то вы глубоко заблуждаетесь!

Так перечислите эти преимущества?

Цитата:

от: ИК
Так перечислите эти преимущества?

Щас опять начнется песня о наскальных рисунках :D . Надо же как-то оправдать излишнюю цену объектива за один стоп сверху и лишний вес :D

Цитата:

от:OlAf
Похоже вы не поняли :dry: Там реальный рейтинг на основе мнения людей, имеющих эти объективы. Сотни отзывов, с легким перевесом в пользу 24-70. Если округлить - 50/50, но это уже повтор

Подробнее

Скорее всего оказалось 50/50 людей с одинаковыми предпочтениями. ;)
Одним нужно 2.8 , а другим - зум.

Цитата:

от:sergey bredihin
Если вам нужен предсказуемый качественный результат с удобными фокусными то 24-105 .
А если всё же приоритетом для вас является "картинка", то однозначно 24-70.

Подробнее

Доля правды в этом есть, вот только выводы я бы несколько иные. Если нужна картинка, то однозначно фиксы. ;)

Цитата:

от: ИК
Так перечислите эти преимущества?

Ничего перечаслять здесь не собираюсь.
Каждый решает для себя сам.
Но наслушавшись таких вот высказываний как ваши принял для себя не правильное решение купив 24-105.
Как сказал один умный человек стекла много не бывает.

Вы их (объективы) вообще в руках держали?

Цитата:

от: mdmitriy
Щас опять начнется песня о наскальных рисунках :D . Надо же как-то оправдать излишнюю цену объектива за один стоп сверху и лишний вес :D

Ну, хозяин-барин, и в некоторых ситуациях стоп сверху спасет кадр. 24-70 - популярный объектив, а деньги это вопрос к технике не относящийся.

На мой вкус - лучше 24-105 + фикс. Но многие профессионалы предпочитает 24-70.

Т.е. спор бессмысленен изначально. Кому важнее диапазон, стаб, и вес, покупают 24-105 кому важнее светосила и ГРИП - 24-70.

[удалено]

Не передёргивайте !

Не тому ответил.
Уже поправил

Цитата:

от:Arik25
Ничего перечаслять здесь не собираюсь.
Каждый решает для себя сам.
Но наслушавшись таких вот высказываний как ваши принял для себя не правельное решение купив 24-105.
Как сказал один умный человек стекла много не бывает.

Вы их (объективы) вообще в руках держали?

Подробнее

Нет, эти не держал. Но есть фотозоне.де, есть дпревьью, фв форуме много снимков тем и другим объективами. Я понимаю, кому-то 24-70 может подходить больше. Но 24-105 - как мимимум очень хороший объектив, и никак не может мешать делать хорошие снимки.

Цитата:

от: телеграфист
Скорее всего оказалось 50/50 людей с одинаковыми предпочтениями.

Задумайтесь - почему?
Цитата:

Одним нужно 2.8 , а другим - зум.

Ну если для вас 24-70 фикс... :cannabis:

Цитата:

от: ИК
Нет, эти не держал. Но есть фотозоне.де, есть дпревьью, фв форуме много снимков тем и другим объективами. .

Всё , вопросов больше нет!

Я, я держал оба. Даже сейчас держу по одному в каждой руке. Буквы набираю пальцем левой ноги. На среду намечены Большия испытания 24-70vs 24-105. О процессе научного эксперемента и результатах будет доложено уважаемому сообществу. Трансляция в прямом а возможно и в кривом эфире планируется, переговоры с 1-м каналом ведутся. В виду сильной задымленности, которая может помешать тестированию местом проведения выбрана Сибирь.

я тут недавно просматривал Работы одного ЧКФР с 24-105.. зацепило. Не такое оно и скучное стекло ( как тут пишут некоторые ) в сравнении с 24-70. На Марке 2, вообще считаю прекрасное сочетание.

Цитата:

от:Сергей Таран
Я, я держал оба. Даже сейчас держу по одному в каждой руке. Буквы набираю пальцем левой ноги. На среду намечены Большия испытания 24-70vs 24-105. О процессе научного эксперемента и результатах будет доложено уважаемому сообществу. Трансляция в прямом а возможно и в кривом эфире планируется, переговоры с 1-м каналом ведутся. В виду сильной задымленности, которая может помешать тестированию местом проведения выбрана Сибирь.

Подробнее

Меня это уже мало интересует т.к. 24-105 и 28-70/2,8 имеются в хозяйстве.

Цитата:

от: mdmitriy
Щас опять начнется песня о наскальных рисунках :D .

Вы правы, наскальные рисунки тоже лучше снимать на 24-70 :D

Лучший объектив - тот, что в наличии.

Цитата:

от: Decibell
Лучший объектив - тот, что в наличии.

Не, лучший тот, на который пока нет денег или мужества

Можно ещё короче. По-пролетарски: "В чужих руках всегда... толще".