Это кадр с моей ЦЗ и топового компакта олимпус xz-1(в ветке про него есть этот пример с полноразмерами) - день, яркое солнце. В жизни на мыльницы в сходных условиях ещё хуже выходит

Вот тот же кит





от: Zloalex
Особенно удивила полная неспособность тушек сони к даже незаметным ударам по корпусу.
Падение в сумке на пол машины с сиденья убило встроенный стабилизатор напрочь.
от: N0RF
Т.е. объективы различаются лишь степенью приближения??? А если зум не нужен, почему 18-55 плохо фоткать будет?
от:Alexander Titov
мне известно по крайней мере ТРИ очень хороших гиперзума
паналейка 14-150
кенон 28-300L
кенон 35-350L
они конечно не дешевы, и сложны по начинке, но тем не менее - они есть
и тут ваши "рассуждения в целом" никак не работают.
как обычно на фотору, любителей порассуждать навалом :))))Подробнее
от: N0RF
Т.е. объективы различаются лишь степенью приближения??? А если зум не нужен, почему 18-55 плохо фоткать будет?
от: N0RF
Ну вот например фотки такого качества каким объективом делать надо?
от: Zloalex
18-55 IS, ISII вполне справится.
от: N0RF
а VR?
в чем разница между IS и VR?
от: Zloalex
Обозначение встроенных стабилизаторов.
IS - Кенон
VR- Никон.




от:Вадим АФ
Вот, я долго курил тему гиперзумов, -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/539684#p5722976 - все гиперзумы удобны, резки, скучны.
"Выбирай, но осторожно" (с)Подробнее
от: N0RF
хм.... вот так и непонятн очто брать... nikon d3100 вроде удолетворяет всем нуждам, но сони а35 выше по функциональности и по качеству дисплея, и отвертка в тушке стоит.... это же + ?