Необходим совет профессионалов!!! Помогите сделать выбор между SONY A35k и NIKON D3100

Всего 186 сообщ. | Показаны 181 - 186
Re[Zloalex]:
матрица 1100д еще древней
Re[N0RF]:
Цитата:
от: N0RF
Можно поподробнее об этом моменте и если можно- ссылку на этот форум. Вы говорите, что китовская оптика от сони через год приходит в негодность?

Это не я говорю, во-первых, а во-вторых, не так говорю.
Впрочем, читайте, изучайте...
Свою точку зрения я изложил; возможно, что она ошибочна.
НО какая уж есть.

[quot]А вот кит окончательно раскрылся – он битый, так как левый угол отличный, а правый край в мыле. Это значит, что кит умер во время эксплуатации. Потому что я делал на этом ките сравнение с NEX-5 (http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34070) и там это же стекло проявляло себя совершенно по-другому. Я хорошо знаю владельца – человек очень аккуратен с оптикой, даже такой дешевой. Поэтому легко делается вывод, что стекла типа SAM (в данном случае я подразумеваю не систему АФ, а конструктив) могут самопроизвольно умирать во время эксплуатации. Громкое заявление? Время покажет.
Есть много тестов, подтверждающих возможности кита выдавать приличную картинку, но какой от этого толк, если качество стекла настолько не стабильно – ведь по инету куча отзывов о мыле, которое выдает кит.
[/quot]

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=38150

Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- в целом согласен. От зеркалки сони отказался в основном по причине отсутсвия хороших бюджетных стекол. Кит - шлак, я их много перепробовал.
Никон у меня был - цвет неестественный ( хотя многим нравится) и ужасная эргономика ( все через меню, некоторые пункты реально не работают).
Совершив круг, вернулся к кенону - эргономика лучше других и к картинке минимум претензий.

Подробнее

Так сони как раз минимум три отличных бюджетника выкатила: 35/1.8 50/1.8 85/2.8. Посмотрите тесты, если вдруг не видели. Все резкие сразу с открытых, все с приятным бокэ. Бленды и 2 года гарантии в комплекте.
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
Так сони как раз минимум три отличных бюджетника выкатила: 35/1.8 50/1.8 85/2.8. .

то, о чём я и писАл: фиксы...
Re[N0RF]:
Тоже стою перед данным выбором. Сначала загорелся было никоном 3100 + 18-105. Но потом появилась сонька а35. Почитал про её характеристики, посмотрел кучу обзоров, проникся. Тем более все начали говорить как круто то что на сони отвертка и стаб в тушке, поэтому на объективах кучу денег съэкономишь. Ну, думаю, отлично. Решил посмотреть сравнительные фото с этих камер. Как то сразу бросилось в глаза большая мыльность фотки сони . Ну думаю и ладно кит мне не очень любопытен, надо глянуть почем у сони трэвел зум 5-6х как у никона и кэнона. Нашёл на их сайте аналог никона 16-105, полез посмотреть цену на него и просто выпал в осадок, он больше чем в 2 раза дороже никоновского, причём по отзывам снимают они приблизиткльно одинаково. Вот те и отвертка со стабом в тушке. Ещё больше прифигел когда случайно на минольтовском форуме в точно такой же теме прочитал про дохнущий стаб в тушке. Написал в гугле "уронил sony" и после колличества увиденных жалоб совсем разочаровался в соневских камерах (уронил никон я тоже искал, но там последствия только после шмяков на бетон со всего маху). Ну посему недорого только фиксы, а ни одного народного зума не выпущено? Почему такую хорошую камеру так опустили с качеством?
Re[Anaconda]:
Тетя Соня не умеет хорошие
фотики делать.......
Она телевизоры хорошие делать
умеет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.