Необходим совет профессионалов!!! Помогите сделать выбор между SONY A35k и NIKON D3100

Цитата:

от: aRt_Ry
нет и быть физически не может. чем меньше фокусное тем лучшу а ещё лучше фикс.

ну в общем-то теорию все знают.

а вы какие гиперзумы лично в руках держали?

которые репортажи вы снимаете?

знакомы ли с системой собачьих выставок?

т.е. пока собака бежит из дальнего конца ринга на вас, вы способны не только поменять объективы, но и сфотографировать ее в нужной фазе движения вдали и возле вас?

у вас есть курсы? если вы правда это можете, я приеду в Питер к вам учиться.

не длиннофокусных... а захватывающих фокусные с 18 до 150 мм... выбора почти нет... у Соньи... с быстрым автофокусом, т.е. с ультразвуковым мотором, только сторонние :(

Цитата:

от:Zloalex
Ему ссы в глаза-а он-божья роса!!!!
НЕТ, НЕ ДЕТЛИЗИРОВАННЕЕ.
ПЕРЕШАРПЛЕННЕЕ!!!!!!!!
У Вадима все собачки породы ШАРПей.
Посмотрите, что такое детализация на моё угфото пекинеса выше в теме. Там шарп в 0 и при конвертации компенсация резкости +5%.
А у Ваших ШАРПеев на максимум. Была б возможность, так Вы бы за край экрана движок шарпа выкрутили бы, монитора, жаль, не хватило.

Подробнее

Собственно очень показательный пост - так "орут" когда нечего противопоставить.

Цитата:

от: Вадим АФ
По сравнению с Вашими (в Ваших руках) 7Д и пядваком - а55 с сигмой 50-150/2,8 (в моих руках) детализированнее.

ну, у меня-то руки кривые, это понятно

Цитата:

от:Zloalex
http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Автор, присмотритесь к этому.

Подробнее

так у него тоже стоит объектив 18-55.... а что значат буквы после цифр? я видел 18-55VR , 18-55 IS , 18-55 II

Цитата:

от:N0RF
Я вообще зелен в вопросах объективов: если не в увеличении то в ЧЕМ их различие? У меня нету в планах фоткать глаз у воробья со 100 метров=)
Вот китовский объектив в комплекто идет 18-55 - что значат эти цифры фактически?

Подробнее

18-55 фокусное расстрояние, на 18 это широкий угол для пейзажев, а 55 и все что между этими используют для съемки всего и вся на свете. да этот объектив резкий при поджатой но у оптики есть свой характер и особенности а эти киты ничем не отличаюцца друг от друга, безхарактерные и не рисующие вещи. вас в первое время это будет удовлетворять, но потом когда вы будете смотреть портреты, пейзажи с этого форума и задвать вопроса "как это снять" вам будут в первую очередь советовать сменить объектив на более качественный фикс, или ещё более дорогой зум. красота картинки зависит в большей степени от объектива а потом уже обработка.

Вот китовой зум


Вот дешёвый фикс


А это 100% кропы с 12 Мпкс (фикс и зум) центр кадра и между центром и краем кадра. А нужны ли Вам 12? Для печати на А4 надо 6 (и на А3 можно 6).
Экспозамер отработал по разному - возможно так прошит объетив :? Но на фиксе он был точнее.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну в общем-то теорию все знают.

а вы какие гиперзумы лично в руках держали?

18-200, 18-250


давайте сразу к делу, не люблю по еврейски, к чему клоните ?

Цитата:

от:aRt_Ry
18-55 фокусное расстрояние, на 18 это широкий угол для пейзажев, а 55 и все что между этими используют для съемки всего и вся на свете. да этот объектив резкий при поджатой но у оптики есть свой характер и особенности а эти киты ничем не отличаюцца друг от друга, безхарактерные и не рисующие вещи. вас в первое время это будет удовлетворять, но потом когда вы будете смотреть портреты, пейзажи с этого форума и задвать вопроса "как это снять" вам будут в первую очередь советовать сменить объектив на более качественный фикс, или ещё более дорогой зум. красота картинки зависит в большей степени от объектива а потом уже обработка.

Подробнее

а что значит ФИКС в вопросах , касающихся объективов?

Цитата:

от: Alexander Titov
ну, у меня-то руки кривые, это понятно

Зато у Вас глаз сильно более художественный, мне - не дано, радуйтесь.
Просто я к этому спокойно отношусь.

когда у объектива не меняется фокусное расстояние, и что бы приблизить или наоборот больше влезло в кадр, нужно отойти или подойти к предмету съемки.

У зума угол широкий на 18мм, а узкий на 55, а у фикса он один (угол обзора). Зум можно только ногами делать.

Цитата:

от: N0RF
так у него тоже стоит объектив 18-55.... а что значат буквы после цифр? я видел 18-55VR , 18-55 IS , 18-55 II

VR, IS,ISII - стабилизаторы изображения. Каждая религия обзывает их по разному. ISII- вторая версия.
Дешевле с фоторы по почте купить. чем у Вас в М-Видео.
Сони юзал. Хотел брать 55 или 580 после 400д кенона.
Не вставило.
Особенно удивила полная неспособность тушек сони к даже незаметным ударам по корпусу.
Падение в сумке на пол машины с сиденья убило встроенный стабилизатор напрочь. Благо, удалось сдать обратно, ибо ехали с продавцом из сони.
Никон или Кенон. Определяет религия.
Олимпус- лучшее качество дешевй оптики.
Но, на любом корпоративе на работе, почему-то снимать в полутёмном кафе без пыхи только мой кенон 60д при наличии сонь, олимпусов, пентаксов и никонов у сотрудников.
Через годик-два Вам захочется прикрутить к боди мануальное стекло. Тут Кенон и Пентакс останутся вне конкуренции.
Как-то так.
ПыСы .Просто II- без стабилизатора.

Цитата:

от: bobtail
когда у объектива не меняется фокусное расстояние, и что бы приблизить или наоборот больше влезло в кадр, нужно отойти или подойти к предмету съемки.

ууу Так это же ужасно неудобно..... если разве что в студии на штативе при съемке с 1 точки..... мне нужен фотоаппарат для динамичной съемке на улице

Снято с одной точки с 2-х метров
На фиксах пришлось бы иметь три объектива, оджевая их поочереди, чтобы с одной и той же точки получить так-же.

Это фокусное 18мм


Это фокусное 34мм


Это фокусное 55мм

Цитата:

от: Голубков Александр
У зума угол широкий на 18мм, а узкий на 55, а у фикса он один (угол обзора). Зум можно только ногами делать.

Александр, я заметил что при съемке китовским у вас фотка смазанная чуток.... это нормально для зеркала? Мне казалось что зеркалка делает фотки гораздо четче и качественнее чем мыльница (пусть и достаточно дорогая)..... но получается что с кит объективом камера фоткает ни чуть не лучше чем мыльницы?

Цитата:

от: aRt_Ry
18-200, 18-250


давайте сразу к делу, не люблю по еврейски, к чему клоните ?

к тому что нефиг громкими словесами про теорию жонглировать, не подержавшись за нормальную технику.

вся эта теорию говорит не о том, что хороших гиперзумов НЕТ, а о том, что их делать ТРУДНЕЕ. мне известно по крайней мере ТРИ очень хороших гиперзума

паналейка 14-150
кенон 28-300L
кенон 35-350L
они конечно не дешевы, и сложны по начинке, но тем не менее - они есть
и тут ваши "рассуждения в целом" никак не работают.

как обычно на фотору, любителей порассуждать навалом :))))

Цитата:

от:Alexander Titov
к тому что нефиг громкими словесами про теорию жонглировать, не подержавшись за нормальную технику.

вя эта теорию говорит не о том, что хороших гиперзумов НЕТ, а о том, что их делать ТРУДНЕЕ. мне известно по крайней мере ТРИ очень хороших гиперзума

паналейка 14-150
кенон 28-300L
кенон 35-350L
они конечно не дешевы, и сложны по начинке, но тем не менее - они есть
и тут ваши "рассуждения в целом" никак не работают.

как обычно на фотору, любителей порассуждать навалом :))))

Подробнее

Плюсану.
35-135 3,5-4,5 из неЭлек.

Цитата:

от: aRt_Ry
10 кратные зумы только для начальных камер и любительской съемки.

Вот так вот. А эти 10-кратные тоже для начальных камер и любительской съёмки?
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html
http://foto.ru/nikon_af-s_28-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html
Цитата:

от: aRt Ry
ну покажите мне хоть 1 стоящий кадр с вышего гипер зума. это зумы все как 1 мыло, безцветные и совершенно убогие

Сможете определить где кадр с сигмовского гиперзума, где с фикса, а где со светосильного штатника? Все сняты на одинаковых параметрах.
http://fotki.yandex.ru/users/drovosek-m/album/170647/

Цитата:

от: Zloalex
Плюсану.
35-135 3,5-4,5 из неЭлек.

ну это не гиперзум. надоть крастность 10 и выше
а то так и какой-нить 15-85 тоже в гиперзумы записывать :))