Необходим совет профессионалов!!! Помогите сделать выбор между SONY A35k и NIKON D3100

Цитата:

от:bobtail
какое бе бе бе... ?

так назовите эти объективы... вы правда думаете что новички сразу кинутся покупать что-то топовое?

ну да ну да... проще фыркнуть, обозвать объективы убогими (хотя нафига тогда их вообще производят... и почему в других системах они не настолько убогие?)

а про остальное, вы не будете говорить что мне делать, и я не скажу куда вам идти...

Подробнее

ну покажите мне хоть 1 стоящий кадр с вышего гипер зума. это зумы все как 1 мыло, безцветные и совершенно убогие. умные люди покупают короткие фокусные. ваш кадр с собакой он вообще ни для чего не годен, только для семейного и тайоного просмотра. давайте то что захватывает дух по качеству, объему и картинке. объективы такие привозят только для новичков и тех кто купил 1 объектив и больше ничего не будет покупать. вы одна из тех кто купил тушку за 30 тысяч а на объектив денег жалко, надо брать не дороже 5 тысяч. но блин черт побери, даже дураку ясно что картинку делает только объектив а камера переносит фиксирующий элемент в виде матрицы.

а у сони 18-250 вроде с мотором, брат близнец тамрона.

Цитата:

от: Zloalex
Город какой?

Волгоград, щас специально пролистал сайты основных магазинов цифровой и не только техники: DNS\М видео\Cитилинк\Техносила- ни 1 модели олимпуса

Цитата:

от: N0RF
А вот с сонькой а35 и китовским объективом уже таких фоток не сделать?

Сделать, - последняя карточка - с даблкита 55-200 - фантастиш линза, кабы не ХА при контрастных сюжетах, типа человек на фоне снега, - легкая, "резкая" - супер просто".

Большая часть ХА давится "легко", но скучность картинки меня удручает - имхо, эта линза (за полкопейки в даблките) для профи - ни дребезга, ни завихрений в боке, - ровное (скучное) плавное размытие.

Как-то так. :?

Цитата:

от:aRt_Ry
ну покажите мне хоть 1 стоящий кадр с вышего гипер зума. это зумы все как 1 мило, безцветные и совершенно убогие. умные люди покупают короткие фокусные. ваш кадр с собакой он вообще ни для чего не годен, только для семейного и тайоного просмотра. давайте то что захватывает дух по качеству, объему и картинке. объективы такие привозят только для новичков и тех кто купил 1 объектив и больше ничего не будет покупать. вы одна из тех кто купил тушку за 30 тысяч а на объектив денег жалко, надо брать не дороже 5 тысяч. но блин черт побери, даже дураку ясно что картинку делает только объектив а камера переносит фиксирующий элемент в виде матрицы.

Подробнее

то есть хороших гиперзумов нету, по-вашему?

Цитата:

от:aRt_Ry
ну покажите мне хоть 1 стоящий кадр с вышего гипер зума. это зумы все как 1 мило, безцветные и совершенно убогие. умные люди покупают короткие фокусные. ваш кадр с собакой он вообще ни для чего не годен, только для семейного и тайоного просмотра. давайте то что захватывает дух по качеству, объему и картинке. объективы такие привозят только для новичков и тех кто купил 1 объектив и больше ничего не будет покупать. вы одна из тех кто купил тушку за 30 тысяч а на объектив денег жалко, надо брать не дороже 5 тысяч. но блин черт побери, даже дураку ясно что картинку делает только объектив а камера переносит фиксирующий элемент в виде матрицы.

а у сони 18-250 вроде с мотором, брат близнец тамрона.

Подробнее

Эээ а если я куплю соньку и китовский 18-55 объектив позволит делать фотки достойного качества?:

Цитата:

от:aRt_Ry
ну покажите мне хоть 1 стоящий кадр с вышего гипер зума. это зумы все как 1 мыло, безцветные и совершенно убогие. умные люди покупают короткие фокусные. ваш кадр с собакой он вообще ни для чего не годен, только для семейного и тайоного просмотра. давайте то что захватывает дух по качеству, объему и картинке. объективы такие привозят только для новичков и тех кто купил 1 объектив и больше ничего не будет покупать. вы одна из тех кто купил тушку за 30 тысяч а на объектив денег жалко, надо брать не дороже 5 тысяч. но блин черт побери, даже дураку ясно что картинку делает только объектив а камера переносит фиксирующий элемент в виде матрицы.

а у сони 18-250 вроде с мотором, брат близнец тамрона.

Подробнее

А можете посоветовать сайт , на котором можно посмотреть объективы на sony a35 - и примерные цены?

Цитата:

от: Alexander Titov
то есть хороших гиперзумов нету, по-вашему?

нет и быть физически не может. чем меньше фокусное тем лучшу а ещё лучше фикс.


10 кратные зумы только для начальных камер и любительской съемки.

Цитата:

от: N0RF
А можете посоветовать сайт , на котором можно посмотреть объективы на sony a35 - и примерные цены?

тут форум магазина фото.ру к сожалению за другие магазины наказывают.

по соньевской брошюре нет в 18-250 мотора...

т.е. по вашему зеркалки только захватывающий кадр, объем и прочее? я повторюсь, я не ленивая, я снимаю преимущественно в стиле репортажа... и для меня важны несколько другие критерии, чем для вас, и о чем я не раз писала, и фокусные мне важны от 18 (хотелось бы и пошире) и до 200, ну до 150 еще устроят, потому что при моей съемке у меня нет возможности и времени менять объективы... и результат я должна получать гарантированно а не так, не получился пейзажик, завтра приду... потому что выставка проходит здесь и сейчас... и если не получилось, то вы остались без кадра навсегда...

да да, как вы догадались мне сильно денег жалко... тем более выбору то по таким фокусным завались :)

Цитата:

от: N0RF
Эээ а если я куплю соньку и китовский 18-55 объектив позволит делать фотки достойного качества?:

- смотря что вы считаете достойным. Я рассматривал а35 на роль второй камеры ( которую заморозить или утопить не так жалко, как 60д с приличной оптикой) именно с китом. Ни одного не мыльного кита найти не удалось. Купил некс - цвета сонькины на месте, но кит намного лучше.

Цитата:

от: aRt_Ry
тут форум магазина фото.ру к сожалению за другие магазины наказывают.

хорошо) ну а какие хотябы объективы искать? можете модели перечислить? И в чем разница? точнее что означают цифры?

Цитата:

от: Alexander Titov
это - самое настоящее мыло. нет тут никакой детализации.

По сравнению с Вашими (в Ваших руках) 7Д и пядваком - а55 с сигмой 50-150/2,8 (в моих руках) детализированнее.

Дешевые кеноновский 18-135 и никоновский 18-105 удовлетворят начинающего на ближайшие 2 года.
Может есть смысл автору темы поднапрячься и взять Кенон 1100Д с этим стеклом? Или Никон Д90????

Цитата:

от:bobtail
по соньевской брошюре нет в 18-250 мотора...

т.е. по вашему зеркалки только захватывающий кадр, объем и прочее? я повторюсь, я не ленивая, я снимаю преимущественно в стиле репортажа... и для меня важны несколько другие критерии, чем для вас, и о чем я не раз писала, и фокусные мне важны от 18 (хотелось бы и пошире) и до 200, ну до 150 еще устроят, потому что при моей съемке у меня нет возможности и времени менять объективы... и результат я должна получать гарантированно а не так, не получился пейзажик, завтра приду... потому что выставка проходит здесь и сейчас... и если не получилось, то вы остались без кадра навсегда...

да да, как вы догадались мне сильно денег жалко... тем более выбору то по таким фокусным завались :)

Подробнее

да харош тут заливать, я тоже репортаж фотографирую и почаще вашего, и посерьезнее, и обхожусь фиксами, накой мне сдалось делать ничтожественные фотографии которые не будут удовлеворять по качеству и красоте ни меня ни того кто хочет их потом посмотреть ? поэтому я в этом понимаю кое что, вам просто нужно научицца строить композиции, построение кадра, и так далее. в общем научицца надо а потом уже пользовацца, зум для ленивых.

длиннофокусных у сони завались с учетом отверточных + минолта.

Цитата:

от: N0RF
хорошо) ну а какие хотябы объективы искать? можете модели перечислить? И в чем разница? точнее что означают цифры?

я сторонник фиксов, по зумам я не советчик. не понимаю что люди в зумах находят

Цитата:

от: Вадим АФ
По сравнению с Вашими (в Ваших руках) 7Д и пядваком - а55 с сигмой 50-150/2,8 (в моих руках) детализированнее.

Ему ссы в глаза-а он-божья роса!!!!
НЕТ, НЕ ДЕТЛИЗИРОВАННЕЕ.
ПЕРЕШАРПЛЕННЕЕ!!!!!!!!
У Вадима все собачки породы ШАРПей.
Посмотрите, что такое детализация на моё угфото пекинеса выше в теме. Там шарп в 0 и при конвертации компенсация резкости +5%.
А у Ваших ШАРПеев на максимум. Была б возможность, так Вы бы за край экрана движок шарпа выкрутили бы, монитора, жаль, не хватило.

Цитата:

от: Alexander Titov
то есть хороших гиперзумов нету, по-вашему?

У никона есть потрясный гиперзум, у кенона есть (но тяжелее, больше, дороже) у лейки есть ваще супер для панаса/олика ... сонькин есть (тамроновский 18-250) профи скажут "УГ", а мне просто денег пока жалко. :)

http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Автор, присмотритесь к этому.

Цитата:

от: aRt_Ry
я сторонник фиксов, по зумам я не советчик. не понимаю что люди в зумах находят

Я вообще зелен в вопросах объективов: если не в увеличении то в ЧЕМ их различие? У меня нету в планах фоткать глаз у воробья со 100 метров=)
Вот китовский объектив в комплекто идет 18-55 - что значат эти цифры фактически?

Лучше и хоршее - всё относительно.

В ресайзе 4-6 Мпкс на f/6,3-... отличить где зум, где фикс ИМХО не возможно.

Но в полноразмере фикс будет лучше.

С цветом - скорее уже почти любо дешёвое стекло может дать искажение (плохое просветление, не идиальносерое бесцветное стекло и т.п.)