[quot]Мне до сих пор не известно, кто вы? [/quot]Смотрите в личке.
Однако сомневаюсь, что теперь мои слова станут для вас более весомы, и честно говоря, меня это мало беспокоит.
[quot]Я пишу тут от своего настоящего имени.[/quot]Это ваше право, но следует заметить, что правила этого форума, не запрещают использовать ник. Следует заметить, вы вряд ли будете выяснять имя фамилию отчество модератора (скрытого под ником от широкой публики), который вас «модернул» или « забанил». Не так ли ???
[quot]И за то, что я написал, отвечаю. Имею ввиду конвертбл схемы и такие же Ангулоны. [/quot]
Скажите , пожалуйста, а за «цветные полосочки» как критерий качества и крутизны, уже не отвечаете???
Относительно «конвертбл схемы» вы писали
[quot]Каждый объектив работает в сборе и отдельно по второй шкале диафрагм любым из компонентов[/quot].
Ваше утверждение «любым из компонентов» не соответствует действительности.
Готовы ответить, или готовы извинится за неточность??
Немцы против Японцев и будущее LF-оптики - продолжение ветки «выбор 120mm объектива на формат 5x7»
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Омельченко Юрий]:
Re[Dim.ka]:
Поздравляю с покупкой!
Как хорошо держится передний свинг, можно ли сдвинуть с некоторым усилием? Нижняя плата пошире и надеюсь, что свинг держится много лучше, чем на РТВ.
Каков реальный вес?
Какой запас фолла при вертикальном кадре и объективе 90мм до попадания в кадр постели? Навестись на бесконечность, снять накидку, задиафрагмировать до 22 и опускать переднюю стенку наблюдая верхний край кадра спереди через объектив.
ЗЫ. Берегите матовое стекло смолоду, защита при переноске обязательна.
Как хорошо держится передний свинг, можно ли сдвинуть с некоторым усилием? Нижняя плата пошире и надеюсь, что свинг держится много лучше, чем на РТВ.
Каков реальный вес?
Какой запас фолла при вертикальном кадре и объективе 90мм до попадания в кадр постели? Навестись на бесконечность, снять накидку, задиафрагмировать до 22 и опускать переднюю стенку наблюдая верхний край кадра спереди через объектив.
ЗЫ. Берегите матовое стекло смолоду, защита при переноске обязательна.
Re[Dim.ka]:
[quot]Может есть смысл, открыть тему по этой камере?[/quot]
Если вы готовы поделится впечатлениями, несомненно, стоит. Реальный опыт общения с "живой" камерой 5х7 и мнение реального юзера, уверен, будет интересно не только мне.
Если вы готовы поделится впечатлениями, несомненно, стоит. Реальный опыт общения с "живой" камерой 5х7 и мнение реального юзера, уверен, будет интересно не только мне.
Re[Alexey Shadrin]:
Насколько я в курсе, именно во время эксперимента с лазером и оставленным мной в Питере стременем всё было видно настолько наглядно, что великий Шурупов незамедлительно изготовил стремена для себя и Вас.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Насколько я в курсе, именно во время эксперимента с лазером и оставленным мной в Питере стременем всё было видно настолько наглядно, что великий Шурупов незамедлительно изготовил стремена для себя и Вас.Подробнее
Нет, совсем все по-другому: эксперимент проводил A bor, а потом взахлеб рассказывал о нем. Когда собиралась камера, то A bor по случаю был у Андрея и попросил сделать стремя и для меня. Но, увы, не прижилось (тем более, что на моих фокусах -- 90, 120 и 180) шуруповская камера не дрожит.
Re[Alexey Shadrin]:
Себе Шурупов стремени не делал. По крайней мере при мне.
Re[Dim.ka]:
У меня обратная Алексею модель, весь кардан GT тот, с которым Алексей до этого катался, задний стандарт 5х7 от БИ (спасибо тому же Шурупову), мало того, что глиста, еще и не весит нихрена. при том, что рельс 1000 мм и мех на 700. Та же Тойо 4х5, которую я у него смотрел, весит безумно.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Чем, в каком количестве и когда это Илья сможет получить?
ДМБ.
Получить ничего не будет. Тут точно.
Прислать в почту могу.
Чего желаете? Скан с Ангулона, где видно, что он с подачами кроет 4х5? Вы отрицали это. Что он НЕ виньетирует на подачах и не мажет край? Что его можно использовать отдельно каждым из компонентов? 6,8/120 Ангулон с большими подачами кроет 13х18. Но на этот формат я сейчас не работаю. И вряд-ли буду. На 20х25 планирую. Если будут интересные результаты. Будет чего обсуждать.
Или с Суммаров хотите картинку? Где в студийной съемке видно любые мелкие детали постановки?
Могу предоставить информационные ссылки в сети. Но вы им не доверяете. Даже если это сам производитель... Тогда смысл?
Могу отснять специальный тест. Но это потребует не малого времени, поскольку я комерчески занятый человек. Работаю теперь только в цифре и классическими процессами занимаюсь постольку, поскольку позволяет время. И только по своим творческим проектам. Показывать которые не готов даже в личку. Это табу.
Re[eduard]:
от: eduard
[УДАЛЕНО]
Прошу Вас не переходить на личности собеседников.
Re[ДМБ]:
ДМБ
[quot]Дык, здесь тилт и райс выполнены по типу Эбони, а не по ужасному типу Шамони и Шен-Хао РТВ 45.[/quot]
Дмитрий, а можно глупый вопрос, что ужасного и не-ужасного в реализации передних движений на этих камерах?
И как это увидеть по картинкам камеры?
(не то что б я собрался покупать "по картинкам")
в том смысле, что это проблема хлипкости или принципиального удобства движений?
[quot]Дык, здесь тилт и райс выполнены по типу Эбони, а не по ужасному типу Шамони и Шен-Хао РТВ 45.[/quot]
Дмитрий, а можно глупый вопрос, что ужасного и не-ужасного в реализации передних движений на этих камерах?
И как это увидеть по картинкам камеры?
(не то что б я собрался покупать "по картинкам")
в том смысле, что это проблема хлипкости или принципиального удобства движений?
Re[Омельченко Юрий]:
http://www.rodenstock-photo.com/
И все-таки, где именно здесь про колечки можно прочитать? Конкретный текст можно?
И все-таки, где именно здесь про колечки можно прочитать? Конкретный текст можно?
Re[Нафаня]:
Если владеете английским, почитайте подробно по тексту и вам сделается понятно, какие цвета почему. Если не владеете, просто примите на веру.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Если владеете английским, почитайте подробно по тексту и вам сделается понятно, какие цвета почему. Если не владеете, просто примите на веру.
Пожалуйста, где там вот это написано:
"Цветные полосы на оправах различают серии оптики (Роденштока) по классу. Белые-базовые схемы. Пурпурные - самые сложные и дорогие. Самые качественные на сегодня. Это НЕ фасон и НЕ декор."
Xоть на английском, xоть на немецком, будьте добры.
Re[Нафаня]:
Ответил в личку. ;)
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Ответил в личку. ;)
И всё-таки....?????
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
И всё-таки....?????
Вам будет понятнее тут:
http://www.prograf.ru/rodenstock/largeformat_en.html#Apo-Sironar-N
Кстати, это, если не ошибаюсь, профессиональный сайт автора этой ветки? Расписано - понятней некуда. Со схемами. И описанием назначения. Если нужен переводчик, это вопрос не ко мне.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Поздравляю с покупкой!
Как хорошо держится передний свинг, можно ли сдвинуть с некоторым усилием? Нижняя плата пошире и надеюсь, что свинг держится много лучше, чем на РТВ.
Каков реальный вес?
Какой запас фолла при вертикальном кадре и объективе 90мм до попадания в кадр постели? Навестись на бесконечность, снять накидку, задиафрагмировать до 22 и опускать переднюю стенку наблюдая верхний край кадра спереди через объектив.
ЗЫ. Берегите матовое стекло смолоду, защита при переноске обязательна.Подробнее
На пару вопросов ответил тутhttps://foto.ru/forums/topics/479004&mode=l&page=2
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Вам будет понятнее тут:
http://www.prograf.ru/rodenstock/largeformat_en.html#Apo-Sironar-N
Кстати, это, если не ошибаюсь, профессиональный сайт автора этой ветки? Расписано - понятней некуда. Со схемами. И описанием назначения. Если нужен переводчик, это вопрос не ко мне.Подробнее
Меня фантазии Ваши не интересуют. Без лишнего и ненужного многословия приведите фразу, предложение из каталога.
Re[GRIFO]:
У меня вопрос (мучаюсь в сомнениях), на грани покупки 120мм макро, выбираю между Nikkor AM 120mm/5.6 ED Macro и Schneider 120mm f/5.6 Macro-Symmar HM, кто работал обоими или одним из них, очень интересует мнение, оба стоят примерно $500, для формата 4х5 и для PhaseOne.
Re[Омельченко Юрий]:
Ваши фантазии неисчерпаемы.
Скажите, пожалуйста, каким непостижимым образом вы смогли понять что 6,8/120 Ангулон с большими подачами кроет 13х18
Если на этот формат сейчас не работаете, вряд ли будете и камеры для этого формата не имеете,
а уважаемый Шнайдер пишет вот здесь http://www.schneider-kreuznach.com/archiv/pdf/an_su_1963.pdf
Что 6,8/120 Ангулон имеет круг изображения 211мм, что позволяет сделать движение 5мм по короткой и 3мм по длинной стороне при диафрагме 22
Относительно объектива 5,6/150, который есть у нашего общего знакомого. В котором, вы уверенно, и совершенно фантастическим взором, смогли увидеть Summar 5.6/150 (на нем нет, не единой надписи на оправе).
Довожу до вашего сведения, что это древний, не просветленный Шнайдер Компонон 5.6/150, который я лично монтировал в затвор для удобства нашего общего знакомого, поэтому все надписи остались на оправе диафрагменного блока. Ваше утверждение, что это объектив его любимый, и то, что современный Роденшток Макро Сиронар 120мм /5.6 уступил по качеству вашему Apo-Ronar 9/150 и этому 5.6/150 просто за гранью добра и зла
В чем уступил :?: на основании чего вы делаете такие выводы :?: можете внятно объяснить :?:
Скажите, пожалуйста, каким непостижимым образом вы смогли понять что 6,8/120 Ангулон с большими подачами кроет 13х18
Если на этот формат сейчас не работаете, вряд ли будете и камеры для этого формата не имеете,
а уважаемый Шнайдер пишет вот здесь http://www.schneider-kreuznach.com/archiv/pdf/an_su_1963.pdf
Что 6,8/120 Ангулон имеет круг изображения 211мм, что позволяет сделать движение 5мм по короткой и 3мм по длинной стороне при диафрагме 22
Относительно объектива 5,6/150, который есть у нашего общего знакомого. В котором, вы уверенно, и совершенно фантастическим взором, смогли увидеть Summar 5.6/150 (на нем нет, не единой надписи на оправе).
Довожу до вашего сведения, что это древний, не просветленный Шнайдер Компонон 5.6/150, который я лично монтировал в затвор для удобства нашего общего знакомого, поэтому все надписи остались на оправе диафрагменного блока. Ваше утверждение, что это объектив его любимый, и то, что современный Роденшток Макро Сиронар 120мм /5.6 уступил по качеству вашему Apo-Ronar 9/150 и этому 5.6/150 просто за гранью добра и зла
В чем уступил :?: на основании чего вы делаете такие выводы :?: можете внятно объяснить :?:
