от:Andrey Loukianov
5 баллов!
У аффтара периодически возникает желание похвастатся своими покупками перед мемберами. Для этого тема и создавалась.
Хотел сказать спасибо z200 с его 100 полтинниками что он избавил нас от Сашиных "вау-факторов" с его Цейсами - просто его понты как-то уж смешно стали смотреться против 100 полтинников.
Ан, нет болезнь запущена и все начинается снова...Подробнее
от:В. Снегин
Хороший «фотик» и хорошая пленка не проблема, а вот остальное… Где искать «хорошую лабу с хорошим мастером» и как «хорошо» это будет стоить? Но главное в том, что в этом случае у «пленочника» неизбежно появляется соавтор – тот самый «хороший мастер», ведь в пленочной фотографии очень многое зависит от печати. Когда-то я сам проявлял и печатал так, как хотел, я был вполне доволен. Но вот пришла эпоха минилабов и я оказался в зависимости от операторов этих «лабов». Цифра вернула мне свободу и сверх того дала возможности недоступные пленке. Моя «любовь» к цифре – это любовь к свободе. И ничего что на моих отпечатках бывают огрехи и «косяки» – это мои ошибки, они показывают направление к их преодолению, к дальнейшему совершенству.Подробнее
но именно прогимированием на ней и зарабатывним деньги на которые покупаем цифро от которого опять-таки от: gec
положив рядом с цифровым снимком, фотографию с плёнки
от: Александръ
......)
от: Блуждающий в потемках
аффтар, ну сколько можно. когда вы успокоитесь
и перестанете регулярно поднимать одну и туже тему.
крутая ваша цифра, крутая, а пяточек круче всех.
от:segfault
>положив рядом с цифровым снимком, фотографию с плёнки, просто блевать хочется на весь этот прогресс
Я извиняюсь - а каким образом ты кладешь рядом фотографию и цифровой снимок? Сосканировав фотку, распечатав цифру, или пришпилив фотку рядом с монитором? Не был ли заблеван принтер, в котором распечатывалась цифра? Или, может, монитор отмыть - от той же блевотины есс-но?Подробнее
от:Александръ
...незнание фотошопа?!? (беззлобное исследование)
Основываясъ на личных наблюденияхъ пришел к выводу что в массе своей пленочники не очень хорошо (или вообще никак) владеютъ цифровой обработкой фотографий...
Не отсюда ли растут ноги их ЦИФРОФОБИИ...?
(пленку же как правило отдаютъ обрабатыватъ профессионалам...а цифру-все сами...)Подробнее
от: klklk
Панты это все, а на деле из 100 случайных фоток ты не найдешь 50 сделанные цифрой, а 50 пленкой. Погрешность будет очень большой.
от: klklk
Панты это все, а на деле из 100 случайных фоток ты не найдешь 50 сделанные цифрой, а 50 пленкой. Погрешность будет очень большой.
от:АЛЕКСАНДРЪ
В том-то и дело,что на хороших отпечатках мало кто с точностью скажетъ чем снято-цифрой или пленкой...и все одно ортодоксы морщатъ носы...а почему-я уже написалъ ;)
.Подробнее
от:Александръ
...незнание фотошопа?!? (беззлобное исследование)
Основываясъ на личных наблюденияхъ пришел к выводу что в массе своей пленочники не очень хорошо (или вообще никак) владеютъ цифровой обработкой фотографий...
Не отсюда ли растут ноги их ЦИФРОФОБИИ...?
(пленку же как правило отдаютъ обрабатыватъ профессионалам...а цифру-все сами...)Подробнее
от: АЛЕКСАНДРЪ
В том-то и дело,что на хороших отпечатках мало кто с точностью скажетъ чем снято-цифрой или пленкой...и все одно ортодоксы морщатъ носы...а почему-я уже написалъ ;)
.
от: АЛЕКСАНДРЪ
В том-то и дело,что на хороших отпечатках мало кто с точностью скажетъ чем снято-цифрой или пленкой...и все одно ортодоксы морщатъ носы...а почему-я уже написалъ ;)
.
от: gec
То, что Вы написали не соответствует реальности, Ваши выводы- иллюзии. Проснитесь, Вы под гипнозом вымогателей.
от: Уэф
на бумаге ? 30х45 ? ЧБ ?
