Нелюбовъ к цифре это...(не пятничн.)

Цитата:

от: sm89
Пришлось продвинуться в сканировании пленки, потому что в типографию нужно было сдавать цифровые изображения, а цифромыльниц в 90-х еще не было

У моего знакомого в 97-м была!
Но "ЦМ" - всегда "ЦМ"!

Цитата:

от:niklens
Чуть-чуть бы поправил:
"качество профессиональной пленки и при пользовании с профессиональной оптикой... "
В те времена приличная зеркалка-мануалка была пределом моих мечтаний и многих других в эксСССР.
Сам сканировал аналогом вашей Агфы, не в обиду будь сказано, т.е. UMAX PowerLook II - тоже приличный аппарат (и на механизме Агфы).
А "про-серий" пленки покупал только пару раз.
Потом понял, что если для себя и в лабе, то не окупается.
В те времена "про" технику имели немногие, а сегодня это уже увлечение почти массовое.
Поэтому если сравнивать качество "тогда с пленки" и "сегодня с цифры", то возникает много нюансов, где если честно нет победителя, т.к. каждая технология имеет свои плюсы в качестве.
В соотношении, же, "цена/качество" - цифра рулит в большей доле проф. сектора, чем пленка (Т.к. в цену входит и время сэкономленное на новых технологиях). Иначе бы профи не переходили в массовом порядке на цифру (пусть даже плача).

Подробнее

Само-сабой пленка должна быть проф и камера тоже... Лучше средний формат ;) Тогда в СССР он тоже был доступен в виде всяких Пентаконов, Киевов, Салютов и даже восточногерманской оптики Цейс. ;)
А массовый переход на цифру у профи начался с репортеров, тут я согласен - проще и выгодней...
Но художественное фото, еще и большого формата по-моему все-таки лучше с пленки и при оптической печати

Профи волей-неволей фотошоп освоитъ...
любитель-пленочникъ,лет скажем от тридцати пяти,пусть даже и продвинутый,имхо,не имеет столько времени,силъ и желанья на осваивание чуждой его привычке и пониманию цифровой фототехнологии...вот и плюетсо.

Цитата:

от: Александръ
Профи волей-неволей фотошоп освоитъ...
.

репортерам шоп нафиг не нужен, слин джпеги и привет ;)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
репортерам шоп нафиг не нужен, слин джпеги и привет ;)

Ты все таки повелся на этот флейм ;-)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
репортерам шоп нафиг не нужен, слин джпеги и привет ;)

таг репортеры первые цифру и оцениле...

Цитата:

от:sm89
Само-сабой пленка должна быть проф и камера тоже... Лучше средний формат ;) Тогда в СССР он тоже был доступен в виде всяких Пентаконов, Киевов, Салютов и даже восточногерманской оптики Цейс. ;)
А массовый переход на цифру у профи начался с репортеров, тут я согласен - проще и выгодней...
Но художественное фото, еще и большого формата по-моему все-таки лучше с пленки и при оптической печати

Подробнее

Как мне хотелось буквально побить мастера из фотокружка во Дворце Пионеров за то, что сам снимал Мамией, а нам, юным фотографам, так и не объяснил почему.
Мы сами думали, что только ради очень большого увеличения...
Обидно потом было.
А ведь мог бы и сам "нетленку" на СФ ваять, кабы кто вразумил во младенчестве!

Цитата:

от: morj84
Ты все таки повелся на этот флейм ;-)

лениво поправляю неточности

Цитата:

от: Александръ
таг репортеры первые цифру и оцениле...

но не из-за фотошопа, повторю, он им нафиг не уперся ;)

Отмазки! Повелся! )))))))

Цитата:

от: morj84
Отмазки! Повелся! )))))))

так скучно ;) а тут ща Санёк фотки начнет постить

Это ту деваху в траве? :)

ИЛИ СНОВА БЛАЖЕННОГО??!!!! (закрывает глаза и в ужасе убегает)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
лениво поправляю неточности

про репортеров отчасти согласенъ...но речь идет о любителях,пусть даже и продвинутыхъ,коихъ много на нашем форуме...

Цитата:

от: Александръ
про репортеров отчасти согласенъ...но речь идет о любителях,пусть даже и продвинутыхъ,коихъ много на нашем форуме...

подавляющему большинству любителей тоже не нужен, они флешки в лабы носят

Цитата:

от: niklens
Пленочник купил хороший фотик, хорошую пленку, нашел хорошую лабу с хорошим мастером и всем кажет качественные фото.

Хороший «фотик» и хорошая пленка не проблема, а вот остальное… Где искать «хорошую лабу с хорошим мастером» и как «хорошо» это будет стоить? Но главное в том, что в этом случае у «пленочника» неизбежно появляется соавтор – тот самый «хороший мастер», ведь в пленочной фотографии очень многое зависит от печати. Когда-то я сам проявлял и печатал так, как хотел, я был вполне доволен. Но вот пришла эпоха минилабов и я оказался в зависимости от операторов этих «лабов». Цифра вернула мне свободу и сверх того дала возможности недоступные пленке. Моя «любовь» к цифре – это любовь к свободе. И ничего что на моих отпечатках бывают огрехи и «косяки» – это мои ошибки, они показывают направление к их преодолению, к дальнейшему совершенству.

Дим ))) На форуме фотосайта итальяно жжот!!! Это надо видеть! Быстрее пока он не потер все!! ))))))))))))))

"Любую фотографию можно сделать любому человеку элементарно." - Моя плакаль!!

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
так скучно ;) а тут ща Санёк фотки начнет постить

сей трактатъ естъ плод умозрителъный и обозренъя фоток не подразумеваетъ...

Цитата:

от: morj84
Дим ))) На форуме фотосайта итальяно жжот!!! Это надо видеть! Быстрее пока он не потер все!! ))))))))))))))

"Любую фотографию можно сделать любому человеку элементарно." - Моя плакаль!!

читал уже ;)

))))))))))))

Он подарил тепло люку!!!! :):):)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
подавляющему большинству любителей тоже не нужен, они флешки в лабы носят

но :!: ...у них отсутствуетъ см.выше "Нелюбовъ к цифре..."