Нелюбовъ к цифре это...(не пятничн.)

Всего 174 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
но :!: ...у них отсутствуетъ см.выше "Нелюбовъ к цифре..."

значит твоя теория не верна, всё, тему можно закрывать
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
Цитата:
от: Кислотно-щелочной баланс
значит твоя теория не верна, всё, тему можно закрывать

чем же не верна,если речъ идет о пленкофилахъ-цифрофобахъ?
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
Цитата:
от: Кислотно-щелочной баланс
подавляющему большинству любителей тоже не нужен, они флешки в лабы носят

у вас устаревшие сведения. "большинство" "любителей" показывают "фотки" на ЛСД или там ТФТ экране нотебука. Ажно 15 дюймов 1280x1024. Ну или на 19 типа дюймов монитора.... (в том же разрешении).
причем на 21" экране "фотки" безусловно "круче"
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
чем же не верна,если речъ идет о пленкофилахъ-цифрофобахъ?

да так, знание или не знание фотошопа, никак не связанно с нелюбовью к цифре ;)
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
Цитата:
от: Кислотно-щелочной баланс
да так, знание или не знание фотошопа, никак не связанно с нелюбовью к цифре ;)

...применителъно к правоверным от пленки мы это здесъ пока еще не выяснили...
зы...пока отъеду суммикрончег покупатъ
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
Не поэтому, а всего лишь потому что качество пленки гораздо выше Наоборот, пленочники начали заниматься обработкой изображений в Фотошоп задолго до появления цифровых камер. В доцифровые времена пленку мы сканировали сканером Agfa Duoscan T1200 (начало 90-х годов) со слайд-модулем А4, потом - обработка в Фотошоп ;) Поэтому к моменту появления первых цифровых камер опыта уже было выше крыши Теперь просто есть с чем сравнивать. Особенно разница видна в среднем формате

Подробнее

У меня это произошло гораздо раньше(тогда сканер еще не был доступен) При проекции на бумагу в процессе печати использовал несколько негативов ,либо проецировал по очереди,добиваясь подобия коллажа (например:"мой друг на лыжах и я в ластах ;) ),использовалось маскирование при печати,писали текст и пр... - этакая механическая породия на ФШ.Любить цифру ? - а за что ?Я ей пользуюсь наравне с пленкой,для себя снимаю в основном на пленку.
Re[Александръ]:
Хе, хе, чуваки повелись, а тема то только для этого и создавалсь.
Цитата:
от: Александръ

зы...пока отъеду суммикрончег покупатъ

Завтра аффтар тут в четыре руки будет свой сумикрончик употреблять, мозгоклюй он известный...
Re[Александръ]:
[quot]а неумения с ней, "цифрой", работать... [/quot]

а нафиг нам нужно работать, мы хотим развлекаться!
Re[Александръ]:
Pe4at plenki v ru4nuyu eto totzhe shop tolko Manual style......ne priaz k shopu ishodit iz lehkasi i bezdushiya obrobotki im fotak....4TOBI PI4ATAT I VSE DELAT SAMAMU V ETO VKLADIVAETSA DUSHA A SHOP ETO STANOT DLYA RABOTI ...ETO KAK Moika mashini na auto moki i ru4naya moika...odna tsarabaet krasku i bezdushnaya no ot4en ikanomnaya po vremeni i sredstvam...a ru4naya SS dushoi i s tezholim usilim....
Re[Александръ]:
Фотошопом пользуюсь, с раньнего, его детства, с до цифровой эпохи фотографии в нашей стране, и считаю себя прогрессивным, идущим со временем, человеком, но, положив рядом с цифровым снимком, фотографию с плёнки, просто блевать хочется на весь этот прогресс.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Можетъ пора к личному печатнику еще и личного...как это...цифрокорректора добавлятъ...
Профессие такое будетъ.



почему "будет" ?
уже есть
чертова уйма народу несет в лабы флешки - так же, как раньше несла пленку.
толкьо с пленки просили "все хорошие", а с флешки - час крпаются с оператором, рассматривая какой кадр как подрезать и где удалить красныеглаза ("удаление красных глаз - 5 руб за пару"). А все остальное - ровно та же коррекция печатника, что и с пленкой.

так что в этом - массовом - масштабе ничего не изменилось.

а в немассовом - ну хорошие печатники в лабах водились и стоило это не так дорого (ну проф. лаба вдвое-втрое дороже оычной на углу, да печать в присуствии заказчика еще двое дороже... всего-то). а профессиональный цветокорректор (если он качественно работает, умеет и любит это делать) берет за свои услуги столько, что проще заниматься колхозом и самопальщиной на коленке... хотя насобачиться на "среднеприличный" уровень в общем несложно... но не более.


P.S. снимаю и на то, и на друго, примерно поровну. на пленку люблю снимать больше. в фотошопе сидеть... ну не то, что не умею... на "среднеприличном" или около того - пожалуй умею. Лет так уже 10 с хвостиком. Но просто не люблю. Я по работе-то этим одно время пытался заниматься, да бросил - не мое. А уж для себя тем более :-) Избранные кадры - да, можно посидеть. А все подряд - ну его на фиг...

В итоге с "цифры" куча отснятых кадров может валяться необработанная и не отпечатанная неделями, ибо руки не доходят. С пленки - отнес, забрал, вот и все дела.


Вот если результат нужен не в виде отпечатков, а вде файлов -тогда, конечно, с цифрой геморрою меньше (и во многом для этого ее и использую). А как раз с пленки - то, что нужно/хочется получить в виде файлов - может месяцами валяться в состоянии "руки не доходят".


А уж избранные можно и с пленки в сканер, и в фотошоп, или с цифры в фотошоп, или к "хорошему печатнику", или к знакомому корректору нести... да как угодно - тут цифра/пленка по совокупному кол-ву геморроя без разницы.

вот такая диалектика.

Re[gec]:
Цитата:
от: gec
Фотошопом пользуюсь, с раньнего, его детства, с до цифровой эпохи фотографии в нашей стране


ага

Цитата:
от: gec

и считаю себя прогрессивным, идущим со временем, человеком


да ну его на фиг этот "прогресс"...
обрыдло.
и фотошоп как таковой тоже.
еще до массового появления цифровых камер.

Re[Александръ]:
Ну я лично в шопе только уровнями рулю...иногда слои небо-земля...цейссы покруче плагинов будутъ. ;)
Re[Александръ]:
А что круче цейсы или пятачок?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


Теория- ни в какие ворота...

Больше скажу- уже "растет" поколение фотограферов, которые начинали сразу с цыфири вместе с фотошопами и конверторами, а сейчас перешли на пленку и снимают в основном на нее.

Да и те, кто бабло зарабатывает...
У меня вот продвинутых закащщикоф нету.
Требования простые- морда как в журнале с гламурной обработочкой a-la Миша Тарасов.
Че делать- фигачу...
Re[asgard]:
Цитата:
от: asgard
А что круче цейсы или пятачок?

Да!
Re[Александръ]:
Ладно, лучше скажите как в шопе бочару и тюфяки править - там вроде только прямые линии можно наклонять/перекашивать ...
Re[NfO]:
Залезаем в фильтры -Distort - Lens Correction и таскаем ползунки в необходимом для Вас и Вашей линзы соотношении ;) !
Re[Gors]:
Спасибо, в фильтрах специально не искал - смотрел в меню Edit/Transform, но что-то не припомню, чтобы на такое натыкался. Может комплектация не та (у меня Elements). Теперь буду спать спокойно :)
Re[asgard]:
Цитата:
от: asgard
Хе, хе, чуваки повелись, а тема то только для этого и создавалсь.

Завтра аффтар тут в четыре руки будет свой сумикрончик употреблять, мозгоклюй он известный...


5 баллов!

У аффтара периодически возникает желание похвастатся своими покупками перед мемберами. Для этого тема и создавалась.

Хотел сказать спасибо z200 с его 100 полтинниками что он избавил нас от Сашиных "вау-факторов" с его Цейсами - просто его понты как-то уж смешно стали смотреться против 100 полтинников.

Ан, нет болезнь запущена и все начинается снова...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.