Недовольный клиент после обработки фоток в LR

Всего 141 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[DirtyOldRiver]:
У вас довольно специфическое чувство юмора :)
Re[Т1000]:
да минус есть ваш вспышка сломалась не кстати, а что косается корпоративчика (серебренной свадьбы) то тут классика жанра, фотографии желты от съемок в помещение, да легкий цвет кор. спасает ситуацию, чем все ограничится со стороны заказчика: размножат фото 10х15 для тех кто на фото и все, так как все привыкли к фотографиям этого размера если это не одиночный портрет или групповой, так что могу сказать зря наводите панику все хорошо, а фото отдавайте если и просят оригинал то в jpeg, банально скинув все настройки лайтрума на ноль и заново отконвертировав фото в отдельную папку
Re[Анатол]:
Давайте упростим ? есть 2 человека, первый умеет снимать и что главное делает это хорошо, а есть второй, который прочитал 100500 книг по композиции, теории цвета и т.п. но снимать видимо не его и смотреть у него не на что. Чье мнение для Вас ценнее ?
Re[Т1000]:
То что клиенту не понравился групповой портрет ( самый левый) - это очень даже понятно. Это брак, и его нужно было на отборе удалить нещадно. В след раз не нужно просто на открытой снимать групповые портреты по вдоль )))
Размываем зоной не резкости только неважные - отвлекающие элементы, а тут рожи очень даже важны. Тут дыра 11-16 нужна ))) Чтоб по глубине все резкое было.

Ну а цвет. Ну тут же вкусовщина. В низу более правильный, но в верху более мягкий, хоть и в корне нарушенный баланс. Мне больше нравится твой вариант. Только розового на балансе прибрал бы. И рожи может локально сделал бы посветлее (expose).

По детализации, норм там все для таких условий( на остальных). Смотреть 100% кропы на не ретина дисплее - не имеет смысла. DPI монитора гораздо меньше чем на печати. Смотри 50% размер. Это ближе к реальности. Варианты для сети смотри в900px по длинной+ шарп. Клиенту отдавай 12 mpx - этого более чем достаточно для печати ( если конечно не выставка).

А если снимал в Jpeg - то сам себе злобный буратино ))))) В раве то и баланс можно гораздо приятнее сделать, и шумы мягче убрать, и детализации добавить.

Ну и понятно что в след раз. Возьми у друга на запас кропнутую камеру. Возьми на запас какую нибудь китайскую вспышку.

Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
я думаю чтобы критиковать надо самому делать как минимум не хуже..


я вот не умею фоткать и не фоткаю, а он не умеет и фоткает, да еще и денег за это хочет, и для критики не обязательно что-то уметь делать лучше, вот одежда например, ты не умеешь шить, но можешь сказать что полное Г, а что нормальная одежда.
Re[Аццкая_белка]:
с чего вы взяли что он не умеет ? потому что вам не понравилось ?
про аналогию - я могу сказать что какая то одежда мне не нравится но утверждать что человек который ее сшил не умеет этого делать не стану просто потому что некомпетентен в вопроса ПОШИВА одежды
по фотографиям: были тяжелые условия съемки, результат мне кажется нормальным
Re[_Eos_]:
Цитата:
от: _Eos_
вы считаете, что встроенная пыха, которая лупит в лоб, решила бы вопрос?

Конечно!
Я тут тоже, пошел на Хэллоуин, забыл пыху
В кабаке почти полная темнота, пришлось снимать со штатной
вот пример если хотите, не очень групповое фото конечно, но если надо, снял бы и группу, без проблем
Re[hop07]:
по фотографиям: были тяжелые условия съемки, результат мне кажется нормальным
---------
Мне понятно ваше желание поддержать т1000 на которого тут накинулись коршуны, но давайте быть объективны.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
по фотографиям: были тяжелые условия съемки, результат мне кажется нормальным
---------
Мне понятно ваше желание поддержать т1000 на которого тут накинулись коршуны, но давайте быть объективны.


предлагаю поступить проще :-)

- представить себя лично ... в роли заказчика съёмок вот этого мероприятия ...
Re[Цых]:
На западном форуме полагаю сказали бы: не расстраивайся всякое бывает, можно было бы сделать вот это и поступить так то.
И у нас:
ЧТО за Г... ???
И ты еще берешь за это деньги ??
Ничего хуже быть не может тоже мне профи..

Как говорится почувствуйте разницу, мне кажется такт, корректность не самые плохие вещи
Re[vetroff]:
Цитата:
от: vetroff
То что клиенту не понравился групповой портрет ( самый левый) - это очень даже понятно. Это брак, и его нужно было на отборе удалить нещадно.

Да. Я тоже кстати брак удаляю. Бывает смотришь, вроде кадр важный, гости, родители. Все страх нападает, что клиенты скажут: "а где ота фотка, что под стенкой с мамой и папой???" - но поверьте, среди 1000 кадров отсутствие даже сотни никто не заметит :D
Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
На западном форуме полагаю сказали бы: не расстраивайся всякое бывает, можно было бы сделать вот это и поступить так то.
И у нас:
ЧТО за Г... ???

+1
Но!
Вы читали первый пост автора? Внимательно читали?
вот он пишет:
[quot]Мне стало как то не по себе - знал бы скинул ей сразу оригинальные JPGEG и не пришлось бы ей ждать почти месяц[/quot]
---
Ничего не заметили? Он в JPEG снимал!
В помещении, вечером на ISO 3200!
Какие можно давать советы такому человеку?
Снимать в RAW, или сразу убиться об стену, чтоб не мучился долго и клиентов не мучил?
Re[Александр Блоцкий]:
а есть такая вероятность что он снимал в РАВ, а под "оригинальный JPG" имел ввиду конвертацию в жпег без какой либо правки равов ?
Re[hop07]:
Цитата:
от: hop07
а есть такая вероятность что он снимал в РАВ, а под "оригинальный JPG" имел ввиду конвертацию в жпег без какой либо правки равов ?

Снято сразу в джипеге.
Это видно в екзифе - раз
легко узнаваемые следы внутрикамерного шумодава - два
Так что диагноз верен.
Re[Т1000]:
Цитата:

от:DirtyOldRiver
Согласна с hop07, возмущенные критики просто смешат. Я смотрела тут фотографии многих (фотографирующих за деньги) - стыдоба. Ниче, общаются все, обсуждают что-то. И да, не надо быть поваром, чтобы обсуждать яичницу, только дело-то в том, что тут и собрались повара. Человек не за рецензией пришел, а за советом от практикующих.

Подробнее

Во первых - возмущенных тут нет. Тут есть "ошеломленные" "творчеством".
Во вторых - замечания сделаны справедливые (несмотря на то, что "не повара").
В третьих - "пришел за советом" и получил совет... Или надо было расхваливать. Мы не в "одноклассниках".
Цитата:
от: _Eos_
Там люди праздновали - а эти что? все как "стеклышко" ))) оттого и не окосели, и не моргают

... и крайние парят в воздухе :)
Цитата:

от:hop07
Давайте упростим ? есть 2 человека, первый умеет снимать и что главное делает это хорошо, а есть второй, который прочитал 100500 книг по композиции, теории цвета и т.п. но снимать видимо не его и смотреть у него не на что. Чье мнение для Вас ценнее ?

Подробнее

Может я зануда, но имею несколько ответов. Упростить у меня не получается.
1. Вы знаете, честно и откровенно, такова природа человека, что для него ценнее будет мнение совпадающее с его собственным, независимо от авторитетов практических или теоретических.
2. Абстрагируясь от личности, следует прислушаться к практикующему - в части художественной составляющей и к теоретику - по технологическим вопросам. Что мы видим в приведенных фотографиях - нарушение технологии в чистом виде. Художественной составляющей тут и не пахнет (да и не нужно её тут выискивать). Значит мнение теоретиков, в данном случае, знающих об обрезанных ногах, наклоне камеры и пр.... важнее.
3. Если вопрос не риторический, а лично ко мне - я бы выслушал всех и делал выводы для себя (себя не обманешь). Только как следовать совету по выбору оттенка цвета на закате если советующего рядом не стояло во время съемки, каким бы он опытным ни был.
Цитата:
от: hop07
… утверждать что человек который ее сшил не умеет этого делать не стану просто потому что некомпетентен в вопроса ПОШИВА одежды

Я не умею шить, но пуговицу на одной нитке отличу от пришитой и рукава разной дины различаю.
Цитата:
от: hop07
…были тяжелые условия съемки, результат мне кажется нормальным

Отрезанные ноги, отсутствие запаса оборудования, отсутствие кадрирования, неустранение геометрических искажений… это «тяжелые условия»? Не бывает «тяжелых условий». Бывают кривые руки и съемка оборудованием, не предназначенным для съемки в этих «тяжелых» условиях. Я предпочитаю вообще не бриться, если предлагают это делать мясорубкой.
Цитата:
от: фоторулюбитель
предлагаю поступить проще :-)
- представить себя лично ... в роли заказчика съёмок вот этого мероприятия ...
Приходилось...


Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
+1
Но!
Вы читали первый пост автора? Внимательно читали?
вот он пишет:
[quot]Мне стало как то не по себе - знал бы скинул ей сразу оригинальные JPGEG и не пришлось бы ей ждать почти месяц[/quot]
---
Ничего не заметили? Он в JPEG снимал!
В помещении, вечером на ISO 3200!
Какие можно давать советы такому человеку?
Снимать в RAW, или сразу убиться об стену, чтоб не мучился долго и клиентов не мучил?

Подробнее


Чет ты злой аки монцтэрЪ. Какие советы? У человека вспышка подвела, а ты "убицца апстену". Ай-йай-йай!
У мну было раз камера умерла. Мне тоже убицца апстену? Неее - у меня в рюкзачке вторая лежит всегда. И пыхи 4 штуки и 6 комплектиков аккумов к ним и на всяк случай комплектик батареек. Так спокойнее.
Топикстартеру уже все равно - он давно "вне беседы". Может, убили его уже проклятые клиенты? А, может, просто абыдэлсо.


К тому же, тема уже больше стала походить на междусобойчик, где ТС уже никого не интересует ваще )))
Re[Wladimir71]:
Цитата:
от: Wladimir71
Чет ты злой аки монцтэрЪ. Какие советы? У человека вспышка подвела, а ты "убицца апстену". Ай-йай-йай!

Ну если б он хотя бы в RAWе снимал. То да можно было дать совет в следующий раз при такой ситуации снимать с более зажатой диафрагмой и недодержкой и потом вытягивать. Но йомайо джипег! Одна вспышка, да тут на лицо бомбила обычный. "Я накосячил а клиент - дурак!"
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну если б он хотя бы в RAWе снимал. То да можно было дать совет в следующий раз при такой ситуации снимать с более зажатой диафрагмой и недодержкой и потом вытягивать. Но йомайо джипег! Одна вспышка, да тут на лицо бомбила обычный. "Я накосячил а клиент - дурак!"

Подробнее


2000 пукселей по динной стороне на отдачу клиенту и харош. Не то, он и на ИСО 100 с идеальной экспой прикопается. Что накосячил ТС, бесспорно. Подвел мониторчик второпятака - он фотки тааакие красивые показывает. Но накосячил не пятак, а тот кто орудовал им таки да. Лучше было отдать деньги и сказать что "глюкнула флешка"...
Re[Wladimir71]:
Цитата:
от: Wladimir71
Лучше было отдать деньги и сказать что "глюкнула флешка"...

При чем сказать это еще так:
"флешка гюканула, но я обратился к специалистам и половину снимков удалось спасти! И вот вам деньги" - представляете радость клиента? Так была бы еще реклама этому фотографу - типа такой молодец, такой чесный :D
Re[Анатол]:
Цитата:
от: Анатол
Приходилось...

и как оно? ... возникло желание проявить такт и корректность?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.