Недовольный клиент после обработки фоток в LR

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
ахрененная отмаза. заказчик должен схавать за деньги эту дрянь, только потому, что кто то снимает ещё хуже (читай тоже ничего не умеет).

Однако, вы злой..... что за манера так выражаться.... на западных форумах себе такого не позволяют....

Цитата:

от:Izis
Ну нас то, фотографов или около того, волнует! :D
Автор взял 17 мм на полном кадре (это уже далеко не ширик, ближе к фишаю).
Как бы Вы сделали кадр? Делали бы панораму, фотографировали по очереди, потом лепили бы совместный портрет?

ПС я не спорю, интересуюсь.

Подробнее

...что снято, то снято.

существует три вида ретуши:
1 художественная (рисование в шопе)
2 техническая (исправление косяков оборудования - дисторсия, хроматизм и прочая плеш.)
3 фундаментальная (экспозиция, цветовой баланс и прочие глубокохудожественные радости)
...и если первый пункт за редким исключением в подобную съемку не входит (без надобности), то вторые два в любой коммерческой съемке обязаны присутствовать по определению.
можно даже представить, что кадр нельзя получить ничем другим, как шириком. но ведь довести до ума цвет, геометрию, выровнять горизонт и тд что мешает?

пс: не по теме. репортерская мания на ширики уже задрала. полистайте любой "глянец" или "желтуху".

Цитата:

от: _Eos_
Однако, вы злой..... что за манера так выражаться.... на западных форумах себе такого не позволяют....

кроме того, что злой, я в данном случае еще в чем то не прав?

вы так разгорячились, будто это вас непосредственно касается...

ни в коей мере.

единственный совет топикстартеру - вернуть деньги....если не проел еще...

:D

Цитата:

от: plutON
Гы, вот что значит туша без пыхи)
А то все кэнонисты как один "Нам пыха не нужна, ни к чему она"
Ога ога)

вы считаете, что встроенная пыха, которая лупит в лоб, решила бы вопрос?

Цитата:

от:Воля
>Элементарно. Попросить всех построиться в другом месте

33 человека.. Ага счаз... они не на фотосессии, а на СВОЕМ мероприятии и эта фотография более протокольная, чем крайненеобходимая. Ежику понятно, что фотограф должен предложить, но если тут и сейчас места нет, то не стоит тянуть толпу гостей хрен знает куда только потому, что там фотографу удобней

Подробнее

Если предложил, а они отказались, тогда это им можно будет предъявить, а так - все, сам виноват

Цитата:

от: _Eos_
вы считаете, что встроенная пыха, которая лупит в лоб, решила бы вопрос?

Угу :) уж решила бы его однозначно лучше)

Цитата:

от: Анатол
Вы не тех читаете ;) Если так считать, то и разработчиков оптики всех уволить. Они ж фотографировать не умеют, как классики пользующиеся их оптикой.
Только не говорите мне "про уши".

я смотрю Вы любитель все сводить к абсурду

Цитата:

от:Т1000
Снимал серебрянную свадьбу в слабоосвещенном помещении. На банкете сломалась вспышка, пришлось работать с высокими исо и светосильным портретником ( sigma 50 1,4). После съемки загнал фотки в лайтрум и применил простейщую цветокоррекцию+шумодав. значение шумодава сделал пакетом ко всем фоткам на уровне 30, чтобы отсеять часть зерна на фотках. ну и ББ изменил.
В общем клиентка пишет:
подскажите - фотографии где много людей обработаны, или сняты с замутнением части людей? Хотелось бы видеть все лица участвующих в кадре.
если это обработка - то хотелось бы получить необработанные варианты.

после чего я ей скинул несколько оригинальных снимков групповой фотографии. Она оценила и попросила остальные фотки без обработки.

Мне стало как то не по себе - знал бы скинул ей сразу оригинальные JPGEG и не пришлось бы ей ждать почти месяц. Либо я делаю что то не так, либо клиент "специфический". Прошу мнения со стороны, возможно я на своем мониторе чего то не увидел, или сделал не так. Прикрепляю примеры
фотографий до и после.
В полном размере можно скачать здесь http://yadi.sk/d/D6vxDdNLFxMLg

До



После

Подробнее

Так вы снимали в Рав или ДЖИПЕГ??
Единственный выход, как мне кажется - это разбить людей на малые группы во время съемки. С верхним светом видна еще один косяк -- "глаза панды".
Перевод в ЧБ частично спасает ситуацию, но не намного.

Ну чтож. Или ходить на съемки запасными батарейками или вообще отказатся от съемки корпоративов.

Цитата:

от: _Eos_
вы считаете, что встроенная пыха, которая лупит в лоб, решила бы вопрос?

Если взять пакетик литровый вина (конечно выпить его предварительно - не пропадать же добру!), а потом сполоснув под краном вырезать в нижней части дырку под поднятую вспышку, переднюю сторону срезать чтоб перекрывала прямой свет вспышки, а заднюю оставить на всю длину пакета, естественно срезав верх где крышечка, то запросто решит :!: Выпитое же вино придаст смелости - можно невесту раздеть и поснимать ню пока гости отужинают. Главное жениху не давать вилку с ножом.

а разве на пятаках есть встроенная вспышка?

на пятаках нет..только на кропе 1.6

Цитата:

от: _Eos_
на пятаках нет..только на кропе 1.6

да я в курсе.
но у ТС "пятак mII"

Про встроенную вспышку написал plutON - почитайте выше...
"Гы, вот что значит туша без пыхи)
А то все кэнонисты как один "Нам пыха не нужна, ни к чему она"
Ога ога)"

Цитата:

от: hop07
я смотрю Вы любитель все сводить к абсурду

Нет. Я перевожу на язык домохозяек.
Цитата:

от: _Eos_
фотка из детского сада не показательна - совсем разные условия съемки и расстояние до человеков...

Показательно в части моргуния и ковыряния в носу. Для этого и выставлена.
Точно таких у меня нет. Но вот пример как разместить 60 неморгающих человек в одном кадре на на горизонтальной поверхности и в центре одна ступенька
;)

Согласна с hop07, возмущенные критики просто смешат. Я смотрела тут фотографии многих (фотографирующих за деньги) - стыдоба. Ниче, общаются все, обсуждают что-то. И да, не надо быть поваром, чтобы обсуждать яичницу, только дело-то в том, что тут и собрались повара. Человек не за рецензией пришел, а за советом от практикующих.

Там люди праздновали - а эти что? все как "стеклышко" ))) оттого и не окосели, и не моргают