Недовольный клиент после обработки фоток в LR

Цитата:

от:Александр Блоцкий
При чем сказать это еще так:
"флешка гюканула, но я обратился к специалистам и половину снимков удалось спасти! И вот вам деньги" - представляете радость клиента? Так была бы еще реклама этому фотографу - типа такой молодец, такой чесный :D

Подробнее

+100.
Пиьсмецо получил?

:D

Цитата:

от: фоторулюбитель
и как оно? ... возникло желание проявить такт и корректность?

Ах вы вооот в каком разрезе... Если о психологической ситуация, в которую попал ТС, так не приходилось. Перестраховщик я, потому что. Первая самостоятельная свадьба что я снимал была самая косячная. Несмотря на то, что до этого достаточно побегал подмастерьем... Было давно, снимал на "продвинутый" компакт, на котором ISO>100 ставить было нельзя... В общем, отдал только восьмую часть кадров (и ни одного в помещении), денег не брал, компакт продал... и долго после этого не брался за это дело. И до сих пор волнуюсь-боюсь-переживаю перед каждой съемкой. Мож потому, что редко этим занимаюсь. Не успеваю привыкнуть.
А если о технической стороне - кадры я приложил с условиями похожими как у ТС. Отдавать их мне было не стыдно.
PS: О такте в отношении к ТС - так он не за этим сюда обратился. И в данной ситуации, даже лучше перебдить. Поучительнее. Хотя тут все было корректно, я считаю.

Цитата:

от: hop07

по фотографиям: были тяжелые условия съемки, результат мне кажется нормальным

а кривой горизонт на фотографиях точно имеет отношение к тяжелым условиям съемки?

Цитата:

от:Анатол
Приходилось...

Подробнее

вот и у Вас спросят почему на первой невеста без головы и гостей за столиками не видно а на второй все больны гепатитом, что ответите ?

Цитата:

от: Александр Блоцкий

Это видно в екзифе - раз

подскажите где смотреть в экзифе что снято было сразу в JPG ?

"кривого" горизонта не заметил

Цитата:

от: hop07
подскажите где смотреть в экзифе что снято было сразу в JPG ?

это не так

Цитата:

от: hop07
вот и у Вас спросят почему на первой невеста без головы и гостей за столиками не видно а на второй все больны гепатитом, что ответите ?

На первой: Потому что с поднятой головой в ручиек не играют. А кроме гостей еще и не видно, что в тарелках И официантов я тоже не фотографировал. Не было такой цели.
На второй: Гепатит не такой. Вы не видели гепатит. Гепатит это когда цвет лимона, а это просто освещение свечкой.

Цитата:

от:фоторулюбитель
это не так

Подробнее

извините, что не так ?

а я отвечу что хоть в ручеек и играют с опущенной головой но я хочу видеть лицо невесты раз уж она есть в кадре а не обезглавленное тело

про вторую - почему у моих гостей цвет кожи нетипичного гепатита ))))

Цитата:

от: hop07
извините, что не так ?

Цитата:

от: hop07
подскажите где смотреть в экзифе что снято было сразу в JPG ?

НЕ в jpeg это снято

Ааа понял, так господин Блоцкий тут соврамши про голимый JPG

спасиб. а чем смотрите ЭКЗИФ если не секрет ? у меня нигде такого пункта нет

http://gfile.ru/a3u8y

спасибо )

запустить ExifToolGUI.exe
выбрать фото
нажать кнопку ALL

Цитата:

от: hop07
"кривого" горизонта не заметил

да и какой может быть горизонт на непейзажах?!

Вы в ГИБДД, случайно, не работаете?
Покажите своё, а я приклепаюсь.

Цитата:

от: hop07
Ааа понял, так господин Блоцкий тут соврамши про голимый JPG
спасиб. а чем смотрите ЭКЗИФ если не секрет ? у меня нигде такого пункта нет

Я смотрю фотографии с помощью FastStoneViewer, и вот там есть пункт вроде program... Вот если фото было снято в РАВЕ и конвертировалось чем-то, а РАВ по-любому чем-то да конвертируют. Так там пишется программа, например, AdobeLightroom. Так вот если фото было снято сразу в Jpeg и ничем не обрабатывалось, тот пункт остается пустым. Вот таким образом я и делаю вывод о том, в чем снимал автор.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Я смотрю фотографии с помощью FastStoneViewer, и вот там есть пункт вроде program... Вот если фото было снято в РАВЕ и конвертировалось чем-то, а РАВ по-любому чем-то да конвертируют. Так там пишется программа, например, AdobeLightroom. Так вот если фото было снято сразу в Jpeg и ничем не обрабатывалось, тот пункт остается пустым. Вот таким образом я и делаю вывод о том, в чем снимал автор.

Подробнее

а ещё можно снять в режиме ... рав + джпег