от: udaw25
ну а если только аппаратными средствами попытацца? не прибегая к ФШ?
реально?
купить фуджик С5 !
правда прийдётся поискать
;)
недоволен качеством фоток
Всего 718 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[udaw25]:
купить фуджик С5 !
правда прийдётся поискать
;)
Re[Gantenbein]:
так и хочется продолжить...
Настройки в ноль... камеру в стену. Сам в окно...
Настройки в ноль... камеру в стену. Сам в окно...
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Извините,а что можно выкрутить из 75КБ,если даже при небольшом увеличении картинка рассыпается на кирпичики ?!
Повторяю: девушку из тени вынули хорошо. Остальное зря трогали - убили и свет и цвет.
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
так и хочется продолжить...
Настройки в ноль... камеру в стену. Сам в окно...
+1
Re[Gantenbein]:
Re[Gantenbein]:
Ага, у вас в галерее так и есть. Либо бледный и мыльный внутрикамерный джпег либо ядовитые краски от задранной насыщенности в настройках камеры.
Либо обработка процессором в камере либо вручную RAW доводить. Других вариантов собственно и нет. Независимо от брэнда техники...
Либо обработка процессором в камере либо вручную RAW доводить. Других вариантов собственно и нет. Независимо от брэнда техники...
Re[RedCats]:
У вас с монитором все нормально?
Левая щека, на которую падает солнце стала настолько желтой, что ближе к белому.... смесь желто-белого. Пересвет какой то дикий.
Левая щека, на которую падает солнце стала настолько желтой, что ближе к белому.... смесь желто-белого. Пересвет какой то дикий.
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
У вас с монитором все нормально?
Левая щека, на которую падает солнце стала настолько желтой, что ближе к белому.... смесь желто-белого. Пересвет какой то дикий.
Да вроде на настройки не жалуюсь. Яркость и контрастность на мониторе у меня по 30 :)
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Ну у тебя ж вообще ничего нету. :D
Зато у меня чистый камерный джипег.
Без РАВов.
Без фотошопов.
Без лайтрумов.
Настройки - в ноль.
Такие дела. :D
Дык, народу важен конечный результат - а не чем и как :D фотал...и гордится тем, что не используешь програм для обработки - глупо :D - учиться то никогда не поздно!
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
Левая щека, на которую падает солнце стала настолько желтой, что ближе к белому.... смесь желто-белого. Пересвет какой то дикий.
Угу, похоже, что у девушки - свинка. Говнофотошоп получился.
Re[RedCats]:
Вот смотри:
1. Блик на щеке уже не желтый, а ближе к белому. Солнце уже подкатилось к горизонту. Откуда такой блик?
2. Снег. возле девушки с явной голубизной. остальное - грязно серый. Так либо с синевой либо серый. Серый не нравится. Тем более там этот морской наст - стерилен. Белизна с синевой такая, что при ярком солнце рябит в глазах. Зачем серое?
3. Размытие заднего плана не совсем естесвенное. Если я правильно помню, чем дальше на композиции объект от точки фокусировки, тем сильнее размытие. там где я выделил, должно иметься лишь легкое размытие. У вас же получается, маяк и сопка сзади размыто с такой же силой, как и глыба на переднем плане. Нет?
1. Блик на щеке уже не желтый, а ближе к белому. Солнце уже подкатилось к горизонту. Откуда такой блик?
2. Снег. возле девушки с явной голубизной. остальное - грязно серый. Так либо с синевой либо серый. Серый не нравится. Тем более там этот морской наст - стерилен. Белизна с синевой такая, что при ярком солнце рябит в глазах. Зачем серое?
3. Размытие заднего плана не совсем естесвенное. Если я правильно помню, чем дальше на композиции объект от точки фокусировки, тем сильнее размытие. там где я выделил, должно иметься лишь легкое размытие. У вас же получается, маяк и сопка сзади размыто с такой же силой, как и глыба на переднем плане. Нет?
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Дык, народу важен конечный результат - а не чем и как :D фотал...и гордится тем, что не используешь програм для обработки - глупо :D - учиться то никогда не поздно!
+1
Путь каждого к шедевру он конечно разный, но вот так упираться и всё отрицать, всё же неразумно. Стоит попробовать. Может понравится. А то получается "сыр с плесенью не ел никогда, но вкус не нравится"
Re[Kventin_BuratiNo]:
от:Kventin_BuratiNo
1. Блик на щеке уже не желтый, а ближе к белому. Солнце уже подкатилось к горизонту. Откуда такой блик?
2. Снег. возле девушки с явной голубизной. остальное - грязно серый. Так либо с синевой либо серый. Серый не нравится. Тем более там этот морской наст - стерилен. Белизна с синевой такая, что при ярком солнце рябит в глазах. Зачем серое?
3. Размытие заднего плана не совсем естесвенное. Если я правильно помню, чем дальше на композиции объект от точки фокусировки, тем сильнее размытие. там где я выделил, должно иметься лишь легкое размытие. У вас же получается, маяк и сопка сзади размыто с такой же силой, как и глыба на переднем плане. Нет?Подробнее
1. По поводу белого цвета и цвета вообще, на фото такого размера судить сложно. Там уже во всю идет постеризация. Там вообще не понятно какой цвет.
Но и пересвета, сверх того что было не появилось.
2. Не ставил себе целью очень точно выделять и корректировать цвет.
3. Что бы получить настоящее размытие надо пользоваться светосильным объективом с хорошим размытием.
Re[RedCats]:
именно пожтому имею кроме сигмы 28-70 2.8, ещё и никкор 35 мм 1.8... но в тот день я по своей глупости его оставил дома.
Этот кадр кстати снят с поляриком.
Этот кадр кстати снят с поляриком.
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
именно пожтому имею кроме сигмы 28-70 2.8, ещё и никкор 35 мм 1.8... но в тот день я по своей глупости его оставил дома.
Этот кадр кстати снят с поляриком.
Ну, против света обычно все же не снимают, что бы не допускать таких сильных теней (тогда не придется так вытягивать тени и не будет сильного искажения цвета). А в этом случае можно было бы подсветить внешней вспышкой в режиме высокоскоростной синхронизации
Re[udaw25]:
от:udaw25
Всем привет!
имею Canon EOS 450D + объектив тож Canon EF 28-105 f/3,5-4,5 USM II
на форуме мотрю люди фотки выкладывают приятно мотреть, чёткие сочные, а мои какие то или нечёткие или бледные...блин как будто не зеркалка с наманым объективом а обычная цифровая мыльница...
мож я непрально настроил сам фотик???
подумывал сменить нынешний объехтиф на CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM,
поможет ли? замечу ли какчество???
пара фоток лежит в моём фотоальбоме.Подробнее
Глянул фотки фаши - могу из личного любительского опыта пару советов
1. Следите за освещением. На всех фотках оно равномерно скучное у вас. Свет это то что в первую очередь преобразит фотки. Почитайте как правильно его (свет) использовать
2. Резкость - держите крепче фотоаппарат и следите внимательно куда фокус попал. иногда случайное 5 мм движение вперёд назад убивает качество. Зеркалкой труднее снимать да (для проверки снимите со штатива кадр) :)
3. Фотки недосвеченные. Научитесь пользоваться гистограммой и/или вытягивайте их в редакторе. Чтобы белый был белым а не серым, а чёрный соответственно чёрным
4. Освойте/настройте шарпинг!!! :)
удачи! :)
зы Объектив новый не поможет :)
Re[udaw25]:
вспышечку пока не купил увы. Думаю в ближайшем будущем.
Re[J.o.h.n.]:
от:J.o.h.n.
Сделано-то хорошо, мне нравится, просто (я и сам с этим сталкивался) если ББ по снегу выставлять, то снег превращается в непонятно что, небо тоже становится серым, а если ещё и на закате было, то вообще финиш, свет от солнца в красный уходит.
Я стараюсь снег всё-же немного синеватым оставлятьПодробнее
Всё верно,просто человек так устроен,что снег для него белый,трава зелёная,небо голубое,уголь чёрный и т.д. и т.п.,а на самом деле всё имеет оттенки,но мозг автоматически вводит коррекцию.А вот плёнка и матрица этого не умеют и передают,с протокольной точностью,всё что зафиксируют,и довести до ума картинку может только фотограф руководствуясь,опять-таки,своими предпочтениями к той или иной цветовой гамме. ;)
Re[modus2000]:
от:modus2000
Глянул фотки фаши - могу из личного любительского опыта пару советов
1. Следите за освещением. На всех фотках оно равномерно скучное у вас. Свет это то что в первую очередь преобразит фотки. Почитайте как правильно его (свет) использовать
2. Резкость - держите крепче фотоаппарат и следите внимательно куда фокус попал. иногда случайное 5 мм движение вперёд назад убивает качество. Зеркалкой труднее снимать да :)
3. Фотки недосвеченные. Научитесь пользоваться гистограммой и/или вытягивайте их в редакторе. Чтобы белый был белым а не серым, а чёрный соответственно чёрным
4. Освойте/настройте шарпинг!!! :)
+100!
Пыху внешнюю и рассеиватель - очень порадуют.
Выдержки ниже 1/125 постарайтесь не опускаться (может смаз от рук - стабилизатор немного помог бы)
ББ - править при конвертации из рава (если джпг тоже можно - но не так удобно) Возможно у вас бек/фронт вокус - надо проверить.
удачи! :)Подробнее
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan ZaiЯ смотрю, здесь все маньяки приукрашивания реальных картинок?
Дык, народу важен конечный результат - а не чем и как :D фотал...и гордится тем, что не используешь програм для обработки - глупо :D - учиться то никогда не поздно!
