недоволен качеством фоток

Цитата:

от: Alexander-1
Аналогично
http://club.foto.ru/gallery/photos/1502433
Снег имхо должен остаться синим.

Целиком и полностью согласен, я пробовал оставлять белый, блекло и паршиво.
Если небо голубое, то снег должен это отражать, вечером небо темно синее и снег соответственно.

Цитата:

от: norths
А пентакс уже приехал?

Жду, задержка у друзей в Канаде... :(
Впрочем, я сейчас и так почти не успеваю снимать.

Цитата:

от: Sergeich©
А можно и без вспышки, вот в контровом

Всё здорово, и цвет снега и закат, но цвет лица - жесть.
Типичный пример, почему люди на кенон бочку катят.

В ЛР надо было подправить оттенки красного эквалайзером или локальной коррекцией красного добавить.

ЗЫ У вас в галерее цвета приятней гораздо.

Какие-то идиотские рассуджения в этой ветке. Снег белым вообще никогда не бывает. Белый - это ffffffff. А снег - он просто отражает то что на него светит. В тенях - синее небо. В солнечных бликах - тёплые тона. Когда пасмурно - серый он. А белый - это когда он пересвеченный. Уберёте синеву из теней - небо станет серой тряпкой. Рыщее солнце на закате - всё уползёт неизвестно куда. Вы на картинку смотрите, а не на пипетку.
И чё за блаж - получать готовый джипег! Хотите сразу и без манипуляций - купите поляроид себе. С фотографиями работать надо, в любом случае. И лучше это делать самому, а не доверять тупым камерным мозгам.
Как-то так.

Цитата:

от:norths
Всё здорово, и цвет снега и закат, но цвет лица - жесть.
Типичный пример, почему люди на кенон бочку катят.

В ЛР надо было подправить оттенки красного эквалайзером или локальной коррекцией красного добавить.

ЗЫ У вас в галерее цвета приятней гораздо.

Подробнее

Ну это не удивительно, первый слой тянул передний план, около 2-х стопов, второй слой небо в обратную сторону, явного шума нет и на том спасибо.
А лицо можно было поправить, но не стал, это больше технический снимок.
Спасибо за комент.
:D

Цитата:

от:Fotofot
Какие-то идиотские рассуджения в этой ветке. Снег белым вообще никогда не бывает. Белый - это ffffffff. А снег - он просто отражает то что на него светит. В тенях - синее небо. В солнечных бликах - тёплые тона. Когда пасмурно - серый он. А белый - это когда он пересвеченный. Уберёте синеву из теней - небо станет серой тряпкой. Рыщее солнце на закате - всё уползёт неизвестно куда. Вы на картинку смотрите, а не на пипетку.
И чё за блаж - получать готовый джипег! Хотите сразу и без манипуляций - купите поляроид себе. С фотографиями работать надо, в любом случае. И лучше это делать самому, а не доверять тупым камерным мозгам.
Как-то так.

Подробнее

Снег должен быть снегом,близким к восприятию человеком,а не цвета баклажана! :)
Меня мой джипег вполне устраивает! ;)

Цитата:

от: norths
цвет лица - жесть.
Типичный пример, почему люди на кенон бочку катят.

Canon здесь не не причем, руки решают, но к сожалению не мои

Может, кому интересно ...

Эксперимент с фовеоновским снимком (SD10): X3F - "сырой" сигмовский файл, SPP-auto - обработка в родном конверторе "по умолчанию", PS-ACR - через АКР в фотошопе



Попытка "поиграть" с контрастом (SPP-auto) и "выжать" кое-что из ДД (PS-ACR).

Цитата:

от:Сергей Буланов
Может, кому интересно ...

Эксперимент с фовеоновским снимком (SD10): X3F - "сырой" сигмовский файл, SPP-auto - обработка в родном конверторе "по умолчанию", PS-ACR - через АКР в фотошопе



Попытка "поиграть" с контрастом (SPP-auto) и "выжать" кое-что из ДД (PS-ACR).

Подробнее

SPP-auto наиболее приятный, ACR мылит своим не отключаемым шумодавом, на X3F текстуры снега нет, особенно видно на полноразмере. :D

А мне больше всего X3F нравится, только в Шопе уровни поправить, только и всего (10 сек работы).

Цитата:

от: Sergeich©
Canon здесь не не причем, руки решают, но к сожалению не мои

Кенон "при чём" - это работа авто ББ.

Зайди на яндекс-фотки,там одна молодая девчушка- springtime2305 1000-ком(Canon EOS 1000 D,а его вообще за фотоаппарат ни кто не считает) такие шедевры снимает,что даже никонисты посрамятся.так что надо учиться и все получится,и любить это дело!

Цитата:

от: norths
Кенон "при чём" - это работа авто ББ.

Вот ББ авто, лампа в потолке, iso 1000, тоже все плохо?

Своего рода тестовый снимок, прикупил фикс 85/1,8 и проверял работу сего девайса.

Цитата:

от:modus2000
Да прошли времена Карьте Бессона. Зернистая серятина не нужна никому. Он был лучшим в своё время. Теперь каждый может повторить его и таких повторялок полна галерея но уже не катит... Он был первым и это прошло

Смотреть надо на современных выдающихся фотографов.

Гляньте мастер классы хотябы - большинство СРАЗУ снимает глядя результат на ноутбуке

А вы всё про настройки камеры.... Отвыкайте

Подробнее

Цитата:

от: modus2000
Да почему только экспозиции? Да вообще почти любую техническую ошибку


Ну невозможно ошибку в видоискатель увидеть. И на экранчике камеры.
Смысл цифрофото что ошибки можно править после съёмки

Кто такой Карьте Бессон, может речь о Анри Картье-Брессоне? Тогда не согласен, классики, они классики: http://club.foto.ru/classics/

Ноутбук, это увеличенный экранчик, и смотрят там на то же самое, только в более точном исполнении. Научится оценивать можно и по экрану камеры, они сейчас уже достаточно качественные.

Может Вы решили, что если использовать ноутбук, то и фотоаппарат не нужен? Просто надо открыть фотошоп и мышкой нарисовать картину? Или так можно попробовать, не снимая крышку с объектива, снимите сцену и потом поправьте в фотошопе.

Я это к тому, что надо сразу снимать правильно, фотошоп это подспорье, а не источник изображения.

Цитата:

от:Sergeich©
Вот ББ авто, лампа в потолке, iso 1000, тоже все плохо?

Своего рода тестовый снимок, прикупил фикс 85/1,8 и проверял работу сего девайса.

Подробнее

Трудно по этому снимку оценить работу авто-ББ, освещение явно не лучшее для снимка, скин-тон получился сомнительный. :(

Конечно же, невозможно оценить объективно - такого цвета мальчик в жизни или нет , но впечатление лично у меня не очень... :(

а как правильно снимать. Кто нас учит то. Книжки. Люди. Мастера. Где они. Ау. Читать надо книжки. так Лень ведь. Нубук вот он рядом. нажал кнопку и все получилось. Где наши школы. Нет их нормальных. Фототехники много, а школ нету. Вот люди и приходят на форумы. А нужно идти в люди и больше снимать. Пейзажи, природу, человеков и т.д. Правда не ровен час в бубен дадут и камеру разобьют.

Цитата:

от:KotLeopold
Трудно по этому снимку оценить работу авто-ББ, освещение явно не лучшее для снимка, скин-тон получился сомнительный. :(

Конечно же, невозможно оценить объективно - такого цвета мальчик в жизни или нет , но впечатление лично у меня не очень... :(

Подробнее

Вот такого цвета :D

Снято на мыльном f1.4 canon 50mm

Цитата:

от: norths
Кенон "при чём" - это работа авто ББ.

видали мы автобб на олимпусе :D

Цитата:

от: Sergeich©
Вот ББ авто, лампа в потолке, iso 1000, тоже все плохо?

Нет, не плохо, но на снимке выше плохо. В новых камерах авто ББ гораздо лучше работает и это по фото видно.

Цитата:

от: norths
Нет, не плохо, но на снимке выше плохо. В новых камерах авто ББ гораздо лучше работает и это по фото видно.

Простите не понял Вас, сначала понял что авто ББ сработал плохо, далее пишите авто ББ работает хорошо и это видно по фото, вопрос по каким или какому фото?