Небольшой тест по разрешению d300 против d80, а также высоких ISO

Оно того очень даже стоило.
У Д80 исо800 только рабочие и то с натяжкой, а у Д90 исо1600 очень даже рабочие. Да и по мелочам всяким и фичам (не учитывая LiveView и видео которые мне не нужны) Д90 лучше.
Скачайте и почитайте инструкцию. В Д90 много интересного добавили типа кнопки OK в середине джойстика которая возвращает точку фокусировки на центральную.
Оптику тоже поменял. Фиксы конечно оставил, а вот 18-200 поменял на 16-85. Статистика по снимкам показала, что больше 85мм фокусное не востребовано.
Д300 больше и тяжелее поэтому выбрал Д90.

Цитата:

от: pm

Д300 больше и тяжелее поэтому выбрал Д90.

Тоже так думал - но оказалось, что почти незаметно -поменял сумку на более легкую и вышло так на так.

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
да разрешение радует...еще помню в уважаемом мною журнале ФОТО-и-ВИДЕО в тесте, по разрешению, Д2Хs c 17-55 превзошел порог разрешения Пятока, а тут таже матрица, или улучшенная. НО вот сцуко резинки отклеились...видимо настоящий Найкон!

Подробнее

конкурент журналу фото и видео по степени информированности:
http://mywebmir.ru/27688-zheltaja-pressa-rossii-8-foto.html

Дпревью тогда тоже врет по-вашему, конвертить намана не могут файлы с Пяточастого

Какже также, заговор какой-то, кроп априори не может рисовать картинку детальнее ФФ ;)

Наконец добрался и до полтоса 1.8.
Сделал несколько кадров. Полноразмеры:

Полтос - это сила! 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Полтос - это сила! 8)

А то, Кодак отдыхает ;)
Кстати вот с 16-85 на 22 мм


Что я понял - что на 16-85 резкость нужно на 5-6 двигать. А на полтосе 4-5 вполне достаточно (всего их 9)
И к цвету кстати притензий на пейзаже особых не возникло.

Оба объектива отлично снимают.

Полтос - меньше линз, больше котраст, больше разрешение.

Арни, а как куры выходят
В топку Пятак....




Вон как стаб держит ;)

Вообщем Медведев просто отыхает со своими Орлами