Небольшой тест по разрешению d300 против d80, а также высоких ISO

Всего 89 сообщ. | Показаны 1 - 20
Небольшой тест по разрешению d300 против d80
Приобрел тут по случаю д300, паралельно имея пока еще 80-ку решил проверить детализацию.
Файлы увеличены и сведины к одному 17-мег. размеру в АСR


Полные файлы тут....
д80


д300


контрольный полтинником на д300 - с д80-стер случайно


Еще с 16-85 на 50 мм - d300


Первые впечатления.
Вообще камера хорошая, АФ - супер. Очень нравится съемка на средних и высоких исо в помещении. Если у 80-ки рабочие исо были до 800 (400) то тут можно до 1600-2000 работать. И главное на высоких - не жрет детали так сильно, как у 80-ки.

По шумам на высоких - картина примерно такая...
Re[babay]:
Разница на широком угле по краю. Cередина не так заметна.
Re[babay]:
Ваши выводы?

Вот лень смотреть хайрезы :)
Re[alex P]:
Одна только поправка ИСО 1600 на D300 = ИСО 1000 на D80...
Вот не могли бы с такой коррекцией переснять.
С уважением. 8)
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Ваши выводы?

Вот лень смотреть хайрезы :)


По поводу разрешения - разница в детализации есть, причем она оказалась более существенная чем я думал, особенно это заметно по краям у зумов. Правда она заметна при хорошем свете, в тени проработка деталей падает у 300-ки и становится на уровне 80-ки.

Кстати, я тут умудрился такой муарище на панельном доме поймать, при выкручивании резкости на 6-ку из девяти.

Полтос на 12 мег. по прежнему заруливает зумы, особенно к краям.
Re[babay]:
Да, резкость заметно лучше на D300!
Re[A.Schwarzenegger]:
Не зря дпревью там пикселов побольше насчитал, чем у 50-ки. ;)

Арни, у вас там тоже обновка вроде?
Тут мне Тамрочик 17-50 достался - вроде ничего на 12 мег., даже ришил пока оставить - советую и вам в сторону него глянуть взамен кита. ;)
Re[bookgott]:
Цитата:
от: bookgott
Одна только поправка ИСО 1600 на D300 = ИСО 1000 на D80...
Вот не могли бы с такой коррекцией переснять.
С уважением. 8)


По вашей просьбе - снято в мануале с одной выдержкой и одинаковыми фокусными одинаковым объективом. Баланс - по лампочке. D300 явно светлее проэкспонировал.
Т.есть для того чтобы при тех же условиях получить такую же картинку на восьмидесятке если брать исо пришлось бы его подымать до 2000. Так что все ровно наоборот. ;)





К тому же у восьмидесятки на 1600 уже убился цвет фона, а с 300-кой еще можно работать.
Re[babay]:

Бабай, не превращайтесь в дрочера, как некоторые "ъ" и стероидные

Ищущему и пытливому и 80-ки хватит, а аненцефалу и гибрид Марк D3x не поможет.
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel

Ищущему и пытливому и 80-ки хватит, а аненцефалу и гибрид Марк D3x не поможет.


а кто такой "аненцефал", кстати?

предлагаю отнять у Бабая Д300 за нарушение индекса пытливости и партийной дисциплины, и перевести его, чтоб осознал, на Д50, главную камеру всех пытливых :) 6 резких мегапикселей и ССД, все что надо для счастья

и моторчик вжиг-вжиг есть :)
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel

Бабай, не превращайтесь в дрочера, как некоторые "ъ" и стероидные

Ищущему и пытливому и 80-ки хватит, а аненцефалу и гибрид Марк D3x не поможет.


Ну, я думал может кому интересно будет
Фанатизм конечно плохо, но параметры инструмента нужно ведь знать.
Re[bookgott]:
А почему зто "ИСО 1600 на D300 = ИСО 1000 на D80"?
Стандарт ISO от аппарата не зависит, или я не прав?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: babay
Фанатизм конечно плохо, но параметры инструмента нужно ведь знать.

А-а-а... тогда принимается :)

Цитата:
от: Alexander Titov
а кто такой "аненцефал", кстати?

Цефал (кефал) - "голова, мозг", "ан"- отрицание, как "анлимитед"
Цитата:
от: Alexander Titov

предлагаю отнять у Бабая Д300 за нарушение индекса пытливости и партийной дисциплины, и перевести его, чтоб осознал

На кропнутую пленку его за ересь! Пожизненно!
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
На кропнутую пленку его за ересь! Пожизненно!


Кстати, эмуляция чб - изумительная.
Пока с высоких...
Re[babay]:
Когда есть сюжет, остальное уже не играет роли
(1-я не моя)






Только онанист будет выискивать на этих снимках шумы, боке и охрехи ББ :)
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Не зря дпревью там пикселов побольше насчитал, чем у 50-ки. ;)

Арни, у вас там тоже обновка вроде?
Тут мне Тамрочик 17-50 достался - вроде ничего на 12 мег., даже ришил пока оставить - советую и вам в сторону него глянуть взамен кита. ;)

Подробнее


Да, неплохой вариант. 17-50мм удобнее фиксов.
Новый кит кэнона резко только в центре (тестировал 2шт), зажатие диафрагмы вообще не помогает...



Цитата:

от:Alexander Titov


предлагаю отнять у Бабая Д300 за нарушение индекса пытливости и партийной дисциплины, и перевести его, чтоб осознал, на Д50, главную камеру всех пытливых :) 6 резких мегапикселей и ССД, все что надо для счастья

и моторчик вжиг-вжиг есть :)

Подробнее


Ну вот так всегда... Только никонист решит получить резкие детализированные снимки, так ему сразу начинают советовать 6мп кит и вперед...

Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
Когда есть сюжет, остальное уже не играет роли
:)


Ну давайте и с мыльницы сейчас шедевры показывать начнем, а что - тоже можно работать.

/?&author_id=156701&sort=date&page=1&next_photo_id=1047290

Кстати вторая у вас ничего так. ;)
Re[babay]:
Бабай, д700 + ноктон 58/1,4 (штатник щас у меня:)


Полноразмер
Re[Technocolor]:
По цвету приятно - С1?

Я тут кстати понял, что Шоп гонит у скинтонов зеленовато-коричнивый оттенок при съемки в полутени на улице, в шопе убрать его очень трудно. С1 - лучше. При комнатном освещении и высоких исо -все супер.
Кстати не пробовал эмуляции пленок подгружать - советую - очень прикольно. Особенно Реала понравилась на улице.
Re[babay]:
что-то мне подсказывает, что после 300-ки 80-ка у мосье бабай будет на полке...у меня тоже полтосы на 300-ке радуют
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.