Небольшой тест по разрешению d300 против d80, а также высоких ISO

С1, перепробовал штук восемь разных конвертеров -ничего лучше для семисотки не нашёл

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
что-то мне подсказывает, что после 300-ки 80-ка у мосье бабай будет на полке...у меня тоже полтосы на 300-ке радуют

У меня тут 35-ый Пре-аи с замером стал.
Продали мне его как Аis. Ну думаю попал на полный мануал - нефига - все четко - замер есть Правда его еще не гонял особо.

А восьмидесятку - продаю. Перерос я ее, если на ССД потянет - возьму 60-ку. С Тамрончиком для прогулок - ничего так должно быть.

А вы фокусировались по прыщику на носу :D . Чего-й то диафрагма слишком открытая - глаза уже не в фокусе. Или это просто тест на разрешение на открытой?

Вот часть моего семейства из Шопа


Тоже из С1

АКР мне никогда не нравился, искренне не понимаю людей его использующих Но впрочем это дело вкуса, лично мне поярче, поплотнее цвета нравятся - АКР -не моё

Вчера попробовал новый бета-Библ, теперь АКР на втором месте в рейтинге самых плохих РАВ конвертеров :)

Цитата:

от: dimon77
А вы фокусировались по прыщику на носу :D . Чего-й то диафрагма слишком открытая - глаза уже не в фокусе. Или это просто тест на разрешение на открытой?

Да не, мимо глаз чуть промазал просто, света для уверенного МФ недостаточно было. Раньше на д80 дубли делал с ручными стёклами, а щас расслабился

Цитата:

от: Technocolor
Да не, мимо глаз чуть промазал просто, света для уверенного МФ недостаточно было. Раньше на д80 дубли делал с ручными стёклами, а щас расслабился

Кстати матирование на 80-ке весьма неплохое для ручной наводки, у трехсотки видоискатель больше а тоже надо внимательно поглядывать ;)
У 700-ки должно быть вроде еще лучше?

Незнаю как на Д700, но на Д80 есть подтверждение фокуса - зелененьким моргает если в фокусе. Я лично, когда на юпитер -37 снимаю, несмотрю на резкость как таковую, а смотрю подтверждение фокусировки в видоискателе - результат 90% в фокусе куда навелся.

Цитата:

от:babay
Вот часть моего семейства из Шопа


Тоже из С1

Подробнее

чет как-то шумноватенько и замылено :(
особенно учитывая, что это ф7.1
портреты на такой диафрагме должны на нулевом шарпе звенеть...
вы ж д80 выкладывали и там все супер было.

Цитата:

от: babay
Кстати матирование на 80-ке весьма неплохое для ручной наводки, у трехсотки видоискатель больше а тоже надо внимательно поглядывать ;)
У 700-ки должно быть вроде еще лучше?

Лучше, можно практически полноценно МФ стёклами снимать, но АФ всё равно конечно удобнее :D

Цитата:

от: Алексей_1982
чет как-то шумноватенько и замылено :(
особенно учитывая, что это ф7.1
портреты на такой диафрагме должны на нулевом шарпе звенеть...
вы ж д80 выкладывали и там все супер было.

Все от света зависит и относительной дистанции, 16-85 вообще подшумливает в тени.
Вот с Тамрона 17-50. f 3,2

Цитата:

от:babay
По шумам на высоких - картина примерно такая...

Подробнее

Вы пишете, что без шумодава, а на самом деле шумодав есть и неслабый.

Смотрите тогда на куклу. Тут все точно, экспозицию вымерял правда по 80-ке и потом повторил на трехсотке, посему некоторый пересвет у нее, на автомате было бы потемнее и выдержка покороче. Может на кропе с трехотки микросмаз от шевеленки, ибо штатив заломало ставить


Тем более я там написал ПРИМЕРНО

по шумам это жопеги?

Равы- в ноль шумодав, как снято из АСR. Баланс - эл лампоча из меню. Освещение - несильная настольная и потолочная лампа.

Цитата:

от: PaSus
по шумам это жопеги?

У Вас браузер может видеть NEF (RAW) от 300-ки? :)

Цитата:

от:babay
Смотрите тогда на куклу. Тут все точно, экспозицию вымерял правда по 80-ке и потом повторил на трехсотке, посему некоторый пересвет у нее, на автомате было бы потемнее и выдержка покороче. Может на кропе с трехотки микросмаз от шевеленки, ибо штатив заломало ставить


Тем более я там написал ПРИМЕРНО

Подробнее

Тоже похоже на шумодав...
Возможно, неотключаемый небольшой в конвертере?
Сорри за занудство :)
ЗЫ: недавно выкладывали NEF-ы сравнения D300 и D40, постараюсь найти и выложить без шумодава...

Вы попробуйте поснимать джипеги. на 3200 в при профиле NL - результат достаточно сносный.
в других цветных профилях высокий контраст. или у вас категоричное отношение?



HotPixel
остряк блин :) ведь ясно что речь о файле снимка, а не пост обработки.

Да блин, все камеры шумят одинаково, по сравнению с д3

Цитата:

от: Алексей2000
Тоже похоже на шумодав...
Возможно, неотключаемый небольшой в конвертере?
Сорри за занудство :)
ЗЫ: недавно выкладывали NEF-ы сравнения D300 и D40, постараюсь найти и выложить без шумодава...

Ломает меня равы класть. Тут нету Шумодва. Специально снимал РАВОМ чтобы исключить джипешные шумодавы. Д300 лучше на высоких чем 80-ка на стоп точно. Меньше шумит, не так жрет цвет и светлее экспонирует. На полступени хуже Пятака, вон мерили с Алексеем-82.