Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон

Всего 89 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Леонид Никишин
ИМХО, если Минольту, то лучше или XR-1,или XD-7
...................

З.Ы. Насчет XR-1 - http://www.photosale.ru/tools/price.php?show=105645827454374

Подробнее
Ещё забыл я насчёт XR сказать. Ужасно не хочется огорчать Леонида Никишина, но, боюсь, что это элементарная опечатка. Нет такой буковки у Минольты. И никогда не было. Скорее всего, имеется ввиду ХЕ-1.
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Ой, как все тут цыфрой обалванены

Батарейка на Х-700 при расчете 2 пленки в месяц протянет годика так на 3, а то и более (а не 6 часов).

Мне Х-700 нравится наличием програмного режима и вспышки TTL.

Почти ВСЕ камеры 60-х, 70-х и 80-х это "долгоиграющие" девайсы и в зависимости ои "загнанности" прослужат безотказно еще лет 20 минимум (при средне серьезной загруженности).

Лично не знаю владельца Rolleiflex`a 30-х годов который бы жаловался на свою камеру 8)
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:
от: jtphoto
Ой, как все тут цыфрой обалванены


Ну зачем же так?... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Mik_S
Не хочу сказать,ч то Минолта ненадежная, но... статистически" похоже, что менее надежная, чем иные. Даже без эктремальных условий.

Рад буду, если неправ, но что-то вот такое впечатление складывается...

Подробнее
Тоже не соглашусь.
Насколько я понял, Вы судите по двум высказываниям - петиным и htea. Мне кажется, что здесь просто людям не повезло - достались убитые вусмерть экземпляры. Лично я был владельцем трёх минольт: XG-1, 600si и 800si. Все доставались мне б/у. Первая из них была выпуска 1980 года. А продал я её в полном здравии и абсолютной исправности только полгода назад. К последним тоже нареканий никаких не было.

Подробнее


да вообще-то на этом форуме свет клином не сошелся...
я регулярно читаю еще парочку, а эпизодически - довольно много...
и как минимум последние года два.
вот на основании всего этого у меня такое мнение и сложилось...
а сообщение htea было поводом этим мнением поделиться, не более :-)

у меня три Зенита вполне успешно выжили и два были отданы в следующие руки во вполне живом состоянии, в т.ч. и взятый мной б/у примерно 80-го года рождения.

но тем не менее - я не буду настаивать что Зенит надежная марка :-)

Минолта конечно много надежней Зенита :-) и ничего против нее как таковой я не имею, но процент "убитых", глючащих по мелочам, и так далее - среди нее как мне кажется несколько выше, чем среди Никона да Кэнона.
Не по личному опыту но по достаточно большому количеству читаных мной отзывов. Не только в этом форуме.

Цитата:

от:Gantenbein

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.

Подробнее


это песня отдельная :-)
не буду углубляться в философию "что такое не везет", но... мне почему-то практически всегда "везет" :-)
единственное рациональное объяснение этому я вижу в том, что не стараюсь при приобретении сэкономить. И не спешу хватать первый попавшийся экземпляр...

и это не только к фототехнике относится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Mik_S

Цитата:

от:Gantenbein

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.

Подробнее


это песня отдельная :-)
не буду углубляться в философию "что такое не везет", но... мне почему-то практически всегда "везет" :-)
единственное рациональное объяснение этому я вижу в том, что не стараюсь при приобретении сэкономить. И не спешу хватать первый попавшийся экземпляр...

и это не только к фототехнике относится.

Подробнее

Хотелось бы сделать кое-какие поправки. Насчет техники. У меня были камеры: Yashica 109 MP, Olympus OM-1, Nikon FM-2, Nikon F90X, Minolta SRT 303, Minolta XD-7. Что касется не Минольт, то не припомню, чтобы были у меня с ними проблемы (напомните?), все было ок. Что касается Минольт, то именно с ними меня впервые посетили последствия б/у: обе камеры, купленные причем в отличном состоянии, одна с рук, другая в мастерских РСУ, со временем обнаружили в себе проблемы, в Оле и Никоне (и даже в Яшике) их не было.
Михаил, если вы говорите о че-то как о факте, то приводите, пожалуйста, факты, а не размышления, ок?
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
как владелец Minolta X-700 и SRT-101, докладываю

[quot]Камера будет использоваться в основном для пейзажей или полустатичных сценок...
Очень хотелось бы тушку, 50/1/4, 28 и 135...
Выбор кошелька пал на Минольту ( очень привлекают двузначные цены на оптику), но почему то все рекомендуют Никон.
....
1) Х700 и Х370 - разница только предварительном просмотре глубине резкости, или что есть еще, из-за чего Х370 не может использоваться для пейзажей?

[/quot]
Х-700 великолепная камера. Пластика в ней много, но в данном случае можете не обращать на это внимание - на надежности это не скажется. Главное - камера совсем недано снята с производства и ее можно найти в весьма хорошем состоянии. Х-370 продается до сих пор, но делается уже в Китае, как там с качеством я не знаю. ИМХО лучше бу Х-700.
[quot]
2) Оптика Роккор настолько ли хуже Никкора, насколько дешевле?
[/quot]
роккоры великолепные объективы - а 50/1/4, 28/2.8 и 135/2.8 еще и дешевы - каждый в районе $100 в наших комиссионках.
[quot]
3) В чем разница MC и MD обьективами?
[/quot]
с MD X-700 сможет работать на полном автомате, т.е. сама ставить диафрагму
[quot]
5) Какие есть подводные камни у неавтофокусной минольты?
[/quot]
Х-700 частая проблема - садится конденсатор, который держит затвор. На это ему надо 10-20 лет. Лечится заменой, но найти ее вроде не очень легко.
[quot]
6) Достаточно ли точности встроенного экспонометра в минольтовских камерах для сьемок на слайд или все равно потребуется внешний?
[/quot]
да.

Minolta SRT для съемок природы на слайд рекомендовать не могу - нет такого опыта, а вот для негатива да если вам не нужна автоматика, да если нужна очень надежная камера - это прекрасный вариант.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:
от: Петр

Михаил, если вы говорите о че-то как о факте, то приводите, пожалуйста, факты, а не размышления, ок?


э-э-э-э ?
я вроде специально оговаривал, что делюсь размышлениями и своим мнением :-)
это не та область, где осмысленно можно говорить о фактах :-)
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
2Евгений Бес
не поделитесь с коллегой - что за конденсатор ( тип, емкость) и как к нему добраться...
- подозреваю в себе будущего владельца
х-700, хотелось бы встретить судьбу во всеоружии :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Mik_S

Цитата:

от:Gantenbein

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.

Подробнее


это песня отдельная :-)
не буду углубляться в философию "что такое не везет", но... мне почему-то практически всегда "везет" :-)
единственное рациональное объяснение этому я вижу в том, что не стараюсь при приобретении сэкономить. И не спешу хватать первый попавшийся экземпляр...

и это не только к фототехнике относится.

Подробнее

Хотелось бы сделать кое-какие поправки. Насчет техники. У меня были камеры: Yashica 109 MP, Olympus OM-1, Nikon FM-2, Nikon F90X, Minolta SRT 303, Minolta XD-7. Что касется не Минольт, то не припомню, чтобы были у меня с ними проблемы (напомните?), все было ок. Что касается Минольт, то именно с ними меня впервые посетили последствия б/у: обе камеры, купленные причем в отличном состоянии, одна с рук, другая в мастерских РСУ, со временем обнаружили в себе проблемы, в Оле и Никоне (и даже в Яшике) их не было.
Михаил, если вы говорите о че-то как о факте, то приводите, пожалуйста, факты, а не размышления, ок?

Подробнее
Это, наверное, скорее претензия не к Михаилу, а ко мне должна быть. Так мне кажется.
По поводу никонов и яшики, действительно, по-моему, Вы претензий никаких не высказывали, а, вот, у Олимпуса были, кажется, какие-то проблемы с фокусировочным экраном.
Или я что-то напутал?
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:SS-18
2Евгений Бес
не поделитесь с коллегой - что за конденсатор ( тип, емкость) и как к нему добраться...
- подозреваю в себе будущего владельца
х-700, хотелось бы встретить судьбу во всеоружии :)

Подробнее


электролитический конденсатор вроде 220uf на 4-5 В.
Он болжен быть маленьким, так как места для него мало. Где расположен не знаю точно, есть один под нижней крышкой, добраться и поменять самому легко, но он ли это - не знаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Anarchist

1-1/1000с достаточно.
FM-3A может отрабатывать полный диапазон выдержек независимо от состояния питания
Сергей, ключевное слово у тебя было "полный", а полный диапазон все-таки 8с - 1/4000с, хотя он и включает "достаточный" 1-1/1000с :)
Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
2 ЕвгенийБес
220 uf - это микрофарад? символ u не понятен...
а схемки нет?
Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:
от: SS-18
2 ЕвгенийБес
220 uf - это микрофарад? символ u е понятен...
а схемки нет?


u - это "мю" с отломаной ногой
нынче так пишут :-)
ну да, мкФ.
Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
на ебае кто-то торговал комплектами для ремонта:


Package of five (5) factory fresh 4V 220uF electrolytic capacitors made by Panasonic.

Minolta pioneered electromagnetic shutter release in late 70's since their XG series cameras and the same technology has been used on X- 700, X-370 series. While this technology improved the "feeling" of shutter release button, the electrolytic capacitor that holds the charge necessary to cancel the magnet dries out and deteriorates over the course of 5 - 10 years of use or disuse. Finally it cannot hold enough charge and the camera shutter is frozen.

If your camera's shutter cannot be released thus cannot be wound but other electronics like meter seems working, chances are very good that the release capacitor need a replacement, if the camera is more than 5 years old. If that's the case, you can easily fix it with these caps. They are used as C9 and C10 on X-700 as well as release cap on variants of X-370 like X-300, X-300s, X-370n etc. They were also used on some XG's as release cap. As far as I know X-570 is different. It doesn't have such cap.

You might wonder why you cannot simply buy these at RadioShack or other hobby stores. Yes, they have plenty of 220um caps but the standard is 6.3V or 5V. While 6.3V and 5V caps will work electronically, believe me, they won't fit in the tight space in the body. The 4V version you see here is specialized for the cameras and is extremely hard to find. I have quitted repair business so am selling off the stuff.

Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
так и подумал про "u".. спасибо :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Mik_S

Цитата:

от:Gantenbein

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.

Подробнее


это песня отдельная :-)
не буду углубляться в философию "что такое не везет", но... мне почему-то практически всегда "везет" :-)
единственное рациональное объяснение этому я вижу в том, что не стараюсь при приобретении сэкономить. И не спешу хватать первый попавшийся экземпляр...

и это не только к фототехнике относится.

Подробнее

Хотелось бы сделать кое-какие поправки. Насчет техники. У меня были камеры: Yashica 109 MP, Olympus OM-1, Nikon FM-2, Nikon F90X, Minolta SRT 303, Minolta XD-7. Что касется не Минольт, то не припомню, чтобы были у меня с ними проблемы (напомните?), все было ок. Что касается Минольт, то именно с ними меня впервые посетили последствия б/у: обе камеры, купленные причем в отличном состоянии, одна с рук, другая в мастерских РСУ, со временем обнаружили в себе проблемы, в Оле и Никоне (и даже в Яшике) их не было.
Михаил, если вы говорите о че-то как о факте, то приводите, пожалуйста, факты, а не размышления, ок?

Подробнее
Это, наверное, скорее претензия не к Михаилу, а ко мне должна быть. Так мне кажется.
По поводу никонов и яшики, действительно, по-моему, Вы претензий никаких не высказывали, а, вот, у Олимпуса были, кажется, какие-то проблемы с фокусировочным экраном.
Или я что-то напутал?

Подробнее

Напомню вам: я самолично решил протереть экран ватным шариком и в результате получил несколько полос. Но разве это относится к проблемам камеры?
Кстати, Минольта продана вместе с оптикой. Хотел взять на замену Х-700, но после поста Евгения Беса о конденсаторе отпала всякая охота.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Mik_S

Цитата:

от:Gantenbein

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.

Подробнее


это песня отдельная :-)
не буду углубляться в философию "что такое не везет", но... мне почему-то практически всегда "везет" :-)
единственное рациональное объяснение этому я вижу в том, что не стараюсь при приобретении сэкономить. И не спешу хватать первый попавшийся экземпляр...

и это не только к фототехнике относится.

Подробнее

Хотелось бы сделать кое-какие поправки. Насчет техники. У меня были камеры: Yashica 109 MP, Olympus OM-1, Nikon FM-2, Nikon F90X, Minolta SRT 303, Minolta XD-7. Что касется не Минольт, то не припомню, чтобы были у меня с ними проблемы (напомните?), все было ок. Что касается Минольт, то именно с ними меня впервые посетили последствия б/у: обе камеры, купленные причем в отличном состоянии, одна с рук, другая в мастерских РСУ, со временем обнаружили в себе проблемы, в Оле и Никоне (и даже в Яшике) их не было.
Михаил, если вы говорите о че-то как о факте, то приводите, пожалуйста, факты, а не размышления, ок?

Подробнее

Это точно. Дело не столько в состоянии камер, сколько в характере самого Петра - постоянно меняет шило на мыло, причём, действительно, всё дешевле и, следовательно, хуже. Уже не только мнимые (как с Олимпусом и Никоном), но и действительные технические проблемы пошли (с Минолтой). С переходом к Практикам и Зенитам будет ещё проблемнее... Однако для желающих заморочиться самое оно...
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
опыты Петра имеют непреходящее значение для нашего Клуба-Форума, они - это "наше всё", также как и крестовый поход Анархиста, по-доброму светлый эстетствующий романтизм Ромуальдыча, комиссарские агитки СержСмарта, отрезвляющие короткие ноемкие пулеметные очереди Фотоюзверя и многое другое
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Буду немногословен :) Не считаю, что поступал неправильно все это время, а опыт (см.Энди) действительно вещь полезная.
MF: шило или мыло - дело мое. Не ваше.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Цитата:
от: MF
Дело не столько в состоянии камер, сколько в характере самого Петра...


вы меня, конечно, извините, я лезу как бы не в свое дело...
но это замечание не кажется мне вполне корректным.

поделиться своими способами "как минимизировать вероятность попасть на неисправную технику". пусть даже тривиальными - это одно...

делать выводы о чьем-то характере и прочем - в общем-то совершенно другое...

я вот не знаю, как именно и по каким критериям Петр (извиняюсь, что упоминаю лично) выбирает свои камеры... И почему с некоторыми из них ему "не везет" (и не везет ли на самом деле). Предполагать я могу что угодно, конечно, но публично делиться своими предположениями на данную тему - по моему не есть правильно. Ибо нам-то какое дело в конце концов?


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.