Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон

Цитата:

от: Петр
Хотел взять на замену Х-700, но после поста Евгения Беса о конденсаторе отпала всякая охота.

что-то я наблюдаю чрезмерный эффект своего заявления. А я ведь всего лишь обобщил резудьтаты изучения сайта
Classic Camera Repair Forum
да, там проблема с конденсатором упоминается чаще всего, но каков процент таких неисправностей среди Х-700? Лично я скорых выводов о ненадежности этой камеры не сделал.

Цитата:

от: Петр
Буду немногословен :) Не считаю, что поступал неправильно все это время, а опыт (см.Энди) действительно вещь полезная.
MF: шило или мыло - дело мое. Не ваше.

А где у меня сказано, что неправильно? Это, действительно, личное дело каждого, чем и как заниматься. Лишь бы нравилось. Эксперименты по жизни - это замечательно.
Однако вместе с тем шило и мыло видны вполне объективно, без всякой психологии. То, что более дорогие вещи вообще качественнее и ими можно реально ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а не гадать - не будет ли очередной кадр с бэушной тушки за $ 70 последним - по моему, очевидно. Тут эксперименты ничего неожиданного не покажут.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Хотел взять на замену Х-700, но после поста Евгения Беса о конденсаторе отпала всякая охота.

что-то я наблюдаю чрезмерный эффект своего заявления. А я ведь всего лишь обобщил резудьтаты изучения сайта
Classic Camera Repair Forum
да, там проблема с конденсатором упоминается чаще всего, но каков процент таких неисправностей среди Х-700? Лично я скорых выводов о ненадежности этой камеры не сделал.

Подробнее

У меня Х-700 отпахала без малейших претензий около пяти лет в самых разных условий :o :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Хотел взять на замену Х-700, но после поста Евгения Беса о конденсаторе отпала всякая охота.

что-то я наблюдаю чрезмерный эффект своего заявления. А я ведь всего лишь обобщил резудьтаты изучения сайта
Classic Camera Repair Forum
да, там проблема с конденсатором упоминается чаще всего, но каков процент таких неисправностей среди Х-700? Лично я скорых выводов о ненадежности этой камеры не сделал.

Подробнее

У меня Х-700 отпахала без малейших претензий около пяти лет в самых разных условий :o :(

Подробнее

Не спорю. А я знаю владельца Х-700, у которого камера в данный момент в сервисе по статье затвора, что подтверждает слова Евгения.

Цитата:

от: Юрий Трубников

У меня Х-700 отпахала без малейших претензий около пяти лет в самых разных условий :o :(

Шеклеин тоже вроде на нее давно снимает, по крайней мере, в его статьях в Фотомагазине за последние несколько лет часто бывают фотографии с этой камеры. Авторитет для Петра ? ;)

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Петр
Буду немногословен :) Не считаю, что поступал неправильно все это время, а опыт (см.Энди) действительно вещь полезная.
MF: шило или мыло - дело мое. Не ваше.

А где у меня сказано, что неправильно? Это, действительно, личное дело каждого, чем и как заниматься. Лишь бы нравилось. Эксперименты по жизни - это замечательно.
Однако вместе с тем шило и мыло видны вполне объективно, без всякой психологии. То, что более дорогие вещи вообще качественнее и ими можно реально ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а не гадать - не будет ли очередной кадр с бэушной тушки за $ 70 последним - по моему, очевидно. Тут эксперименты ничего неожиданного не покажут.

Подробнее

Вы, по-видимому, не в курсе. Я стараюсь приобретать топ-модели определенных эпох, причем недешевые. Если вы сравните цены Olympus OM-1 и Minolta XD-7, то увидите, что они отличаются не очень сильно.

Цитата:

от: Петр
Не спорю. А я знаю владельца Х-700, у которого камера в данный момент в сервисе по статье затвора, что подтверждает слова Евгения.

Петр, это же не конструктивный недостаток, это просто старение элемента, может быть в любой электронной камере. Заменяешь его и еще 10 лет спишь спокойно.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Петр
Хотел взять на замену Х-700, но после поста Евгения Беса о конденсаторе отпала всякая охота.

что-то я наблюдаю чрезмерный эффект своего заявления. А я ведь всего лишь обобщил резудьтаты изучения сайта
Classic Camera Repair Forum
да, там проблема с конденсатором упоминается чаще всего, но каков процент таких неисправностей среди Х-700? Лично я скорых выводов о ненадежности этой камеры не сделал.

Подробнее

У меня Х-700 отпахала без малейших претензий около пяти лет в самых разных условий :o :(

Подробнее

Не спорю. А я знаю владельца Х-700, у которого камера в данный момент в сервисе по статье затвора, что подтверждает слова Евгения.

Подробнее

Я другую историю расскажу. Году в 96 вернулся мой завлаб из Индии. И в качестве одного из впечатлений долго и весело рассказывал историю, как у одного русского туриста обезьяна стащила фотоаппарат и как за ней долго гонялись, чтобы изъять его в адрес владельца.
Дня через два вечером подходит ко мне и просит посмотреть, что можно сделать с его изрядно побитым, исцарапанным и покусанным FM-2. Про какого туриста шел рассказ стало понятно. Собственно, работы было не так много - выправить заднюю крышку, наладить ее замок, вытряхнуть осколки линз из нутра....
Дык вот мораль-то какова? Наверное, работоспособность камеры сильно зависит от владельца (в случае приобретения б/у - и предыдущего(их) тоже), ибо железяки не совсем бесчувственные создания и имеют определенный характер, который иногда сильно испорчен владельцем. Следовательно, любая камера, попавшая в руки к обезьяне будет испорчена (никого ни в коем случае не хочу обидеть !!!!!!!!)
:)

Почитал я тут... Хочу от себя немного добавить.
Я, конечно, не статистика ;) , но у моей Minolta X300, купленной в очень хорошем состоянии (по-моему, она вообще не использовалась, или использовалась очень мало и аккуратно) в комиссионке, два раза ломался счетчик кадров.
Причем, во второй раз он просто не показывал, сколько отснято, а камера работала нормально. Но вот в первый раз он как-то заклинил затвор. Вообще ничего не работало (кроме экспозамера ).
Такие вот дела. А замер, кстати - весьма точный, по-моему опыту. Я, правда, на слайд не снимал, но в остальном - вообще никаких нареканий. Про объектив MD Rokkor 45/2,0 тоже ничего плохого сказать не могу, кроме хорошего. :D
Пластик - да, он есть, но чувство такое, что на надежности это не скажется. Основные детали, все же, металлические (насколько я помню). Пластика там совсем немного, иначе она столько бы не весила. ;) В руке - монолит. В общем, ничего общего с современными младшими АФ зеркалками.
PS. Мне тут недавно один очень авторитетный человек сказал, что под не АФ Минольту трудно оптику найти (кажется, он комиссионки имел в виду). Та, что есть - очень часто убитая. Так что, наверное, сначала имеет смысл оптику поискать, а потом уж тушку.
Успехов!
Офф-топ: кстати, тут на фото.ру в магазине Nikon FM10 появился (или я его раньше не замечал?). Интересно, к чему бы это? ;)

Цитата:

от: Anarchist

Не мелковат? Удобно снимать?

Не мелковат в смысле в размерах? Не-е, все нормально. Мне удобно.
Кстати, забыл сказать еще про одну деталь: зеркало у той Минольты довольно звонко лупит. Не знаю, как у Х700 и прочих, самому интересно. У Никона ФМ-2 - просто прелесть, а не зеркало, имхо. :D Правда, и дороже он заметно.

Цитата:

от: Сусел
Мне тут недавно один очень авторитетный человек сказал, что под не АФ Минольту трудно оптику найти (кажется, он комиссионки имел в виду). Та, что есть - очень часто убитая.

А этот " очень авторитетный" человек не пояснил, что он именно имел ввиду? Лично я даже представить себе не могу продаваемую и покупаемую убитую оптику. В отличие от убитой техники.

Цитата:

от:Anarchist

Цитата:

от:Сусел
PS. Мне тут недавно один очень авторитетный человек сказал, что под не АФ Минольту трудно оптику найти (кажется, он комиссионки имел в виду). Та, что есть - очень часто убитая. Так что, наверное, сначала имеет смысл оптику поискать, а потом уж тушку.

Подробнее

Бред.
Оптика вполне железная, убить вусмерть - задача мягко говоря нетривиальная.
Смотреть на факт существования, цену и параметры доступности, подбирать тушку. Желательно с возможностью сразу взять основной объектив. Остальное собирать не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой.

Подробнее

Ну, не знаю. Я почем купил - по том и продаю. Человек тот - А. Бахтурин. Есть еще один знакомый у меня, который так считает. Все зависит от использования. :D Можно же убить не только механически, а, скажем, стекло поцарапать, или спиртом его протереть.

Цитата:

от:Gantenbein
А этот " очень авторитетный" человек не пояснил, что он именно имел ввиду? Лично я даже представить себе не могу продаваемую и покупаемую убитую оптику. В отличие от убитой техники.

Подробнее

А имел он ввиду то, что в хорошем состоянии родной не АФ оптики Минольта на вторичном рынке мало. Он не сказал, что она будет ПОЛНОСТЬЮ убита. Но возможны дефекты.
А что Вас удивляет? Не даром же в некоторых магазинах существует система оценок БУ техники. И оптика таким же образом оценивается. Стерто просветление, линзы расклеились, плесень внутри... Да мало ли что? Я не большой специалист в этом вопросе, поэтому всех возможных дефектов, конечно, не перечислю. Что-то чинится, что-то - нет. В общем, добавить мне больше нечего. Повторюсь, что специалистом в области БУ техники и возможных дефектов не являюсь, поэтому спорить не буду.
Просто было высказано мнение, к которому, возможно, стоит прислушаться.

Цитата:

от: Сусел
Стерто просветление, линзы расклеились, плесень внутри... Да мало ли что?

И кто в трезвом уме и здравом рассудке будет это покупать? Вы будете? Я - нет! Есть косметические дефекты, никоим образом не связанные с функционированием. Это другое дело. Но то, что Вы перечислили, это же всё видно невооружённым глазом. В отличие от убитой, в некоторых случаях, техники.

А-а, ну ладно. Да, Вы правы. Это все видно.
С другой сторны, может же быть не видимый сразу дефект? Например, уронили объектив и какая-нибудь группа линз "малость перекосилась"? Это не утверждение, скорее вопрос. :?: Или дефекты в работе механики (прыгалки, например), которые хотя и заменты, если на камеру объектив поставить, а без камеры - нет. :?:

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Сусел
Стерто просветление, линзы расклеились, плесень внутри... Да мало ли что?

И кто в трезвом уме и здравом рассудке будет это покупать?

я, например :). Дело в том, что в некоторых случаях объектив только выглядит страшно, после промывки он оказывается вполне ничего. К тому же раньше конструкторы как-то думали, наверное, о ремонтниках - очень часто разобрать и вынуть грязь-пылищу из линз - задача нетрудная.

на самом деле, вы себе не представляете, до какого состояния некоторые доводят свои объективы! Внутри грязища, просветление грибком местами пожрано, оптические блоки на резьбе болтаются. Конечно, хозяин был готов это выкинуть в помойку. Хотя нужно весьма постараться, чтоб объектив убить безнадежно. Это я про старые объективы, с современными не знаком.

здравствуйте Все!
а кто может рассказать про камеру Minolta XG9, мож кто пользовался??

Цитата:

от: vile gnus
здравствуйте Все!
а кто может рассказать про камеру Minolta XG9, мож кто пользовался??

У меня была XG-1, полагаю, что разница если какая и есть, то несущественная, а лазать по минольтовским сайтам и искать её просто лень.
Камера нормальная. Главная её "фишка" в том, что в М-режиме она "слепая", т.е. экспонометр ни хрена не показывает. Если это не смущает, то берите. В остальном она - как все... стандартная. Оптика МС и MD подходит любая. :D

Хочу тоже добавить несколько слов касательно надежности камер серии X. Моя X-300 (состояние excelent на кен.сом, куплена в декабре, 2004) сломалась буквально несколько дней назад. Затвор заклинило намертво, зеркало поднялось и не опустилось, ни на какие нажатия камера не реагирует, смена батарейки ни к чему не привела. Думаю, может тоже какой конденсатор "устал". Разбирать камеру сам опасаюсь (руким слишком кривые), в ремонт сдавать у нас тут некому.