Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон

Цитата:

от: serdUK

Выбор кошелька пал на Минольту ( очень привлекают двузначные цены на оптику), но почему то все рекомендуют Никон.

за Никон можно сказать следующее:

а) если нужна "чисто механическая камера", работающая вовсе без батареек, то наибольшей выбор среди выживших до нашего времени - именно у Никона, наверное.

От Nikkormat и F2, потом FM и FM2/FM-2n, ну и современный FM-3a. Это раз.

Выбор никоновского железа и оптики по комиссионкам и барахолкам, пожалуй, получше, чем прочих (возможно заблуждаюсь, но мне так кажется).

Совместимость с отечественными объективами под Киев, среди которых есть кой чего интересного за скромные деньги.

Ну и все-таки какая-никакая совместимость с АФ-системами Никона. Если на своеременные пластиковые тушки не-АФ объективы ставятся все-таки с ограничениями (по замеру), то на на большиство не-АФ камер современные АФ-объективы ставятся без проблем (кроме серии G).

Вот все это в совокупности - приводит к определенной "популярности" Никона, ну и цены на него выходят повыше в итоге.

Почти все то же самое можно отнести к Пентаксу (совместимость с современными, вплоть до цифровых - даже лучше), но там выбор "чисто механических" камер поменее (и серьезные - тоже недешевы, разве что К-1000 поискать, но их есть разные варианты, говорят часть сделана в Китае с аховым довольно-таки качеством).

А Минолта MD, как и Кэнон FD - хорошии серии камер и линз, но на сегодня совсем вымершие... Т.е. никакой совместимосит с современной техникой вообще нету. Если это неважно, и проблем с нахождением нужной оптики нет, то в общем ничем не плохой выбор, и недорогой.

Цитата:

от:Mik_S
А Минолта MD, как и Кэнон FD - хорошии серии камер и линз, но на сегодня совсем вымершие... Т.е. никакой совместимосит с современной техникой вообще нету. Если это неважно, и проблем с нахождением нужной оптики нет, то в общем ничем не плохой выбор, и недорогой.

Подробнее

И именно поэтому Минольта MD такая дешёвая! И, кстати, зачем её с чем-то совмещать? Лично я считаю, что АФ-камера с зумами - это одна философия съёмки со своими сюжетами. НеАФ-камера с фиксами - это совершенно другая философия съёмки и с другими сюжетами. Считаю вполне допустимым иметь эти обе непересекающиеся системы.

пожалуй, тоже выскажусь..
1) "оптика"
имею роккоры 58мм и 135мм - получаю удовольствие от каждого кадра (с точки зрения рисунка)
(с другой сторонв сам знаком только с советской оптикой, и некоторыми никкорами, так что сравнивать особо не с чем... )
2) "камера"
у меня minolta-xe - идеал с точки зрения удобства и функциональности, но вот надежность - это что-то.. :((
(может, конечно, у меня неудачный экземпляр)
- AE-режим на морозе иногда отказывает - приходится снимать в ручном режиме..
- иногда заедает взвод затвора..

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:SS-18
да черт с ней с кастрюлей - а без батареек Х-700 работать будет? (я про затвор)
я не взял более пластмассовую Х-300 за 50 уе именно поэтому - не работает, собака, без батареек...

Не будет. Это электронная камера.
Если Вы хотите механическую - чтоб работала без батареек - то смотрите на серию SRT.

Подробнее

Вот, вот. Я как раз свою SRT100x продаю...
+79166935120

офф- да знаю я, что Вы продаете :), моя цена вами тоже процитирована - устроит? :)

Цитата:

от: SS-18
офф- да знаю я, что Вы продаете :), моя цена вами тоже процитирована - устроит? :)

Полтинник-то?
Давайте для ровного счёту за 1500рур!

Цитата:

от:Gantenbein
Лично я считаю, что АФ-камера с зумами - это одна философия съёмки со своими сюжетами. НеАФ-камера с фиксами - это совершенно другая философия съёмки и с другими сюжетами. Считаю вполне допустимым иметь эти обе непересекающиеся системы.

Подробнее

ну у меня в "философию" входит еще не-АФ камера с зумами - тоже со своими сюжетами (скорее даже своими условиями съемки).
Правда, среди не-АФ зумов есть очень интересные вещи, которых среди АФ-зумов все равно нету, так что опять системы получаются не очень пересекающиеся.

Но тем не менее...

Уважаемый автор топика!
Я снимал на разные системы (Yashika, Olympus OM, Nikon MF, Nikon AF, Minolta MD).
Что касается камер, то практика показала, что они не самое главное, главное - оптика.
Что касается оптики, то именно отталкиваясь от нее надо выбирать себе камеру. Т.е. если вам нравится оптика Никон, то и надо брать Никон и т.д.
Из перечисленного мне больше всего понравилась оптика Minolta MD и Olympus, но это мой вкус, ваш может отличаться от моего.
Что касается камер Minolta, то они не столь надежны как Nikon. Я, кстати, сейчас продаю комплект, если вас интересует, то взгляните http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=126839
Что касается неАФ камер Minolta конкретно, то они все имеют отдельные недостатки или болячки, т.е. совершенная камера так и не была изобретена и вам просто нужно подобрать ту модель, которая вас больше устраивает. Топом можно назвать Minolta XD-7 (к сожалению, у нее такая система замера, что перед спуском происходит небольшая задержка спуска затвора (1/30-1/60 сек), поэтому я ее и продаю, но во всем остальном она пожалуй самая-самая. Х-700 более пластиковая (ХД-7 прктически вся железная), кроме того синхровыдержка у нее и у большинства Минольт 1/60 (у ХД-7 1/100), но у Х-700 есть ТТЛ вспышки. Я бы выбирал камеру Минольта из ряда: SRT - X-700 - XD-7. SRT была у меня, у нее залипало зеркало при морозе -15, непредсказуемый замер и очень темный по сравнению с ХД-7/Х-700 видоискатель, кроме того она требует коррекции экспонометра под современные элементы питания.
Если вы хотите поглядеть на отпечатки с оптики различных производителей, перечисленных мною выше, то можете заехать ко мне в гости, покажу и расскажу.

С такой линейкой и ограничениям по финансам можно смотреть и на Минольту (внимания заслуживает исключительно серия SRT) и на Canon (FTb/FTBN).
[/quote]
Рулит ли в таком случае АЕ-1, или только FTB?

Цитата:

от:serdUK
Очень хотелось бы тушку, 50/1/4, 28 и 135. Педполагается не больше двух пленок в месяц.
Выбор кошелька пал на Минольту ( очень привлекают двузначные цены на оптику), но почему то все рекомендуют Никон.
Теперь вопросы

1) Х700 и Х370 - разница только предварительном просмотре глубине резкости, или что есть еще, из-за чего Х370 не может использоваться для пейзажей?
2) Оптика Роккор настолько ли хуже Никкора, насколько дешевле?
3) В чем разница MC и MD обьективами?
4) Что за зверь Минольтовский 50/1.2?
5) Какие есть подводные камни у неавтофокусной минольты?
6) Достаточно ли точности встроенного экспонометра в минольтовских камерах для сьемок на слайд или все равно потребуется внешний?


Заранее спасибо.

Подробнее

1)Х-700- топ-модель в этой линейке Х, но и 370 для съемки пейзажей и полустатичных объектов хватит за глаза.
2) Не хуже, она просто другая: никоновская изначально создавалась под научные и репортерские съемки, поэтому обладает часто излишним контрастом, в отличии от минолтовской...
3) MD - объектив позволяет Х-700 управлять диафрагмой с борта камеры в программном режиме. Для пейзажей это абсолютно неважный фактор...
4) Шикарный зверь, но редкий и поэтому дорогой :D
5) Никаких, если Вы не предъявляете к камере требований прочности, как у двутавровой балки :D
6) Достаточно, но как всегда требуется определить погрешность конкретно Вашей камеры и снимать с учетом её нрава... :D :D :D

Цитата:

от:hTea
пожалуй, тоже выскажусь..
1) "оптика"
имею роккоры 58мм и 135мм - получаю удовольствие от каждого кадра (с точки зрения рисунка)
(с другой сторонв сам знаком только с советской оптикой, и некоторыми никкорами, так что сравнивать особо не с чем... )
2) "камера"
у меня minolta-xe - идеал с точки зрения удобства и функциональности, но вот надежность - это что-то.. :((
(может, конечно, у меня неудачный экземпляр)
- AE-режим на морозе иногда отказывает - приходится снимать в ручном режиме..
- иногда заедает взвод затвора..

Подробнее

Э-э-э... А что у Вас с камерой? У меня ХЕ-7 и все в полном порядке. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников

Э-э-э... А что у Вас с камерой? У меня ХЕ-7 и все в полном порядке. :)

тоже XE-7.
может у меня просто порядком поюзанная она ?
или слишком экстремальные условия съемки ? :)

Anarchist

FM-3A может отрабатывать полный диапазон выдержек независимо от состояния питания
FM-3A в приоритете диафрагмы (т.е. на батарейках) отрабатывет диапазон 8с - 1/4000с, похоже это не все знают :) , а вот в режиме М и соотв. без батареек диапазон 1с - 1/4000с. А в остальном все правильно.

Учите матчасть.
Так что учите матчасть ;)

Цитата:

от: hTea
Цитата:

от:Юрий Трубников

Э-э-э... А что у Вас с камерой? У меня ХЕ-7 и все в полном порядке. :)

тоже XE-7.
может у меня просто порядком поюзанная она ?
или слишком экстремальные условия съемки ? :)

Подробнее

не в обиду владельцам минолты будь сказано...
да и сказать я тут толком ничео не могу, ибо владельцем минолты никогад не был.

но тем не менее из чтенияразнообразных форумов складывается у меня впечатление, что именно с надежностью у Минолты среди всей прочей "большой япоской четверки" (ну или пятерки, если Олимпус считать) - как-то не очень...

не то, чтобы все их камеры непременно ломаются :-)
но таки процент нареканий именно на минолту, пожившую уже - как-то больше.

понятно, что вещь чисто статистическая.
один снимает камерой по 20 лет и нарадоваься не может, а у другого через 10 лет что-то отваливается :-)

ну как с Зенитами, простите за сравнение.
Все знают, что Зенит - камера достаточно ненадежная. Но в то же время экземпляров Зенитов, переживших много-много лет и нормально работающих - довольно много. Но все равно статистически - ненадежная камера.

Не хочу сказать,ч то Минолта ненадежная, но... статистически" похоже, что менее надежная, чем иные. Даже без эктремальных условий.

Рад буду, если неправ, но что-то вот такое впечатление складывается...

Добавлю пару слов.
Минольтой X-370n с Роккором 50/1.7 снимаю уже давно и очень этой камерой доволен. Преимущества X-700 для меня были некритичны, потому и выбрал именно эту камеру.
Что нравится: ухватистая (хотя это вещь субъективная), яркий видоискатель, экспозамер и автоматика камеры работают отлично (слайды получаются как надо, в сложных ситуациях выручает кнопка экспопамяти).
Минусы: выдержка синхронизации=60 сек, нет экспокоррекции.
Если бы выбирал сейчас, снова выбрал бы эту минольту. Наиболее ходовые объективы стоят совсем недорого при отменном качестве. В общем, при минимуме вложений получаете качественный комплект.

Цитата:

от: Mik_S
Рад буду, если неправ, но что-то вот такое впечатление складывается...

Явно Петя повлиял... :)

ИМХО, если Минольту, то лучше или XR-1,или XD-7 (она же XD-11) - наверное, самая навороченная электромеханика от этой фирмы (с модели XD-7 Leica делала свои камеры серии R - думается, не зря такой выбор ;) ) а Роккоры точно не хуже Никкоров (ИМХО, из не-АФ оптики с Роккорами сравнить можно только оптику Zuiko на Olympus OM и некоторые особо удачные экземпляры оптики на М42 и Пентакс) Только на Минольту MD лучше покупать именно роккоры или родные минолтовские объективы, а не Солигоры,Токины и пр. Причем объективы на не-АФ минолты можно покупать и б/у - они достаточно долговечные и прочные. (видел, щупал, при мне мужик роккор 50/1.4 уронил на кафельный пол и объективу пофиг (ещё и продали со скидкой ))

Кстати, не надо про ненадёжность Минольты сказки сказывать - у меня даже ПЛЁНОЧНАЯ МЫЛЬНИЦА конца 80-х не сломалась ещё 8) .
А уж эксплуатация была нещадная,поверьте.

To Anarchist and "другие никонисты": человек спросил про Минольту, и наверное он и на цену её посмотрел. А вы ему давай советовать FM3a, которая стоит в 4 раза дороже - давайте советовать с головой ;)

З.Ы. Насчет XR-1 - http://www.photosale.ru/tools/price.php?show=105645827454374

глянул я на цены и подумал... зря я не взял х-300 за 50

Цитата:

от:Mik_S
не в обиду владельцам минолты будь сказано...
да и сказать я тут толком ничео не могу, ибо владельцем минолты никогад не был.

но тем не менее из чтенияразнообразных форумов складывается у меня впечатление, что именно с надежностью у Минолты среди всей прочей "большой япоской четверки" (ну или пятерки, если Олимпус считать) - как-то не очень

Подробнее

По поводу надежности камер могу рассказать две истории:
1) Легендарный Nikon F2 сломался у меня в руках на втором щелчке ( то-то владелец его изумился )
2)Несколько лет тому назад , возвращаясь со съемки, сунул свою Minolta Maxxum 8000i в карман жилета и вдруг почувствовал ненормальное тепло. Вынул камеру - она горячая. Что за черт??? Вытащил батарейку (2CR5) - она руки обжигает. Бросил в снег, потом вставил снова в камеру. Камера взвыла, потом смотала недоснятую пленку назад (!!!) и только после этого умерла.
Как мне объяснил один головастый парень из Зеленограда (он её чинил) , там произошло внутреннее замыкание в батарее и разряд сжег основную схему - поправьте меня электрики,если что не так - рассказываю,как объясняли...
Сильно я зауважал камеру после этого... Её починили и , хотя она "захромала" ( иногда приходится пленку перематывать в несколько приемов) - но работает исправно до сих пор!
:D

Цитата:

от:Mik_S
Не хочу сказать,ч то Минолта ненадежная, но... статистически" похоже, что менее надежная, чем иные. Даже без эктремальных условий.

Рад буду, если неправ, но что-то вот такое впечатление складывается...

Подробнее

Тоже не соглашусь.
Насколько я понял, Вы судите по двум высказываниям - петиным и htea. Мне кажется, что здесь просто людям не повезло - достались убитые вусмерть экземпляры. Лично я был владельцем трёх минольт: XG-1, 600si и 800si. Все доставались мне б/у. Первая из них была выпуска 1980 года. А продал я её в полном здравии и абсолютной исправности только полгода назад. К последним тоже нареканий никаких не было.

Кстати, Петру искренне сочувствую. Есть такие люди, которые, как говорится по-польски maja pecha, т.е., "притягивают" неисправную технику. Насколько я помню, у него были технические проблемы почти со всеми камерами, которыми он обладал. Это просто не везёт.