Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Всего 746 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[telo]:
Цитата:

от:telo
Да, RAW предназначен для того, чтобы покрутить ручками, но сколько процентов Ваших кадров требуют этого??? Раз, два и обчелся? Отдаете себе отчет в этом? Кому нужны эти десятки Мегабайт на кадр и для чего? Люди, оказывается можно без проблем снимать в jpeg! А шедевр, который нужно "крутить ручками" - следствие неумения снимать и действовать в спешке... Так это, или нет?

Подробнее

Начнем с того, что та таких размерах и не увидите - особенно это касается разницы по обработке шумов и шарпа.

Во-вторых, основная разница там где требуется доводка - и таких фотографий у меня достаточно много, чаще всего это контрастные снимки или снимки в помещении требующие доводки ББ. Так же рав спасает при недосветах, пересветах.

Но если вы для себя разницы не видите, то и не заморачивайтесь.
Re[www user]:
продам всЁ - и Д и Ф, ради слайда :D
Re[КВН]:
Ну тогда Вельвия Вам в помощь!
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
...
4. Откройте РАВ'овские снимки в РАВ-конверторе. Если у вас ДПП, то обновите его до последней версии. Тогда в панели корректировки РАВ’ов появятся ползунки, осветляющие тени и затемняющие пересвеченные участки, которых нет на предыдущих версиях.
… !

Подробнее


Вот спасибо!
А я и не знал!
Заодно и Zoom-browser у них скачал!
Re[www user]:
спасибо конечно, но что-то нет охоты с цифры на пленку переходить, лет 25 на ней посидел, и ФСЁ!!!
Не хочу быть "профессиональным", буду простым, на цифре и РАВе :D

МЫ НЕ БУДЕМ ГОНЯТЬСЯ ЗА ШЭДЭВРОМ - МЫ ЛЯЖЕМ У НЕГО НА ПУТИ :D
Re[MoOrRe]:
[quote=MoOrRe]Можно сказать, что RAW это негативная пленка, которую можно по push-процессу проявить вплоть до 3-4 ступеней (из них практически 1-2 без потери качества), а JPEG это слайдовая, которую недосветишь или пересветишь на полступени - и все, в мусорку![/quot]
Видимо именно поэтому в
джипег снимают профи.Они не ошибаются обычно.
Re[telo]:
Конечно же надо в РАВ-е снимать. Лично у меня, стоит только РАВ открыть в конверторе еще ничего не крутя и настраивая, изображение всегда получается немножко лучше, если его сравнить с аналогичным JPEG-ом ( я говорю о случае записи RAW + JPEG). При этом я снимаю пропяткой с хорошим JPEG-ом (так все говорят). А какая красота получается, если заняться РАВ-ом как следует - немножку уровней, кривыми и т.д. потянуть.....
Re[L4m3r]:
Вы на каком языке написали?
Re[wander]:
)))
Re[wander]:
А что Вы лазаете по чужым форумам? Делать нечего?
Re[andersen]:
Знаете, Вы правы, РАВом в родном ДПП не пользовался. Но поймите, одного сравнения двух фото РАВа и Джипега хватит, чтобы РАВом и не пользоваться.
Re[Daniel Defoe]:
)
Re[Георгий Михайлов]:
То есть Вы утверждаете, что в паре РАВ+Джипег первый снимок лучьше даже без обработки а просто при конвертации в Джипег с наименьшими потерями (12)?
Re[Архимонд]:
Конкретно у моей камеры - Фуджи С5 Про - да.
Re[Архимонд]:
А как вы так умудрились РАВ сравнить с Джепегом?? Раскажите ка?
РАВ это не картинка, это суповой набор из снимка матрицы в градации серого и данных с фильтра, которые в конвертере собираются вместе и крутятся ручками.
Или вы поглазели встроенный ЖПЕГ, который имеется в РАВ? :)))
Очень интересная тема, основанная на отсутствии знания материала и при этом такие громкие заявления...
Это как в анекдоте:
"Битлз так ужасно и коряво поют, мне Мойша напел" :D
Re[Георгий Михайлов]:
Странно. У меня получается немного лучьше Джипег чем РАВ, но на 50 D. Конечно, если в РАВе накрутить-другое дело. Но ведь сравниваются обработки камеры и компа по умолчанию, или я что-то не понял?
Re[Donkey11]:
Имеется ввиду РАВ сохраненный в Джипеге без какой-либо фото...оповской обработки, с наилучьшим качеством (12).
Re[Ёхан]:
О фото...пе.
Re[Архимонд]:
Так а зачем такие сравнения если вы сравнивайте усредненные параметры конвертера забитые в него по умолчанию... Причем я еще раз говорю - РАВ это набор для собирания, зачем его равнять с чемто, его крутить надо до получения необходимого результата. Он для этого и предназначен...
А то получается вы жопу с пальцем сравниваете и удивляетесь
Re[telo]:
Цитата:
от: telo
Прежде чем включить монитор, я ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно и много подумал!!! Давайте по существу. Снимите jpeg и raw, сравните. САМИ! Посмотрите!

Я тоже был уверен что нет смысла снимать в РАВ - что ЖПЕГ крут. Но это было из-за лени... Поснимав немного в РАВ+ЖПЕГ и сравнив обработанный РАВ (т. е. баланс белого + кроп + качество 8 + 350дипиай) - небо и земля!!! Мыло ушло!!! Теперь тока РАВ!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.