Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!! Canon EOS 50D+Canon 17-55 F 2,8 конвертация в DPP 3.6, 350 dpi? image quality 10. Или все, что здесь говорится - попсня, или правда нет разницы? Или есть какие-то фишки?
http://album.foto.ru/photos/28076/

Попробуйте включить монитор.

Прежде чем включить монитор, я ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно и много подумал!!! Давайте по существу. Снимите jpeg и raw, сравните. САМИ! Посмотрите!

Цитата:

от: telo
Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

счастливый человек :D

смотрите на фото, надеюсь, но 100% приближении?

+ пидсод, я б очень хотел бы не видеть еще и разницы между иксусом и 5D, сколько б денех секономил...

Ну че вы в самом деле нашли повод над человеком поприкалываться?

Автор, вся фишка в том, что в раве инфы в десять раз больше чем отображает монитор, поэтому кайф в раве наступает при обработке в конвертере, не тупо открыть и сохранить в джипег, а покрутить ручками....

афтар открыл омереку што штатный варез выдаёт тоеж самое что штатный jpg хДДДДД

кароче ложите свй рав и jpg тагда пасмотрим...

Полностью поддерживаю автора темы. Разницы нет, а если есть, то только в пользу Джипега! Соседняя тема.

Покрутить ручками в любом случае получится хуже чем у камеры!!!

РАВ формат специально создан для того, чтобы еще более автоматизировать процесс съемки, отобрать у него творческую составляющую подхода к технике снимка.

Цитата:

от: Архимонд
Полностью поддерживаю автора темы. Разницы нет, а если есть, то только в пользу Джипега! Соседняя тема.

Цитата:

от: Архимонд
Покрутить ручками в любом случае получится хуже чем у камеры!!!

Ура!

Да, RAW предназначен для того, чтобы покрутить ручками, но сколько процентов Ваших кадров требуют этого??? Раз, два и обчелся? Отдаете себе отчет в этом? Кому нужны эти десятки Мегабайт на кадр и для чего? Люди, оказывается можно без проблем снимать в jpeg! А шедевр, который нужно "крутить ручками" - следствие неумения снимать и действовать в спешке... Так это, или нет?

Цитата:

от:telo
Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!! Canon EOS 50D+Canon 17-55 F 2,8 конвертация в DPP 3.6, 350 dpi? image quality 10. Или все, что здесь говорится - попсня, или правда нет разницы? Или есть какие-то фишки?

Подробнее

Хм... сильно задвинуто!

Разница есть и она огромна!

Вот, пример:

В соседней ветке, такой же как вы, не видящий разницы, получает джипег


в то время, как из РАВа можно вынуть



Или и тут не видно разницы?
Теперь понимаете, ЗАЧЕМ нужен рав?

Цитата:

от:telo
Да, RAW предназначен для того, чтобы покрутить ручками, но сколько процентов Ваших кадров требуют этого??? Раз, два и обчелся? Отдаете себе отчет в этом? Кому нужны эти десятки Мегабайт на кадр и для чего? Люди, оказывается можно без проблем снимать в jpeg! А шедевр, который нужно "крутить ручками" - следствие неумения снимать и действовать в спешке... Так это, или нет?

Подробнее

Я ВСЁ снимаю в РАВ. Откуда железка может знать, что м моей фотографии мне не нужно?
Камерный жипег несёт в себе куда меньше информации, чем может зарегистрировать камера.

Цитата:

от: Архимонд
Покрутить ручками в любом случае получится хуже чем у камеры!!!

Это если ручки ростут из жопки .... тогда вы правы

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Камерный жипег несёт в себе куда меньше информации, чем может зарегистрировать камера.

Не совсем точная формулировка. Правильнее б надо говорить, что Джипег - метод сжатия С ПОТЕРЕЙ ДАННЫХ. Даже при сжатии с качеством "12" происходит ОГРОМНАЯ потеря данных.

[quot] покрутить ручками, но сколько процентов Ваших кадров требуют этого??? Раз, два и обчелся?[/quot]А скока процентов шыдевров у вас то приходица на сколько отснятых кадров в среднем?Огласите ,пожалуста массовые доли,я записываю. Если один два на 100 можно и покрутить,но если 90 процентов требуют непременного увековечивания фотомавзолее размером не менее метра на два то это же савсем другое дело!!!

Цитата:

от: Архимонд
Покрутить ручками в любом случае получится хуже чем у камеры!!!

Это только в том случае, если ручки растут из ж____(ниже поясницы)
По-моему так...

Ёхана всегда уважаю за детальный подход, очень убедительный пример! Но такие случаи единичны! А перестраховка несет перерасход памяти карт, времени и сил, почти все профи в интервью говорят: "снимаем jpeg, это оперативней"