Тема закрыта

(не пятничное) Про вчерашнее "к барьеру"

Всего 157 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Комет]:
Цитата:

от:Комет
Ф.М. Достоевский писал:
[quot]Русский и православный - синонимы. Русский без православия - дрянь, а не человек.[/quot]
Вопрос обсуждается, всё-таки, применительно к России. В Израиле Вы вольны в свою очередь обсуждать проблемы толкования Торы, изучения Талмуда или преподования Кицур Шулхан Арух... Или попробуйте в своей официально светской, но построенной по мононациональному и монорелигиозному принципу стране выступить с приведённой Вами цитатой Ваших же соплеменников, которые приуспели в разрушении нравственных и государственных устоев в Европе, за которым последовали все трагические события ХХ века. Но когда писались приведённые Вами строки, уважаемый мною Ваш народ, не имел своего государства. Сейчас, я думаю, Вам не пристало кидать камни живя в стеклянном доме. :) С уважением.

Подробнее

Какие-то странные вещи Вы говорите: Макса и его последователей изучают у нас в ВУЗах в полный рост. А цитату я привел не "применительно к России", а применительно к любой религии. Так что не надо мне затыкать рот: моя позиция имеет такое же право на существование, как и Ваша.
Re[eduard]:
Ваш выпад демонстрирует невежество, либо является провокацией. Вот так и рождаются мифы о "русском фашизме".
[quot]"...Нет ни эллина, ни иудея; ни обрезания, ни необрезания; ни варвара и скифа; ни раба, ни свободного: но вся и во всем Христос" (Апостол Павел, "Послание к колоссянам", глава 3, стих 11)[/quot]
Re[CTPAHHuK]:
:) Ну, прежде всего рот Вам никто затыкать не собирался. Не стоит так неадекватно-болезненно. Да и о Марксе я не говорил, что его у Вас не изучают. (Это было бы глупо.) Конечно изучают.(Как часть истории, развития политической, экономической теории и, возможно, как пример успешного применения идеологического оружия). Но применять у себя дома это учение-оружие Вы вряд ли станете. К тому же это однозарядное ружьё уже выстрелило...
Re[АлИ]:
( Исправлено)
:) Ну, прежде всего рот Вам никто затыкать не собирался. Не стоит так неадекватно-болезненно. Да и о Марксе я не говорил, что его у Вас не изучают. (Это было бы глупо.) Конечно изучают.(Как часть истории, развития политической, экономической теории и, возможно, как пример успешного применения идеологического оружия). Но применять у себя дома это учение-оружие Вы вряд ли станете. К тому же это однозарядное ружьё уже выстрелило...
Re[Комет]:
Цитата:

от:Комет
:) Ну, прежде всего рот Вам никто затыкать не собирался. Не стоит так неадекватно-болезненно. Да и о Марксе я не говорил, что его у Вас не изучают. (Это было бы глупо.) Конечно изучают.(Как часть истории, развития политической, экономической теории и, возможно, как пример успешного применения идеологического оружия). Но применять у себя дома это учение-оружие Вы вряд ли станете. К тому же это однозарядное ружьё уже выстрелило...

Подробнее

Господи, средневековье-то какое...
Вы лично - читали Маркса, чтобы говорить о его учении как об идеологическом оружии?
Я вот вижу, что истмат работает в полный рост. Вижу, что масса историков, отошедших от марксизма к тем же Анналам - возвращаются в парадигму экономического детерминизма.
Я, пожалуй, воспользуюсь Вашей логикой. Вряд ли Вы будете призывать к крестовым походам, к церковному расколу по принципу двое-троеперстного крестного знамения, введению Священного Синода как части государственного аппарата, сжиганию еретиков и их произведений, инкквизиции в полном объеме.
Или станете? Уж доведите Ващу антитетику марксизм-религия до логического финала!
Re[Jester]:
"...одна и та же религия существенно изменяет свое содержание соответственно степени экономического развития исповедующих ее народов"
Г. Плеханов
Re[Блуждающий в потемках]:
Блуждающий в потемках писал(а):

[quot]отождествление религии, церкви с нравственностью. а атеизма с безнравственностью - это граммотный пиар ход попиков


http://www.izvestia.ru/incident/article3099283/[/quot]
Курение вредит здоровью, а точнее опасно для жизни. Это, известно всем. Многие, я думаю, встречали курящих врачей. А, также некоторые врачи, люди призванные спасать жизни, эти жизни невольно отнимали, совершая профессиональные ошибки. А, некоторые сознательно совершали те или иные преступления. Вывод: все врачи идиоты, убийцы, преступники. И к ним никогда не с чем нельзя обращаться. К таким выводам можно прийти, следуя Вашей логике.
P.S. Ни чьим адвокатом быть не собираюсь, спорить и убеждать никого ни в чём не имею цели, ибо занятие это бесплодное, к консенсусу мы здесь придём вряд ли, да и разговор от темы, заданной автором ветки уходит. Каждый волен остаться при своём. Не хотел, но всё таки потревожил я улей. :) Всего доброго. :)
И напоследок: Господа, почему Вы так уверены, что авторы приводимых Вами цитат (Г. Плеханов, К, Маркс...), являются общепризнанными авторитетами и претендуют на истинность в последней инстанции и за сим сами сии изречения являются весомым аргументом?
Re[Комет]:
Цитата:

от:Комет
Блуждающий в потемках писал(а):

[quot]отождествление религии, церкви с нравственностью. а атеизма с безнравственностью - это граммотный пиар ход попиков


http://www.izvestia.ru/incident/article3099283/[/quot]
Курение вредит здоровью, а точнее опасно для жизни. Это, известно всем. Многие, я думаю, встречали курящих врачей. А, также некоторые врачи, люди призванные спасать жизни, эти жизни невольно отнимали, совершая профессиональные ошибки. А, некоторые сознательно совершали те или иные преступления. Вывод: все врачи идиоты, убийцы, преступники. И к ним никогда не с чем нельзя обращаться. К таким выводам можно прийти, следуя Вашей логике. ?

Подробнее

однако врачи, не считают себя единственным источником нравственности,

и такие случаи с попиками повсеместно,
Re[Комет]:
Цитата:

от:Комет

Курение вредит здоровью, а точнее опасно для жизни. Это, известно всем. Многие, я думаю, встречали курящих врачей. А, также некоторые врачи, люди призванные спасать жизни, эти жизни невольно отнимали, совершая профессиональные ошибки. А, некоторые сознательно совершали те или иные преступления. Вывод: все врачи идиоты, убийцы, преступники. И к ним никогда не с чем нельзя обращаться. К таким выводам можно прийти, следуя Вашей логике.

Подробнее

Так же, как и следуя Вашей.
Цитата:

от:Комет

P.S. Ни чьим адвокатом быть не собираюсь, спорить и убеждать никого ни в чём не имею цели, ибо занятие это бесплодное, к консенсусу мы здесь придём вряд ли, да и разговор от темы, заданной автором ветки уходит. Каждый волен остаться при своём.

Подробнее

Да, разговор ушел от темы. Я действительно остаюсь при совем мнении - изучение православной культуры имеет смысл только в рамках религиозного образования или воспитания. Следовательно, в светской школе ему не место.
Второе - для преподавания этого курса в ближайшие 10-15 лет нет и не предвидится квалифицированных кадров. Следовательно, вводить этот предмет НЕЛЬЗЯ.
Цитата:

от:Комет
Не хотел, но всё таки потревожил я улей. :) Всего доброго. :)
И напоследок: Господа, почему Вы так уверены, что авторы приводимых Вами цитат (Г. Плеханов, К, Маркс...), являются общепризнанными авторитетами и претендуют на истинность в последней инстанции и за сим сами сии изречения являются весомым аргументом?

Подробнее

Точно так же, как Ваши цитаты из Библии могут быть неавторитетны или неадекватно отражать рельного положения вещей в религиозной жизни - в том числе.

А насчет авторитетности Маркса.. хм. Назовите любую другую историософическую теорию, которая не утратила актуальности за 100 лет.
Re[Jester]:
Цитата:
от: Jester
Точно так же, как Ваши цитаты из Библии могут быть неавторитетны или неадекватно отражать рельного положения вещей ...

Кстати, про цитаты (смысл и язык) может тоже некороткий разговор получиться.
Re[CTPAHHuK]:
Свидетели Йеговы тоже Библию читают и говорят, что скоро конец света, два-три года осталось.
Re[Jester]:
Цитата:
от: Jester
цитаты из Библии могут быть неавторитетны


неверно поняты, может?
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
неверно поняты, может?

или "неавторские"?
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16

неверно поняты, может?

Нет. Я сказал именно то, что сказал.
Версия о сотворении мира в семь дней для меня авторитетной не является. Точно так же, как сотворение человека по образу и подобию. Поскольку, не являются адекватными моим представлениям о действительности, подкрепляемыми фактами, которые находятся в моем распоряжении.
Re[J2]:
Цитата:

от:J2
Нет. Я сказал именно то, что сказал.
Версия о сотворении мира в семь дней для меня авторитетной не является. Точно так же, как сотворение человека по образу и подобию. Поскольку, не являются адекватными моим представлениям о действительности, подкрепляемыми фактами, которые находятся в моем распоряжении.

Подробнее

На эмпиристов-рационалистов РА-а-Ас-ЩЕ-ТАЙСЬ!
Re[J2]:
Цитата:

от:J2
Нет. Я сказал именно то, что сказал.
Версия о сотворении мира в семь дней для меня авторитетной не является. Точно так же, как сотворение человека по образу и подобию. Поскольку, не являются адекватными моим представлениям о действительности, подкрепляемыми фактами, которые находятся в моем распоряжении.

Подробнее

Ну как-то же надо было объяснить сотворение мира. Не могли же авторы просто по-русски написать: "жили были Адам и Ева и было у них три сына...". Кстати, по ваше логике на ком тогда женились эти сыновья?
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Нет. Я сказал именно то, что сказал.
Версия о сотворении мира в семь дней для меня авторитетной не является.

Правдоподобной, все-таки, да?
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
Правдоподобной, все-таки, да?

И авторитетной тоже :) А вот версия Большого Взрыва является и правдоподобной и авторитетной ;)
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
Правдоподобной, все-таки, да?

Нет. Еще раз повторю - я сказал то, что сказать хотел.
Re[Jester]:
Цитата:
от: Jester
Нет. Еще раз повторю - я сказал то, что сказать хотел.

Ага :) но все-таки, любопытно, почему именно Вам кажется, что мир не за 7 дней создан? То есть, какими фактами, Цитата:
от: Jester
которые находятся в моем распоряжении.
это опровергается?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.