Не понял: а почему так дорого? EF-S 17-55/2.8 за $1150.

Всего 86 сообщ. | Показаны 81 - 86
Re: Re: Re: Re: Не понял: а почему так дорого? EF-S 17-55/2.8 за $1150.
Цитата:

от:Eduard Minaev

http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/wedding.jpg
30-ка + 50 1,4 f2,8 . Так не может быть просто :-))))))
Ну совсем никакосово. Сдаётся мне, что всё же у снимальщиков руки растут из жопы.

Подробнее


Эдуард, автофокус 20Д имеет одну неприятную тенденцию. Он сильно врет при искусственном освещении. Специально проверял: камера на штатив, объектив в МФ, наводимся "до писка" при белом дневном свете. Далее просто включаем желтую пилотную галогенку на моноблоке... и все, камера уже пи-пи не говорит при нажатии кнопки АФ и скажет его совсем в другом месте при повороте кольца руками (и картинка при этомй уйдет из фокуса). Это одна из причин, по которой хочется сменить 20Д, причем для мини-студии Kodak SLR/c кажется в плане АФ куда как интереснее ;). Владельцы 5Д говорят, что у 5Д такой проблемы нет, но что-то не сильно верится, ибо модуль АФ с 20Д у них похож.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не понял: а почему так дорого? EF-S 17-55/2.8 за $1150.
Цитата:

- нет, владелец 70-ки платит за объектив лишь один раз...
и вы прекрасно поняли о чем я.


Вот что Вы скажете, когда Никон таки разродится таки на ФФ. А ведь сделает он это, и первыми будут именно Про тушки. Не спроста же Никон продолжает разрабатывать и выпускать новые ФФ линзы? Или скажете, что они только для двух оставшихся в производстве пленочных камер???
Re: Re: Re: Re: Re: Не понял: а почему так дорого? EF-S 17-55/2.8 за $1150.
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Eduard Minaev

http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/wedding.jpg
30-ка + 50 1,4 f2,8 . Так не может быть просто :-))))))
Ну совсем никакосово. Сдаётся мне, что всё же у снимальщиков руки растут из жопы.

Подробнее


Эдуард, автофокус 20Д имеет одну неприятную тенденцию. Он сильно врет при искусственном освещении. Специально проверял: камера на штатив, объектив в МФ, наводимся "до писка" при белом дневном свете. Далее просто включаем желтую пилотную галогенку на моноблоке... и все, камера уже пи-пи не говорит при нажатии кнопки АФ и скажет его совсем в другом месте при повороте кольца руками (и картинка при этомй уйдет из фокуса). Это одна из причин, по которой хочется сменить 20Д, причем для мини-студии Kodak SLR/c кажется в плане АФ куда как интереснее ;). Владельцы 5Д говорят, что у 5Д такой проблемы нет, но что-то не сильно верится, ибо модуль АФ с 20Д у них похож.

Подробнее


Да наверняка 30-ка лучше чем 20-ка .Кто же спорит. Просто на указанном семпле с 50 1,4 вообще нет резкости как таковой нигде. Вот это смущает. Даже если взять в расчёт то, что там уехал автофокус, то где-то фокус должен быть на картинке ? :-)))))))) Тем паче, на худой конец можно было бы выбрать из 20 картинок одну резкую, для выставления на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Canon, как образец возможностей камеры. Мне вот такой подход крайне непонятен.
Re: Re: Re: Новая стратегия Канон
Цитата:

от:crp1
Примерно так и есть. Точнее иссяк потенциал технологии матриц Кенон и ФФ не может дать уже улучшений по шумам и ДД.
Возможно в ваших частных случаях, на ваш частный взгляд заметно преимущество. Но объективно ФФ его не показал в заметном виде.

Подробнее

А Вы попробуйте :) Преимущество в шумах, его на тестах JPEG с dpreview не увидишь. То что вылезает из 5Д на ISO 3200 лучше чем 20Д и прочий кроп на 1600. Заодно прикрутите бюджетный фикс к полнокадровой и кропнутой камерам и снимите, нет не на f/16 со штатива как делают разные тестеры, а на f/2. И снимите не миру при студийном свете, а чего поинтереснее. А потом и обсудить недостатки ФФ. "страшное винегретирование" видно там, скорее всего, не будет.

Один и тот же автофокус на ФФ работает гораздо лучше чем на кропнутой камере. Просто из-за размера кадра, датчики занимают меньшую площадь, и кроме того чтоб получить резкий А4 не нужно так точно как на кропе фокусироваться.

И т.д. и т.п. А всякие тесты с DPReview и MTF c сайта Кэнона, оно конечно интересно, но толку мало. Кэнон вон примеры на оф.сайт снимает, похоже по принципу "даже если у Вас кривые руки, мы плохо соберем ваш объектив и его немного уронят в магазине, хуже чем на наших примерах не будет". А Вы хотите чтоб он MTF по той же методе как Никон считал :)
Цитата:
Сохранение старого парка стекл, вот и весь ФФ.

Наличие парка этого самого парка стекол. Вот и весь ФФ :)

Подешевле, чуть больше fps, два объектива и куча темных бюджетных зумов, вот и весь кроп. От Кэнона, Никона и Минолты по-крайней мере. :)
Re: Re: Re: Re: Новая стратегия Канон
Цитата:

от:Un hombre sincero
...Кэнон вон примеры на оф.сайт снимает, похоже по принципу "даже если у Вас кривые руки, мы плохо соберем ваш объектив и его немного уронят в магазине, хуже чем на наших примерах не будет".

Подробнее



Re: Re: Re: Re: Re: Новая стратегия Канон
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Un hombre sincero
...Кэнон вон примеры на оф.сайт снимает, похоже по принципу "даже если у Вас кривые руки, мы плохо соберем ваш объектив и его немного уронят в магазине, хуже чем на наших примерах не будет".

Подробнее



Подробнее

О, я тоже так подумал!
Прикинем - сделал чел снимок, не понравился. Думает, кто виноват? Смотрит на оф.образец - а там роскошная фотка, все чики пуки, куда до нее.... Куда побежит чел? Правильно, в сервис. А оно Кэнону надо?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.