Нэ мала баба клопоту - купыла полярик! :)
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ToRRenT]:
Ну так все правильно, под разным углом - разная степень поляризации и как следствие такой перепад. Это свойственно всем полярикам и ярко проявляется на широком угле.
Re[2xAlex]:
Дык это в джипеге так,в ТИФЕ - четкие переходы,полосками :(
Думаю уж не разводы ли это на матрице от чистки
Думаю уж не разводы ли это на матрице от чистки
Re[ToRRenT]:
красивое небо, как и должно быть...если найдёте ровно 90град от солнца то может и на ширике всё будет не "градиентно" :)
Re[ToRRenT]:
от: ToRRenT
Дык это в джипеге так,в ТИФЕ - четкие переходы,полосками :(
Думаю уж не разводы ли это на матрице от чистки
полярик здесь ни причом...у вас цыфра или плёнка? может сканер не так настроен что полосы?
Re[Kostya_D]:
от: Kostya_D
Николай, а у вас случаем на очках поляризационной пленки нет? Это я так спросил, смотря на ваш аватар.Или вы глядите в видоискатель без очков?
Конечно БЕЗ! :) :) :)...
Re[Uldis]:
от: Uldis
неповерю, он же ювелирку профессионально снимает, неповерю что природу в автомате снимает
Видите ли, погода была страшно переменчивой. То есть, смена солнце-облачность буквально по секундно... Потому и поставил в автомат, чтобы не париться... Хм... Может и в самом деле тут собака зарыта...
Re[Николай Мартыненко]:
тогда все здесь вам скажут - пробуйте пробуйте ещё, и узнаете свой полярик как лучше хуже
Re[Николай Мартыненко]:
Мужики, мы в дебри полезли. Ну ее, эту теорию... Иду сниму еще раз. Сейчас солнце устойчивое.
Re[Николай Мартыненко]:
Николай, когда желтит - это максимум эффекта поляризации. Соответственно, когда "холодные" цвета - минимум. Проверил только что: солнце - слева, напротив - дом белого цвета и небо с облаками. Кручу полярик, когда дом желтеет - становятся лучше видны облака и притемняется небо.
Re[Uldis]:
от: Uldis
надо привыкать к фильтру как и к объективу..у меня всё темней небо получается чем в видоискателе..нереально синее, надо недокручивать грамм :)
Совершенно верно! В солнечный день при правильном положении к солнцу небо получается тёмно-синим, темнее, чем когда на 10 тыс. на самолёте летишь. Приятно смотрится только если белые башни в кадре.
Re[Юра.]:
я как то года 2 назад здесь на форуме задал вопрос когда первый раз в жизни купил полярик,типа а как и что надо делать с ним чтоб небо было синим,что видеть то, так и не ответили, обсмеяли все что глупый вопрос савсем задаю... а оказывается не всё так просто с ним
Re[Orca]:
Спасибо за ссылку :)
Как обычно,желание все разведать самому побеждает над логически обоснованным изучением литературы
Uldis,ладно бы просто переход,плавный
А тут полоски долбаные эти и сама структура картинки пятнистая :(
Цыфро у меня позорное,думаю в ней дело...
Как обычно,желание все разведать самому побеждает над логически обоснованным изучением литературы
Uldis,ладно бы просто переход,плавный
Цыфро у меня позорное,думаю в ней дело...
Re[Uldis]:
можно несколько своих фоток с поляриком? спасибо..
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=232517&author_id=88&sort=date&page=2&next_photo_id=232679&prev_photo_id=232413
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=260869&author_id=88&sort=date&page=2&next_photo_id=262818&prev_photo_id=260352
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=431744&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=433178&prev_photo_id=429208
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=232517&author_id=88&sort=date&page=2&next_photo_id=232679&prev_photo_id=232413
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=260869&author_id=88&sort=date&page=2&next_photo_id=262818&prev_photo_id=260352
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=431744&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=433178&prev_photo_id=429208
Re[Николай Мартыненко]:
Ну вот, снял еще раз все в мануале. Экспозиция + 1,3

На этой картинке в видоискателе все было желтым и ярким

А на этой все темнее и синюшным
И что, кто-то рискнет сказать, что есть разница? Я не вижу... Тогда сосны теперь понятно почему светлее были, просто автомат дольше проэкспонировал.
На этой картинке в видоискателе все было желтым и ярким
А на этой все темнее и синюшным
И что, кто-то рискнет сказать, что есть разница? Я не вижу... Тогда сосны теперь понятно почему светлее были, просто автомат дольше проэкспонировал.
Re[ToRRenT]:
от:ToRRenT
Спасибо за ссылку :)
Как обычно,желание все разведать самому побеждает над логически обоснованным изучением литературы![]()
Uldis,ладно бы просто переход,плавныйА тут полоски долбаные эти и сама структура картинки пятнистая :(
Подробнее
ну а без полярика?
Re[Николай Мартыненко]:
а какой, примено хотя бы, вы ожидали получить результат?
а статью , что ссылкой была прочитали?
а статью , что ссылкой была прочитали?
Re[Uldis]:
И раньше бывало,но не явно
Просто я давно еще пытался менять насыщенность цвета неба через шоп - в итоге как раз постеризация лезла - все в ступенечку.Тут думаю аппаратный метод - все должно быть хорошо - а фиг
Просто я давно еще пытался менять насыщенность цвета неба через шоп - в итоге как раз постеризация лезла - все в ступенечку.Тут думаю аппаратный метод - все должно быть хорошо - а фиг
Re[Ivan]:
Линейный? Я тож так хочу,ровно все чтоб было )))
Re[СемёнСемёныч]:
от:СемёнСемёныч
Николай, когда желтит - это максимум эффекта поляризации. Соответственно, когда "холодные" цвета - минимум. Проверил только что: солнце - слева, напротив - дом белого цвета и небо с облаками. Кручу полярик, когда дом желтеет - становятся лучше видны облака и притемняется небо.Подробнее
Извините, Вы в самом деле видите разницу на моих последних снимках? Я нет... Ну хоть убейте! Хотя... Вроде на первой чуть деталей в облаках больше... А может они (облака) уже перестроиться успели?
Re[Николай Мартыненко]:
А я вообще кроме зеленого оттенка во всему полю кадра ни черта не вижу )
