Не кормите троллей!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

И не поите!

Полностью согласен. Не надо их кормить. Они опосля гадости говорят.

Цитата:

от:Владимир_В

А мысль такова: как-то Вы, БЖ, умеете с ходу наживать себе врагов. За словарным запасом не следите или, как говорят в иных весях, "за базаром". Можно просто привести тот Ваш словарик (далеко не полный), каковый вы используете. И задать некие вопросы. Например: может ли человек с таким словарным запасом вообще быть компетентным и здравомыслящим аналитиком? И еще один: чего Вы хотите в ответ от собеседников, поливая их ЭТИМ?


Итак, словарь БЖ и прочих там Людвигов, Кошаков и Ромуальдычей:
Цитата:

хамская брехня
Брехня
хамские измышления
желтые журналистеги, имеющие обыкновение врать в каждом предложении...
самопровозглашенный половой гигант
чего именно жрать надо было меньше
бульварные страшилки
желтая либдемпресса
конспирологические бредни
Доктор, на мой взгляд, Вы просто начинаете хамить
залежи дерьма
неудачник ты по жизни
Ты на это вздрочнул?
Я про пилотки писал
вы же и дерьмом исходите
И что теперь? Дерьмом исходить?
Вот я и интересуюсь, на что вздрочнул-то?
у тебя временное помутнение разума
нашел, на что вздрочнуть
ты, наш недотепистый Мессия, своими психологическими проекциями
Существо со специфическим убогим жизненным опытом, неудачник, возомнило себя пророком и мессией...
все те же банальности, образы врагов и дерьма до небес...
Санитары морга, блин
Ну, и я имел дело и с профессиональными проститутками, и с просто любительницами. И что?
Твои брехливые самовлюбленные рассказики
Вы написали типичную дурь... С чем она связана - я не знаю. Либо с дефектом мозга, либо промыванием оного
дурь затуманенного оранжевым агитпропом мозга
Продолжайте обсасывать полюбившееся вам
бревнышко из глаза выньте
Единственный вид деятельности, которого от вас можно ожидать - это некое подобие дефекации носорога, когда носорог при этом увлекательном процессе энергично вертит хвостом, забрызгивая своим дерьмом окружающих.
Типично для новорусской желтой журналистики
Пародируя вашу демагогию
ничего, кроме плоских солдафонских шуточек от вас и не ждал
Из ещеболееглубокоуважаемых желтобульварных журналистов выскакаивают исключительно солдафонский йумор да либерастическая демагогия
неповоротливых умом желтобульварщиков
только языком чесать умеете
У Вас галлюцинации
Вы, Серж, мне напоминаете такого вот махрового совка.

Подробнее

Подробнее

И ещё цитата.

Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. К сожалению, многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями.

И вот ещё нашёл такую цитату.

Тролль-эгоцентрик

Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.
Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь cамураев“».
Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете.
Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «я думаю, „Бумер“ — лучшее кино».
Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер»
Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
Политически спорные сообщения: «я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
Разыгрывание невинности по окончании флейма.
Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль.
Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».
Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: появиться в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание.
Тролль-"герой-любовник": получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоёвании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель.
Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника: «ети долбоние чурки дастали канкретна валили би лутше в свой чуркистан и тама убили сибя с росбегу. маша я тибя люблю чмок».

Я фф шоке... Похоже на одного знакомого аналнытика...

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
И вот ещё нашёл такую цитату.

[quot]Тролль-эгоцентрик
Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.[/quot]
Корпенго

[quot]Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь cамураев“».
[/quot]
Кирилл Исаев

[quot]Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете.
[/quot]
Вима

[quot]Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
[/quot]БЖ

[quot]Политически спорные сообщения: «я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
Разыгрывание невинности по окончании флейма.[/quot]
Комодератор

[quot]Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль.[/quot]
Сонат?

[quot]Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».[/quot]
ермаковст

[quot]Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: появиться в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
[/quot]
антропофагус


[quot]Тролль-"герой-любовник": получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоёвании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель.
Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника: «ети долбоние чурки дастали канкретна валили би лутше в свой чуркистан и тама убили сибя с росбегу. маша я тибя люблю чмок».[/quot]
Пушер

Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
И вот ещё нашёл такую цитату.

Тролль-эгоцентрик

Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.
Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь cамураев“».
Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете.
Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «я думаю, „Бумер“ — лучшее кино».
Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер»
Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
Политически спорные сообщения: «я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
Разыгрывание невинности по окончании флейма.
Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль.
Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».
Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: появиться в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание.
Тролль-"герой-любовник": получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоёвании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель.
Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника: «ети долбоние чурки дастали канкретна валили би лутше в свой чуркистан и тама убили сибя с росбегу. маша я тибя люблю чмок».

Я фф шоке... Похоже на одного знакомого аналнытика...

Подробнее

:D :D :D Я бы добавил в классификатор истерические вопли о "жёлтой прессе", раздающиеся по любому поводу, и в отношении любых оппонентов, даже никак не связанных, собственно, с прессой, как некое магическое заклинание немыслимой силы, по мнению тролля, придающее ему значимость и поднимающее вес его, зачастую, безумных высказываний и вздорных сентенций в глазах окружающих. Просто заметил - эта штука заразна и кроме вашего ЗНАКОМОГО, ею страдают уже несколько иных, поначалу вменяемых персонажей.

Цитата:

от: Александро1
.... Я бы добавил в классификатор истерические вопли о "жёлтой прессе"...

кроме шуток, она же желтая по определению. вопли тут нах не нужны.

Цитата:

от: Shleps
Пушер

Да ладно. Напрягись и вспомни, кто в любой ветке у любой появившейся девушки начинает интересоваться не СБ(тм) ли она.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: Александро1
.... Я бы добавил в классификатор истерические вопли о "жёлтой прессе"...

кроме шуток, она же желтая по определению. вопли тут нах не нужны.

:D :D :D :D :D :D четвёртый... Ну-тко, милый друг, расскажите-ка, что конкретно вы имели в виду? Внимание, фокус - наблюдаем, как тролль начинает нечленораздельно мычать и пускать пузырики.

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Да ладно. Напрягись и вспомни, кто в любой ветке у любой появившейся девушки начинает интересоваться не СБ(тм) ли она.

я?

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Да ладно. Напрягись и вспомни, кто в любой ветке у любой появившейся девушки начинает интересоваться не СБ(тм) ли она.

я?

Столяр, так ты клон?! Или результат старой и простой шизофрении?!

Цитата:

от: Александро1
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Александро1
.... Я бы добавил в классификатор истерические вопли о "жёлтой прессе"...

кроме шуток, она же желтая по определению. вопли тут нах не нужны.

:D :D :D :D :D :D четвёртый... Ну-тко, милый друг, расскажите-ка, что конкретно вы имели в виду? Внимание, фокус - наблюдаем, как тролль начинает нечленораздельно мычать и пускать пузырики.

Подробнее

найдите мне хоть одного "нетролля" на этом ресурсе в соответствии с вышеприведенной классификацией. Можно расширить: не только на этом ресурсе, а на любом фоторесурсе, виртуальном или реальном.

Про прессу. Много ли известно изданиий, не пытающихся использовать "жареное"? Покупать перестанут. По-барабану относительность "жарености"- для экономистов это может быть полпункта в каком-нить индексе.

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Да ладно. Напрягись и вспомни, кто в любой ветке у любой появившейся девушки начинает интересоваться не СБ(тм) ли она.

я?

Столяр, так ты клон?! Или результат старой и простой шизофрении?!

Подробнее

значит, не я

Цитата:

от:stoler
Про прессу. Много ли известно изданиий, не пытающихся использовать "жареное"? Покупать перестанут. По-барабану относительность "жарености"- для экономистов это может быть полпункта в каком-нить индексе.

Подробнее

Можно я небольшой ликбез проведу? Спасибо.

Если материал, проверяется перекрёстными ссылками из разных независимых источников, если там приведены конкретные факты, опять же проверяемые, то материал жёлтым не является.

Сами можете на досуге проверить. Возьмите как один пример материал "Киркоров женился на Лагутенко", а другим выберите мою статью из соседней ссылки про евреев. И поищете подтверждения первого материала и фактов, указанных во втором. ;) Желательно на языке первоисточника. :)

Выводы про желтизну сделайте сами.

Цитата:

от:stoler
Много ли известно изданиий, не пытающихся использовать "жареное"? Покупать перестанут. По-барабану относительность "жарености"- для экономистов это может быть полпункта в каком-нить индексе.

Подробнее

Вуаля!!! Пузырики и бессмысленное бормотание налицо. Что и требовалось доказать. :D :D :D Уважаемый stoler, вам, чтобы быть последовательным в пускании слюнок, следовало бы продолжить, что все менты - оборотни, врачи - убийцы, бабы - шлюхи и тд. Троллинг.

Цитата:

от: Александро1
.... Пузырики и бессмысленное бормотание налицо. Что и требовалось доказать. :D :D :D Уважаемый stoler, вам, чтобы быть последовательным в пускании слюнок, ....

очень содержательно и аргументированно.

Цитата:

от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Если материал, проверяется перекрёстными ссылками из разных независимых источников...

а еще вопрос подачи. есть дтп на дороге, а есть размусоливание трагедии. есть взрыв, а есть куча различных "восклицательных" версий от одного и того же....м-м-м...издания.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Александро1
.... Пузырики и бессмысленное бормотание налицо. Что и требовалось доказать. :D :D :D Уважаемый stoler, вам, чтобы быть последовательным в пускании слюнок, ....

очень содержательно и аргументированно.

Подробнее

Всего лишь отвечаю взаимностью, дражайший stoler! Не верите? перечитайте своё прошлое сообщение ещё разок, попытайтесь найти аргументы или содержание....

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Если материал, проверяется перекрёстными ссылками из разных независимых источников...

а еще вопрос подачи. есть дтп на дороге, а есть размусоливание трагедии. есть взрыв, а есть куча различных "восклицательных" версий от одного и того же....м-м-м...издания.

Подробнее

А вот это уже у нормального и вменяемого человека в голове должно фильтроваться на автомате. Оставляя лишь сам факт того или иного события. ;)

И в идеале не должно быть разницы между двумя заголовками "Вчера на МКАДе ацккая азерская сотона врезалась в автобус с 12 некрещёнными христианскими младенцами" и "Ай, слюшай, вычира адин хароший чилавек, устроил на свой жилезны кон газават на бальшой крюглий дорог вакруг бальшой рюски рынак, э?!". Особенно, если фактический материал внутри этих двух статей не различается и перепроверяется. ;)

На мой взгляд, если человека больше волнует форма, а не содержание информации, то этот человек банально проявляет инфантилизм и отсутствие элементарных навыков по сбору и обработке этой самой информации.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Если материал, проверяется перекрёстными ссылками из разных независимых источников...

а еще вопрос подачи. есть дтп на дороге, а есть размусоливание трагедии. есть взрыв, а есть куча различных "восклицательных" версий от одного и того же....м-м-м...издания.

Подробнее

А вот это уже у нормального и вменяемого человека в голове должно фильтроваться на автомате. Оставляя лишь сам факт того или иного события. ;)

И в идеале не должно быть разницы между двумя заголовками "Вчера на МКАДе ацккая азерская сотона врезалась в автобус с 12 некрещёнными христианскими младенцами" и "Ай, слюшай, вычира адин хароший чилавек, устроил на свой жилезны кон газават на бальшой крюглий дорог вакруг бальшой рюски рынак, э?!". Особенно, если фактический материал внутри этих двух статей не различается и перепроверяется. ;)

На мой взгляд, если человека больше волнует форма, а не содержание информации, то этот человек банально проявляет инфантилизм и отсутствие элементарных навыков по сбору и обработке этой самой информации.