не АФ зуйко vs никкор

Цитата:

от: C-8080WZ
Так у Петра-то красиво размазанный фон за недорого и на скане с планшетника - это как раз цель...
:x

На самом деле, про сканер: вот с никона 4000ед http://fotarea.ru/peter28 с трех зуек сканы. Если там есть мыло, то порадуйтесь. В галерее же чтобы выкладывать картинки, покупать слайд-сканер не вижу смысла.
Надеюсь, в наступающем 2007-м у вас пройдет обострение и вы будете менее ядовиты.

Цитата:

от:Петр
На самом деле, про сканер: вот с никона 4000ед http://fotarea.ru/peter28 с трех зуек сканы. Если там есть мыло, то порадуйтесь. В галерее же чтобы выкладывать картинки, покупать слайд-сканер не вижу смысла.
Надеюсь, в наступающем 2007-м у вас пройдет обострение и вы будете менее ядовиты.

Подробнее

Да, Пётр, больше потрясает Ваше постоянство с этим всем старым изношенным хламом... Недорого и прилично? И в 2008 год его же возьмёте?

Цитата:

от: C-8080WZ
Да, Пётр, больше потрясает Ваше постоянство с этим всем старым изношенным хламом... Недорого и прилично? И в 2008 год его же возьмёте?

Знаете... За Петра обидно. Чаще всего хлам бывает у людей на чердаке... А оборудование, как правило, мало влияет на изображение. Если на картинке есть на что смотреть, то мало дела, чем ея делали... Вот примеры...
http://www.horyma.ru/str_tr/svetographika_razmyshleniya_o.htm
Предвижу реплику - мол: "Дофига фотошопа"... Отвечаю - да... Но Вы так умеете? Нет? Я пока тоже. Тогда не надо инструмент хаять.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

http://www.horyma.ru/str_tr/svetographika_razmyshleniya_o.htm
Предвижу реплику - мол: "Дофига фотошопа"... Отвечаю - да... Но Вы так умеете? Нет? Я пока тоже. Тогда не надо инструмент хаять.

Подробнее

Похоже на световую кисть...
И, если честно, мне неприятно было смотреть на эти фото.
Должно быть чувство меры.

Цитата:

от: tombo
Похоже на световую кисть...
И, если честно, мне неприятно было смотреть на эти фото.
Должно быть чувство меры.

Мне тоже не нравятся, но вызывает уважение и понимание колличество приложенной работы... Строго говоря, это не фотографии уже. Все сделано на основе фотографий, но чем - не имеет смысла обсуждать, поскольку мы смотрим на содержание. Это просто иллюстрация моей позиции (про хлам в оборудовании).

Цитата:

от: C-8080WZ
Да, Пётр, больше потрясает Ваше постоянство с этим всем старым изношенным хламом... Недорого и прилично? И в 2008 год его же возьмёте?

Я вот думаю, вам доставляет удовольствие поливать оппонентов грязью? Если так, то уступаю, насладитесь.

Мне вот НЕхлам от Никона меньше понравился, чем хлам от Олимпуса... Сердцу, как говорится, не прикажешь.
Наилучшие пожелания в Новом году!

Если честно, то все не исследовал, но рисунок свой у них есть, и когда он сильно выражен фото выглядит вроде и красвио, но, бывает, все как будто пластмассовое или восковое. У пентаксов напротив, мне показалось, рисунок очень нежный, отлично получаются цветы, романтичные сюжеты. А минолта, зуйко и цейс претендуют на реалистичное отображение мира. Цейсы вообще класс - смотришь на фото и отдыхаешь... Так что все эти ваши тесты... Надо смотреть на картинку вобщем.

Цитата:

от: Uldis
круто это гуууд..а Алкаш ваще прётся от них когда делает монокли...в риге как то дорого за них хотят, незнаю именно эта ли модель хороша что вы представили...

Я и от зуйки 50/1,8 прусь не меньше - и в сыром виде, и моноклем, и перископом...

Цитата:

от: Алкаш
Я и от зуйки 50/1,8 прусь не меньше - и в сыром виде, и моноклем, и перископом...

а мне на перескоп пока сил не хватило...одну линзу выточил из очковой...и пока глухо, нет сил на вторую :) ... да, 50 на 1.8 мне больше нравится на открытой дырке чем 1.4 50ка

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Улдис. У Вас на самой первой фотографии (где зумм лежит) чем он снят? Вот там красивое правильное БоКе... Остальные примеры - тривиальные... Передний план резкий, в нерезкости - каша...
http://www.accura.com.hk/OM/b200mm.htm
http://www.accura.com.hk/OM/b50mm.htm

Подробнее

если не путаю то зуйка 50х1.8

Цитата:

от: Uldis
а мне на перескоп пока сил не хватило...одну линзу выточил из очковой...и пока глухо, нет сил на вторую :) ... да, 50 на 1.8 мне больше нравится на открытой дырке чем 1.4 50ка

Зачем точить? 50/1,8, заднюю линзу оставил, а вместо передней воткнул жопную от Никкора 135/3,5. Полчаса делов, и ничего точить не надо.

Цитата:

от: Алкаш
Зачем точить? 50/1,8, заднюю линзу оставил, а вместо передней воткнул жопную от Никкора 135/3,5. Полчаса делов, и ничего точить не надо.

заднюю как есть значит, а от никора жопную выпуклостью вперёд и на перёд? ага, ясно...надо только купить убитый никкор 135/3.5... благодарю...а у вас есть фотографии перископного объектива? с уважением

Цитата:

от:Uldis
заднюю как есть значит, а от никора жопную выпуклостью вперёд и на перёд? ага, ясно...надо только купить убитый никкор 135/3.5... благодарю...а у вас есть фотографии перископного объектива? с уважением

Подробнее

Самого объектива? Или с него? Если с него - пленку в следующем году добью, как отсканю - намылю.

Цитата:

от: Алкаш
Самого объектива? Или с него? Если с него - пленку в следующем году добью, как отсканю - намылю.

с этой 50ки переделанной с задней своей линзой и передней от никкора, не объектива а с него...ок.буду ждать сканов

Цитата:

от: Uldis
...надо только купить убитый никкор 135/3.5

Этот достаточно убит

zuiko 50/1.8



zuiko 50/1.4




как то мне 50/1.8 больше нравится...а может 50/1.4 для портретов, типа полумонокль?

ЗЫ здесь попбольше разрешение

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5LlMoXEZVRVFBU1M5LlIoXExRQlVCRy06TTxIMSAj

c новым годом, зуйкоголики!

Цитата:

от: tombo
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=234594&topic_id=234594&page=1#listStart

Интересный объективчик, даже интересно стало, но я уже закупился к новому году всяким разным и теперь до лета вряд ли что буду покупать из объективов.

Цитата:

от: BT
c новым годом, зуйкоголики!

c novim godom gospoda
PS sorry cto ne kirlicej, v gostjah

Цитата:

от:Петр
На самом деле, про сканер: вот с никона 4000ед http://fotarea.ru/peter28 с трех зуек сканы. Если там есть мыло, то порадуйтесь.

Подробнее

Ну там не мыло, только вот такую же точно картинку можно легко снять 4-Мп цифромылом с крошечным зум-объективом...
;)