Насколько мылен Canon EOS 50D ?
Всего 156 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Насколько мылен Canon EOS 50D ?
Почитал отзывы, посморел тест с dpreview, сам сделал пару снимков... что-то как-то не впечатлило... Судя по отзывам на этом форуме, полтос ну просто мыло сплошное, даже с хорошими стёклами, да и по сравнению с D300 сливает по полной программе... Насколько это правда? (Пиво и чипсы уже принёс :D )
Re[ORWO]:
А чего,теперь уже тушки мыльными стали делать?
Re[ORWO]:
смойте мыло водой из под крана
Re[ORWO]:
от: ORWO
(Пиво и чипсы уже принёс :D )
Троль...
Re[ORWO]:
от:ORWO
Почитал отзывы, посморел тест с dpreview, сам сделал пару снимков... что-то как-то не впечатлило... Судя по отзывам на этом форуме, полтос ну просто мыло сплошное, даже с хорошими стёклами, да и по сравнению с D300 сливает по полной программе... Насколько это правда? (Пиво и чипсы уже принёс :D )Подробнее
оптика мылит! А тушка то тут причем?!
Re[IrosLAV]:
Да вроде нет,по пред. постам - вполне себе обычный человек,как я понял... Че так сразу в угол-то ставить
Re[ORWO]:
У тёти Сони в альфах и матрица мылит!
Но это пожалуй исключение...
А у кэнонов часто мылят китовые объективы. :)
Но это пожалуй исключение...
А у кэнонов часто мылят китовые объективы. :)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
часто мылят китовые объективы. :)
А разве шумодавы не мылят?
Re[ORWO]:
Не мыльнее любого другого кроп-кенона с таким же обьективом при печати на один формат.
Re[Bushkape]:
Так тут весь форум про то, что 15 мпикс что на 50D, что на 500D уже ни одна Л-ка не разрешает... )))
Re[ORWO]:
всё норм с разрешением, придел конечно ;) но и фиксы, и 17-55 2.8, и 70-200 4лис дают попиксельную резкость 8)
Re[Yuraman]:
Конечно мылит, просто чистящее средство какое-то...
Re[ORWO]:
Попробуй с хорошей оптикой 50Д, дешевый пластик можно только так разогнать.
Д300 камера классом выше
Д300 камера классом выше
Re[Yuraman]:
от: Yuraman
А разве шумодавы не мылят?
а разве ими кто то пользуется ?
Re[suomi]:
Ждать увеличения разрешения от увеличения числа мелкопикселей на одном и том же формате матрицы не стоит. Лишь бы хуже не стало при печати в один размер -и то ладно
Re[Yuraman]:
от: Yuraman
А разве шумодавы не мылят?
В кэноне в камерном JPG неотключаемый - мылит прилично и на более ранних моделях.
от: conter.max
всё норм с разрешением, придел конечно ;) но и фиксы, и 17-55 2.8, и 70-200 4лис дают попиксельную резкость 8)
Вот пожалуй и всё из L-к (зумов), что не мылит...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
У тёти Сони в альфах и матрица мылит!
Но это пожалуй исключение...
У вас в глазах чего-то мылит, а не на матрицах тети сони, где ZA 24-70 на открытой дыре 2.8 разрешает 25 МП.
Re[Serpiko]:
от: Serpiko
У вас в глазах чего-то мылит, а не на матрицах тети сони, где ZA 24-70 на открытой дыре 2.8 разрешает 25 МП.
зачет
Re[Serpiko]:
от: Serpiko
У вас в глазах чего-то мылит, а не на матрицах тети сони, где ZA 24-70 на открытой дыре 2.8 разрешает 25 МП.
спокойнее! Эти 25Мп на ФФ, а не на кропе. У Кенана ж 15Мп на кропе, что равносильно 39Мп на ФФ. Чуете разницу между 25Мп и 39Мп?
Но в одном вы несомненно правы - У КЕНАНА матрицы НЕ мылят. :D Ибо не дёргаются.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
спокойнее! ...У КЕНАНА матрицы НЕ мылят. :D Ибо не дёргаются.
+100
