Наш мир - симуляция

Всего 189 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Mih.AE.]:
Цитата:
от: Mih.AE.

"Представитель высшей цивилизации"...
Вам самому не смешно?

С чего вдруг смешно?
Вы сами подумайте, откуда во всех религиях рассказы о снисхождениях Богов с небес? Ну не летали же Боги на коврах-самолетах. Если читать внимательно, то сразу перед глазами вырисовывается вполне ясная картина, со вполне реальными летательными аппаратами.
Re[Александр Блоцкий]:
Если человека лишить сна, с его восприятием наблюдаются такие глюки, что можно сделать вывод: во сне нам подгружается очередная порция внешнего мира - как в видеопамять подгружается очередной фрагмент игры.
Почитайте что-нибудь про последствия лишения сна.

Умеренное лишение сна используется для лечения ряда психических заболеваний.
Характерные симптомы при лишении сна - галлюцинации, потеря чувства личности и реальности.
При длительном лишении сна человек умирает.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima

Почитайте что-нибудь про последствия лишения сна.

Спасибо, читать не буду, потому что последствия эти самому довелось ощутить.
И я с вами не соглашусь.
Человек без сна начинает видеть глюки. Потому что:
- мозг устает
- начинает засыпать "на ходу"
- и процесс бодрствования практически перемешивается с элементами микросна
----
тоесть просто говоря - мы начинаем засыпать с открытыми глазами
если продолжать не спать, то мозг просто не выдержит усталости и отрубится... а потом тебя "нежно" разбудит комбат... :D
Re[Александр Блоцкий]:
Раз вспомнили про сон. Я хотел бы спросить, а есть тут кто-либо удачно посещавший так называемый "астрал"?
Re[Александр Блоцкий]:
у меня тока дежавю бывают
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну как вам сказать.
Вот возьмем для примера две крайности
1. верующие - которые тупо доказывают - вот Бог все сотворил и капец.
2. атеисты - которые доказывают - Бога нет и все. Почему нет, потому что нет.
-----
Я же стараюсь быть посередине. Моя точка зрения что-то вроде этого: "Бог есть, но он не просто бородатый старик, а скажем - высокоразвитый программист, или представитель высшей цивилизации, хорошо владеющей генной наукой."
-----
Тоесть я рассматриваю процесс "сотворения" - не как щелчок пальцами и чудо, а как некоторый вполне обьяснимый с научной точки зрения процесс.

Подробнее



Тогда вам сюда:



Проект Genesis
(из корпоративной переписки)

Генеральному директору Иегове от начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis,показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
> Планета: 1 шт.
> Радиус: 3000 км
> Сила тяжести: 0.5g
> Соотношение суша/вода: 1:1
> Температура: +24
> Атмосфера: кислород
> Моря: пресн. вода
> Реки: молоко, мед
> Фауна: травоядная
> Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)

«Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ.
- Иегова»


Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.

«Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется.
- нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил»

«Хватит и 25%
- Иегова»


Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия «Да будет свет») выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа «красный карлик», а в качестве ночного светила применить зеркало.

«Лучше «желтый карлик». По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно. – нач. маркет. отдела Гавриил»

«Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер»

«Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы.
- Гавриил»

«Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю «желтый карлик». – Иегова»

«Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид. – Михаил»

«Согласен.
- Иегова»


Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.

«Габариты – это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? – Гавриил»

«Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью.
- Михаил»

«Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности. – Иегова»

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос).
Кстати, с ночным светилом та же история.

«Неважно, что происходит в системе – важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой.
- Гавриил»

«А пользователь нас не раскусит?
- Иегова»


«Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан.
- Гавриил»

«Согласен.
- Иегова»


Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) Наблюдается устойчивый перегрев
2) Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3) Пропускная способность рек не соответствует проектной
4) Травоядная фауна отсутствует
5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 – 1:4.
2) Мы работаем над этим
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.

«Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это – рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета… – Михаил»

«Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить. – Гавриил»

«Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся.
Кому нужны эти динозавры? – Иегова»


«Вообще-то пользователь динозавров любит.
- Гавриил»

«Ладно, но и конь чтоб был.
- Иегова»


Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет.

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла

«Сколько всего противовесов вам надо?
- Михаил»

«В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти. – Люцифер»

«Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?!
- Иегова»


«Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни.
- Люцифер»

«А размеры системы?
- Иегова»


«А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью:
«Не изобретай телескоп» – Гавриил»

«Не надо. Тогда они его точно изобретут.
- Иегова»


«Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало. – Рафаил»

«А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! – Люцифер»

«Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! – Иегова»

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а, в общем, как-то работать будет.

«И это хорошо
- Иегова»







:D :D :D





Re[Shiroima]:
во сне нам подгружается очередная порция внешнего мира - как в видеопамять подгружается очередной фрагмент игры. -во сне происходит слив данных из кратковременной памяти в долговременную. Поэтому при лишении сна крыша едет.
Re[artograff]:
Классная тема : давно читал,потом хотел найти не нашел , вроде с ресурса удава?
Re{artograff}
Да, биосферные планеты создавать, это сложно.
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Да, биосферные планеты создавать, это сложно.

Да нет ничего сложного. Ешкин дрын. Ведь смысл симуляции не создать именно определенную планету с конкретными людьми и животными,
смысл - создать условия, и пустить все на самотек. Можно дать только первую искру жизни, а дальше эволюция сама разберется. Им только остается сидеть и наблюдать, как развивается разумна жизнь.
Re[Александр Блоцкий]:
Эволюция - сложный процесс.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
смысл - создать условия, и пустить все на самотек. Можно дать только первую искру жизни, а дальше эволюция сама разберется. Им только остается сидеть и наблюдать, как развивается разумна жизнь.
фантастически сложная задача - сделать развивающуюся систему устойчивой (динамически равновесной).
Вот, пузырь с идеальным газом - легко. А такое как на Земле замутить - ого !

Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
фантастически сложная задача - сделать развивающуюся систему устойчивой (динамически равновесной).
Вот, пузырь с идеальным газом - легко. А такое как на Земле замутить - ого !

Поясняю. Есть некоторая вычислительная мощность. Компьютер будущего. На нем запускается N количество симуляций с разными законами физики, возможно даже с разным началом. Причем запускаются не в реальном времени, а в ускоренном. Проходит некоторое время t, в тех симуляциях, где начинают образовываться звезды, планеты - их оставляют. Где не происходит ничего - отключают. Метод отсеивания.
Запустили N симуляций, а через некоторое время получили 2-3 устойчивые. Остальные отсеялись.
Теперь вся мощность вычислительной машины выделяется сугубо на эти 2-3 устойчивые симуляции.
---
Повторюсь. Программистам за это время вообще ничего не надо делать. Они задали условия и виртуальные миры развиваются сами по себе.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Да нет ничего сложного. Ешкин дрын. Ведь смысл симуляции не создать именно определенную планету с конкретными людьми и животными,
смысл - создать условия, и пустить все на самотек. Можно дать только первую искру жизни, а дальше эволюция сама разберется. Им только остается сидеть и наблюдать, как развивается разумна жизнь.

Подробнее


Фигушки. Принцип бритвы Оккама, полагаю, универсален в масштабах Вселенной. Будучи брошенной на самотёк, природа придёт к тому, что было показано в фильме "Эволюция" - гигантское простейшее существо, цель которого - пожрать поболе и размножиться делением так, чтобы захватить все доступные места для обитания. Никаким разумом там и не пахло.
Форма жизни есть, а разум не нужон ей. Ибо лишний. Да и невозможен разум на основе медленных химических реакций в белковых организмах. Тут наверняка что-то другое.
Re[Александр Блоцкий]:
А что не слышно про то, что всё кругом это только волны? Имеющие своства становиться частицами? Вот по этой теории весь мир реальная симуляция и объясняет практически все непонятки. Я именно этой теории придерживаюсь;)
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
))нет.
Мое отношение к попам простое и банальное и оно включает в себя радость от существования Бутовского Полигона)
А в целом мое кредо выражается 4 строками
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего царя
Последнего попа удавим."
Пожалуйста,создайте себе тему про боговерие и там плескайтесь в Вашей грязи со своими единомышленниками.Не приплетайте своего воображаемого друга в эту тему))
PS - что касается темы - лично у меня в общем и целом высока степень доверия рассуждениям,аргументирующим НЕНУЛЕВУЮ(о степени >0 уже можно спорить) вероятность нашего существования в виртуальности.
Уже сейчас в первом(а на суперкомпъютерах и не в первом) приближении можно моделировать различные физические процессы,притом что сами PC по сути еще в глубоком младенчестве,в исторической перспективе) и что можно будет моделировать на них через 100,200-1000 лет не знает никто.

Подробнее

Хамство не порок правда?
Re[NikN]:
Цитата:
от: NikN
Вот по этой теории весь мир реальная симуляция и объясняет практически все непонятки. Я именно этой теории придерживаюсь;)

Я с этим полностью согласен.
Сейчас, как видите, основная дискуссия идет не на тему - есть ли симуляция или нет, а на тему: какой смысл запускать такую сложную симуляцию.
Тоесть нам надо поставить себя на место будущего человечества и найти причины, по которым мы бы могли запустить симуляцию самих себя...
Re[Александр Блоцкий]:
Чтобы прознать саму систему мироздания надо выполнить всего ДВА невыполнимых условия:
- избавиться от некой образности и подобия самого человека (помните как в одной из фраз - ЕСЛИ БЫ ЗЕБРЫ ОПРЕДЕЛИЛИ СЕЬЕ БОГА, ТО ОН БЫЛ БЫ ЗЕБРОЙ). Вот так и человечество, ну не может оно оторваться именно от тех форм, образов, признаков и свойств которые в той или иной форме не напоминало бы самого человека! Человеку даже трудно себе представить что высшая форма может быть что то иное и совсем не приемлемого для осознание самого челлвека, может это вообще некое зло, или продукт пищи другим (это как покупают теленка, гладят его, играют с ним, лечат, выгуливают - бац и бифштекс с яйцом)
- невозможно прознать систему находясь внутри этой системы! Еще одна заподня, как мы можем себе представить что Вселенная всего лишь сливной бачок в унитазе плохой гостиницы на отшибе разума ... Или вообще наша цивилизация это некий черновик, или тупиковый путь, или побочное явление от брожения, или мы это просто бактерии живущие в прямой кишке "человека" и рассуждающих о личности того "человека" в опе которого мы и проживаем ...

Нам всегда нужен высший и хоть какой то смысл - а ведь его может и не быть вовсе! Может жизнь это растущие травинке на лугу! И все .... А мы давай себе придумывать - боги, черти, ангелы, правильная религия или не правильная, человек как венец ..., может быть венец, венец как бутон однолетнего тюльпана, только однолетие - это совсем другое летие чем мы это себе представляем.

Мне нравится фраза Мумардешвили - человек в своей жизни должен быть верующим, но умереть атеистом, что бы потом не было ни к кому претензий (а вдруг наш человеческий Бог - ЗЕБРА ;) )
Re[Александр Блоцкий]:
Причины запуска симуляций?
Видимо, хотят выяснить, в какой момент всё пошло не так, повторится ли тот же сценарий и можно ли предотвратить последствия чего-то, что произошло.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
ЕСЛИ БЫ ЗЕБРЫ ОПРЕДЕЛИЛИ СЕЬЕ БОГА, ТО ОН БЫЛ БЫ ЗЕБРОЙ). Вот так и человечество, ну не может оно оторваться именно от тех форм, образов

Хм. Ну тогда ответьте: Зачем Зебрам создавать симуляцию людей?
Зачем людям, создавать симуляцию зеленых человечков?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.